Opinion

Comment les lois favorables au procès sucent NY sec

Comment les lois favorables au procès sucent NY sec

Je me demande pourquoi New York paie par le nez pour tout, des soins de santé aux projets de construction en passant par l’assurance automobile – et les taxes? UNE nouveau rapport de l’Empire Center a une réponse d’un mot: poursuites.
Les lois de l’État ici «encouragent une prolifération des procès civils», note les auteurs du rapport, les avocats Cary Silverman et Mark Behrens. Ils fixent les coûts de la responsabilité à l’échelle de l’État à 20 milliards de dollars par an, soit plus de 2 700 dollars par ménage.
Cela se répercute sur le public sous la forme de taxes et de prix plus élevés, en particulier pour les soins de santé et les assurances. moins de bâtiments, de ponts, d’écoles et d’autres projets; et moins de service gouvernemental.
Statuts pro-procès aussi coûtent les entreprises d’État et les emplois. L’enquête «climat légal» menée cette année par la Chambre de commerce des États-Unis classe New York au 29e rang national – et au naufrage: au cours des cinq dernières années, le classement a plongé de 11 places; il est maintenant à son plus bas dans l’histoire de 15 ans de l’enquête.
Prenez New York obsolète, “unique dans la nation” Scaffold Law. Il pose une «responsabilité absolue» sur les propriétaires et les entrepreneurs lorsqu’un travailleur tombe sur un chantier de construction, même si c’est presque entièrement de sa faute.
Et les récompenses et les règlements sont énormes: l’année dernière, cinq des 20 premières récompenses de l’État sont venues dans des affaires de droit de l’échafaudage, tout comme le tiers des 50 premières ententes médiatisées signalées.
En effet, le litige relatif au droit de l’échafaudage est si lucratif que le rapport mentionne les comptes rendus d’avocats qui distribuent des «T-shirts et autres documents aux travailleurs sur les chantiers de construction» à la recherche de nouveaux cas.
Rien d’étonnant à ce que l’assurance responsabilité pour les projets de construction soit trois à six fois plus élevée que dans d’autres États, entraînant des coûts supplémentaires de plusieurs milliards pour les projets publics, comme les écoles et les ponts, ainsi que privés. Et ce n’est que la pointe de l’iceberg:
New York encourage également les avocats à cibler les accusés avec le plus d’argent, même s’ils sont les «moins à blâmer».
Dans les cas de dérapage et chute, les propriétaires doivent «prouver un négatif» – qu’ils n’avaient «aucun avis de conditions dangereuses» avant un accident.
L’État n’a pas de plafond pour les dommages non-économiques et punitifs.
Son système d’auto-assurance sans égard à la faute alimente la fraude et fait grimper les taux.
Il manque des «limites raisonnables» sur les récompenses médicales pour faute professionnelle.
Son tribunal de l’amiante-litige favorise les plaignants, attirant des cas de partout dans le pays. (Le mérite en revient en grande partie à l’ex-présidente de l’Assemblée, Shelly Silver, et à son travail «d’avocat» chez Weitz & Luxenberg, une firme spécialisée dans les affaires d’amiante.
Hélas, bon nombre des problèmes soulevés par le rapport ont été cités pour la première fois il y a 30 ans par un panel bipartisan engagé par Gov. Mario Cuomo. Les New Yorkais ont payé le prix le plus élevé depuis.
Pourtant, à moins que le fils de Mario, le Gouverneur Andrew Cuomo, et l’Assemblée législative ne soient finalement prêts à résister à la barre des délits, ils continueront à payer pour les années à venir.

Post Comment