Économie

De l’inde appartenant à l’etat des banques supporter une chaîne de mauvaises nouvelles

de la FIN DE l’Indien banquiers ont ressenti une sensation inconnue: l’optimisme. Un 1.3 trn-de roupies ($ 21bn) renflouement du gouvernement semblait avoir nettoyé le prêt mauvaises décisions du passé. Une nouvelle loi sur les faillites leur a donné un avantage à long terme de batailles avec les récalcitrants emprunteurs. Il semblait un peu d’entreprises Indiennes, après avoir pendant des années évitait les frais d’investissement, peut-être même commencer emprunt nouveau.Cette semaine malheurs liés à la mauvaise gestion à l’Inde, les trois plus grandes partiellement détenues par l’état prêteurs plongé les banquiers de retour à leur habituelle de la morosité ambiante. Le 14 février, Punjab National Bank (PNB) a annoncé qu’elle allait enquêter sur une fraude vaut 114bn roupies, soit l’équivalent d’environ un tiers de sa capitalisation boursière. Quelques jours plus tôt, la State Bank of India (SBI) a dévoilé sa première perte trimestrielle depuis 1999. Et de la Banque de Baroda a la hâte, a annoncé la fermeture de son Sud-Africain de l’opération, accusé d’avoir ombragé associations d’entreprises.Obtenez notre quotidien newsletterUpgrade votre boîte de réception et obtenir de nos jours, l’Expédition et l’Éditeur’s Picks.Le Pendjab heist est potentiellement plus grave. Le deuxième plus grand de la nationalisation de la banque admis que les employés de Mumbai a approuvé les transactions que à gauche de la BRIGADE sur le crochet pour la somme de 1,8 milliard d’euros. Cela donne à penser, c’est un euphémisme, certaines lacunes dans la façon dont le lieu de l’exécution. Ses actions ont chuté de plus de 10% alors que les investisseurs ont essayé de déterminer si la somme avait été perdu ou a été seulement en danger.La banque aurait déposé une plainte à l’encontre d’un bijoutier, Nirav Modi, et certains membres de sa famille et de ses entreprises. Son accusation, à laquelle M. Modi n’a pas répondu, c’est qu’il induite par les employés de la banque d’émission de lettres de crédit, qui ont été laissés hors de la BRIGADE de livres. Les lettres de crédit semblent alors avoir été utilisé comme garantie pour emprunter auprès d’autres banques à l’étranger. M. Modi dit qu’il est prêt à vendre ses entreprises afin de les rendre les rives ensemble.SBI problèmes sont beaucoup plus faciles à saisir. Comme d’autres appartenant à l’etat des prêteurs, qui contrôle environ les deux tiers des actifs du système bancaire, le SBI a maintes fois eu à régler ses bénéfices trimestriels de reconnaître que certains prêts consentis au cours des dernières années sont peu susceptibles d’être remboursé. Les pertes liées aux créances douteuses grimpé en flèche dans le plus récent trimestre, en partie parce que la Banque de Réserve de l’Inde, l’organisme de réglementation, forcé SBI à reconnaître encore plus de prêts que les fringues qu’elle ne l’avait fait auparavant. Le régulateur n’a pas dit si elle considère SBI de la gestion de négligence, ou malhonnête.Enfin, la Banque de Baroda, le troisième plus grand de la nationalisation prêteur, le 12 février dernier, a annoncé qu’il allait sortir de l’Afrique du Sud, l’un d’une poignée de marchés qu’elle était entrée dans la cours des deux dernières décennies. Sa stratégie de renforcement de ses franchisés en leur faisant des prêts pour la diaspora Indienne n’avait pas compté avec la Gupta frères, les trois bailleurs de fonds accusé d’avoir une influence indue de Jacob Zuma, le Président du cercle intérieur. Une enquête menée par le Hindustan Times et d’autres détaillée comment Baroda, coincé par les Guptas même que les autres banques ont reculé. Baroda dit que c’est de coopérer avec les autorités Sud-Africaines, qui sont une enquête.La mauvaise nouvelle a contribué à effacer la moitié du cours des actions, les gains des 21 banques appartenant à l’état, après que le gouvernement du plan de sauvetage a été dévoilé en octobre. La plupart sont en deçà de la valeur de leur actif net, ce qui implique les investisseurs ne font pas confiance à leurs comptes. Prises ensemble, toutes nationalisées prêteurs sont maintenant une valeur de moins de HDFC Bank, un seul prêteur privé. Il peut être un certain temps avant de l’optimisme revient.

Post Comment