Économie

Débat du Sénat sur l’immigration à un rythme «glaciaire»

Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, à droite, discute mardi du débat sur l’immigration au Capitole, à Washington, D.C.

Photo: Susan Walsh / Associated Press

Par

Laura Meckler

Laura Meckler
Le journal de Wall Street
la biographie Laura Meckler
@laurameckler
LauraMecklerWSJ

laura.meckler@nouvelles-du-monde.com

13 février 2018 18h40 ET

7 COMMENTAIRES

WASHINGTON-Les sénateurs ont promis une liberté illimitée débat sur l’immigration , où personne ne sait ce qui va arriver. Le deuxième jour, ce qui s’est passé n’était pas beaucoup. Il y a eu de brefs discours et positionnements des deux côtés, mais pas de votes. Sen. Sherrod Brown (D., Ohio) a déclaré qu’il n’était pas surpris, compte tenu du rythme général au Sénat. “Glacial vient à l’esprit”, at-il dit.

Dans les coulisses, plusieurs groupes bipartisans ont poursuivi les négociations. Une option envisagée, selon les sénateurs, était de laisser tomber Les réductions proposées par le président Donald Trump au système de migration de la famille, l’un des problèmes les plus difficiles sur la table. Mais les sénateurs cherchaient une politique qui empêcherait les jeunes sans-papiers amenés aux États-Unis en tant qu’enfants, connus sous le nom de Rêveurs, de parrainer plus tard leurs parents. Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R., Ky.) A tenté de lancer le vote avec une proposition républicaine qui exigerait des juridictions «sanctuaires» pour détenir les immigrants illégaux présumés afin que les fonctionnaires fédéraux puissent les obtenir.

en relation Le deuxième juge fédéral bloque le plan Trump pour mettre fin au DACA Le débat sur l’immigration met en lumière le Texas républicain

Cette manœuvre mettrait les Démocrates dans les Etats conservateurs dans une position difficile. Ils ne veulent pas être perçus comme des criminels, mais ils ne veulent pas non plus contrarier leurs propres chefs de parti qui veulent soutenir les communautés locales qui hésitent à faciliter les expulsions. Leader de la minorité au Sénat

       Chuck Schumer

        (D., N.Y.) s’y sont opposés, affirmant que la proposition ne traitait ni de la sécurité des frontières ni des Rêveurs, principaux piliers du débat sur l’immigration. M. Schumer a indiqué qu’une meilleure approche serait de voter sur la législation préférée de chaque partie. Pour les républicains, cela refléterait la position de la Maison Blanche: 25 milliards de dollars pour la sécurité des frontières, de nouvelles limites à la migration familiale et un chemin vers la citoyenneté pour 1,8 million de Rêveurs. Pour les Démocrates, ce serait la citoyenneté pour les Rêveurs avec un examen de la sécurité des frontières, mais pas de nouveau financement. Selon ses collaborateurs, le plan de M. Schumer est de préciser que ni l’un ni l’autre ne peut être adopté. Après, c’est clair, disent-ils, les sénateurs seront plus ouverts aux compromis. M. McConnell s’est opposé à cela, et a déclaré que chaque partie pourrait décider elle-même quels amendements proposer et quand. En fin d’après-midi mardi, une douzaine d’amendements avaient été déposés, dont un

       Sénateur James Inhofe

        (R., Okla.) Qui ferait de l’anglais la langue officielle et testerait les candidats à l’anglais.

       Sénateur John Kennedy

        (R., La.) A proposé un autre amendement qui imposerait des amendes et des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an pour les personnes qui dépassent leurs visas. Pendant ce temps,

       Sénateur Mike Rounds

        (R., S.D.) a déclaré qu’un petit groupe bipartisan travaillait sur une proposition qu’il espérait avoir rédigée mercredi matin. “Que nous obtenions ou non 60 voix est la question, mais nous nous rapprochons d’un langage qui serait au moins un point de départ”, a-t-il dit. -Siobhan Hughes et Kristina Peterson ont contribué à cet article. Écrire à Laura Meckler à laura.meckler@nouvelles-du-monde.com

Apparu dans l’édition imprimée du 14 février 2018 sous le titre «Les partis dans la joute sénatoriale sur l’approche des rêveurs».

Post Comment