Le fils aîné du président Donald Trump, Donald Trump Jr., est retourné mercredi au Congrès pour répondre aux questions des législateurs sur les prétendus efforts russes pour influencer les élections de 2016 et la collusion possible avec Moscou par la campagne présidentielle de son père.

Trump est arrivé peu avant 10 heures pour ce qui était censé être plusieurs heures d’interrogatoire par les membres du Comité du renseignement de la Chambre des représentants, l’un des trois principaux comités du Congrès enquêtant sur la question.

Le conseiller juridique du ministère de la Justice, Robert Mueller, mène également une vaste enquête à ce sujet. Il a annoncé les premiers actes d’accusation des associés de Trump, et l’ancien conseiller de la sécurité nationale du président Trump, Michael Flynn, a plaidé coupable de mentir aux agents du Federal Bureau of Investigation.

L’apparition de Trump Jr. mercredi est venue au milieu des critiques croissantes des sondages russes par certains des républicains de son père au Congrès, qui accusent les enquêteurs de partialité contre Trump. La réunion du comité s’est déroulée à huis clos, et Trump Jr. n’a pas été vu par des journalistes attendant à l’extérieur de la salle de réunion, bien que les fonctionnaires du Congrès aient confirmé qu’il était arrivé.

Le jeune Trump a témoigné devant le Comité judiciaire du Sénat en septembre. Le Comité sénatorial des renseignements a également dit qu’il voulait lui parler.

Les législateurs ont déclaré vouloir l’interroger sur une rencontre avec un avocat russe en juin 2016 à la Trump Tower à New York, au cours de laquelle il avait espéré obtenir des informations sur “l’aptitude, le caractère et les qualifications” de l’ancienne secrétaire d’Etat Hillary Clinton.

Trump Jr., comme son père, nie la collusion avec la Russie. Les services de renseignement américains ont conclu que la Russie avait tenté d’influencer la campagne de 2016 pour renforcer les chances de Trump de vaincre Clinton. Moscou nie tout effort de ce genre.

Certains des républicains de Trump ont critiqué Mueller, le FBI et le ministère de la Justice lors d’une conférence de presse mercredi, avant le témoignage du Congrès jeudi par le directeur du FBI, Christopher Wray.

Les membres de la Chambre républicaine ont accusé la justice, le FBI et Mueller d’être partiaux contre le président Trump et d’avoir été trop facile avec Clinton pendant l’enquête sur son utilisation d’un serveur de messagerie privé tout en dirigeant le département d’Etat.

Alors que les Républicains se plaignent du FBI, Clinton n’a pas caché sa conviction que l’annonce du directeur du FBI, James Comey, peu avant les élections, annonçant que le bureau enquêtait sur de nouvelles preuves potentielles dans la longue enquête par courrier électronique lui a coûté la Maison Blanche. .

Le représentant républicain Matt Gaetz a accusé les enquêteurs d’un “préjugé sans précédent” contre le président sur l’affaire russe, comparé à leur traitement de Clinton.

Le représentant républicain Jim Jordan a déclaré lors de la conférence de presse que les enquêteurs avaient “deux normes de justice”.

Trump et certains de ses plus proches alliés républicains au Congrès, ont souvent critiqué le ministère de la Justice, arguant qu’il a concentré trop de ressources sur l’enquête russe tout en négligeant les préoccupations conservatrices.

Séparément le mercredi, Bob Goodlatte, le président républicain du Comité judiciaire de la Chambre, qui supervise le ministère de la Justice, a annoncé la semaine prochaine une audition avec le sous-procureur général Rod Rosenstein, évoquant des “préoccupations sérieuses” sur les motivations politiques du personnel. dans l’équipe de Mueller.

Et le président de la magistrature du Sénat républicain, Chuck Grassley, a déclaré qu’il demandait au FBI des documents concernant les activités de l’agent du FBI Peter Strzok après que l’agent ait fait preuve de partialité politique en traitant les affaires Clinton et Trump.

Les républicains contrôlent les majorités à la Chambre et au Sénat.

D’autres législateurs, républicains aussi bien que démocrates, disent que le but de leur enquête est de garantir l’intégrité des élections américaines, pas de cibler Trump et ses associés.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *