Médias

Euphémismes médiatiques pour «raciste» sont bêtement teintés

Euphémismes médiatiques pour «raciste» sont bêtement teintés

Le président Donald Trump est un raciste. Ceci est une déclaration de fait simple. C’était vrai en 1973, lorsque le ministère de la Justice a poursuivi l’entreprise dirigée par lui et son père pour discriminer contre les locataires potentiels noirs ; et c’était vrai en 1989, quand Trump a sorti une publicité raciste dans les journaux de New York demandant la réintégration de la peine de mort dans l’affaire Central Park Five; et c’était vrai jeudi, quand Trump a appelé les nations africaines et Haïti comme ” shithole “Pays et se demandait pourquoi les États – Unis ne pouvaient pas obtenir plus d ‘immigrants de pays comme la Norvège.
Mais les organisations de presse, dont les affaires nominales mettent des choses vraies sur la page, n’aiment pas appeler des choses racistes racistes. Ils préfèrent l’euphémisme, la distance, la timidité. Une insulte raciste devient une remarque «racialement teintée» ou «racialement chargée», comme si la race elle-même était autre chose que le produit du racisme. On pourrait penser que Trump est trop flou et explicite pour le vieux raffinement des médias. On aurait tort. À quelques exceptions notables – les bulletins de nouvelles de CNN en particulier, où Don Lemon et Anderson Cooper étaient rafraîchissant explicite – les médias se replient sur ses circonlocutions traditionnelles.
Quelques exemples d’articles de presse qui n’utilisent pas du tout le terme “raciste” ou qui ne l’utilisent que pour attribuer la caractérisation à quelqu’un d’autre et non pour énoncer un fait:
Le New York Times: ” désobligeant , “” teinté de racisme , “” vulgaire ”
Le Washington Post: ” racialement chargé ” “Référence brute”, “racialement incendiaire” ” désobligeant , “” vulgaire , “” exprimé une préférence pour les immigrants de Norvège ”

The Associated Press: ” langage grossièrement vulgaire “,” Accusé de racisme “,” le plus controversé de ses remarques: en utilisant le mot ‘shithole , “” Description de couverture méprisante “,” charges que le président est raciste. ”
Le journal de Wall Street: ” remarque brute , “” commentaires vulgaires ”
BuzzFeed: ” désagréable , “” La déclaration, “” critique intense que ses remarques étaient racistes, “” dérogatoire ”

Bloomberg: ” les commentaires , “” désobligeant ”

Newsweek: ” désobligeant , “” les commentaires , “” la liaison “(Faisant référence à” shithole “),” vulgaire , “” controversé , “” impiété “(Faisant référence à” shithole “).
HuffPost: ” racialement chargé , “” cette langue , “” remarque choquante vulgaire , “” Tel langage “,” insulte “,” langage dur ”
Politico: ” racialement chargé , “” dérogatoire , “” cette phrase particulière , “” vulgaire et dérisoire , “” Explosif “,” la controverse “.
Los Angeles Times: ” la liaison »,« Plus grossier »,« dénigrant »,« épouvantable »,« insultant », hors-la-manchette »,« Outrageante, immature, inhumaine et vulgaire »,« une attaque contre les gens de couleur du monde entier »,« racialement chargés »,« insensibles et très offensants »,« provocations raciales ».

Post Comment