La technologie

F.C.C. Abroge les règles de neutralité du Net

F.C.C.  Abroge les règles de neutralité du Net

Le président de la commission, Ajit Pai , a vigoureusement défendu l’abrogation avant le vote. Il a déclaré que le retour des règles finirait par bénéficier aux consommateurs, car les fournisseurs de services à large bande comme AT & T et Comcast pourraient leur offrir une plus grande variété d’options de service. Ses deux collègues commissaires républicains ont également soutenu le changement, en leur donnant une majorité de 3 à 2.

“Nous aidons les consommateurs et encourageons la concurrence”, a déclaré M. Pai. “Les fournisseurs de services à large bande seront plus incités à créer des réseaux, en particulier dans les zones mal desservies”.

Le rejet des règlements sur la neutralité du réseau est l’action la plus importante et la plus controversée par le F.C.C. sous M. Pai. Dans ses 11 premiers mois en tant que président, il a levé les limites de propriété des médias , casquettes assouplies sur combien de fournisseurs de services à large bande peuvent facturer des clients d’affaires et réduire un programme à large bande à faible revenu qui devait être étendu aux transporteurs nationaux.

Vidéo

Qu’est-ce que la neutralité nette?

Le F.C.C. voté pour démanteler les règles qui exigent des fournisseurs d’accès Internet pour donner aux consommateurs un accès égal à tous les contenus en ligne. Voici comment fonctionne la neutralité du net.

Par AARON BYRD et NATALIA V. OSIPOVA le Date de publication 21 novembre 2017.
Photo par Michael Bocchieri / Getty Images.
Regarder dans Times Video »

Son plan pour les règles de neutralité du net, d’abord défini au début de cette année, a déclenché une vague d’opposition. La question a parfois fait des bulles depuis plus d’une décennie, le débat devenant de plus en plus intense au fil des ans, les services numériques étant de plus en plus ancrés dans la vie de tous les jours.

Les critiques de ces changements disent que les consommateurs auront plus de difficulté à accéder au contenu en ligne et que les entreprises en démarrage devront payer pour atteindre les consommateurs. La semaine dernière, il y a eu des centaines de manifestations à travers le pays, et de nombreux sites Web ont encouragé les utilisateurs à se prononcer contre l’abrogation.

Devant une salle remplie de reporters et de caméras de télévision des principaux réseaux, les deux commissaires démocrates ont mis en garde contre les effets néfastes sur les consommateurs des changements.

Mignon Clyburn, l’un des commissaires démocrates, a présenté deux dossiers d’accordéon remplis de lettres protestant contre les changements, et a accusé les trois commissaires républicains de défier les souhaits de millions d’Américains en cédant leur autorité de surveillance.

“Je suis en désaccord, parce que je suis parmi les millions indignés”, a déclaré Mme Clyburn. “Outré, parce que le F.C.C. tire ses propres dents, abdiquant la responsabilité de protéger les consommateurs à large bande de la nation “.

Brendan Carr, un commissaire républicain, a déclaré que c’était un “grand jour” et a rejeté les avertissements “apocalyptiques” des critiques.

“Je suis fier de terminer cette expérience de deux ans avec une réglementation musclée”, a déclaré M. Carr.

Pendant le discours de M. Pai avant le vote, les gardes de sécurité sont entrés dans la salle de réunion du F.C.C. siège et a dit à tout le monde d’évacuer. Les commissaires ont été mis en évidence par une porte dérobée. L’agence n’a pas dit ce qui avait causé l’évacuation, si ce n’est que M. Pai disait que cela avait été fait «sur avis de sécurité». L’audience a repris peu de temps après.

Malgré tout le tumulte, on ne sait pas combien va changer pour les internautes. Les grandes sociétés de télécommunications comme AT & T et Comcast, ainsi que deux des principaux groupes de commerce de l’industrie, ont promis aux consommateurs que leurs expériences en ligne ne changeraient pas.

M. Pai et ses collègues républicains ont fait écho aux commentaires des compagnies de télécommunication, qui ont dit aux régulateurs qu’en raison des limites de leurs activités imposées par les règles, ils ne développaient pas et amélioraient leurs réseaux aussi rapidement qu’ils voulaient.

“Il y a beaucoup de fausses informations sur le fait que c’est la fin du monde telle que nous la connaissons”, a déclaré David Cohen, vice-président exécutif de Comcast, dans un article de blog cette semaine. “Notre service internet ne va pas changer.”

Mais avec le F.C.C. Selon les experts en télécommunications, les entreprises pourraient se sentir plus libres de proposer de nouvelles offres, comme des niveaux de service plus rapides pour les entreprises en ligne désireuses et capables de payer pour cela. Certains de ces coûts pourraient être répercutés sur les consommateurs.

Ces experts ont également déclaré qu’une telle hiérarchisation pourrait étouffer certaines voix politiques ou donner aux conglomérats de télécommunications ayant des actifs médiatiques un avantage sur leurs rivaux.

Des groupes de consommateurs, des start-ups et de nombreuses petites entreprises ont déclaré qu’il y avait déjà eu des exemples de violations de la neutralité du net par des entreprises, comme AT & T bloqué visage Temps sur les iPhones utilisant son réseau.

Ces critiques de M. Pai, qui a été nommé par le président Trump, a déclaré qu’il n’y a pas assez de concurrence sur le marché du haut débit pour avoir confiance que les entreprises vont essayer d’offrir les meilleurs services. Selon eux, les changements de règles incitent les fournisseurs à commencer à charger des sites Web pour atteindre les consommateurs.

“Rappelons-nous pourquoi nous avons ces règles en premier lieu”, a déclaré Michael Beckerman, président de l’Internet Association, le groupe de commerce. “Il y a peu de concurrence sur le marché des services à large bande.”

Des dizaines de législateurs démocrates, et certains républicains, ont poussé le Congrès à adopter une loi sur la question.

Un commissaire républicain, Mike O’Reilly, a déclaré qu’il soutenait une loi créée par le Congrès pour la neutralité du net. Mais il a déclaré que toute loi devrait être moins restrictive que les règles de 2015, protégeant la capacité des entreprises à facturer des voies plus rapides, une pratique connue sous le nom de «priorisation payée».

Cependant, toute action législative semble être loin, et de nombreuses entreprises en ligne ont averti que les changements approuvés jeudi devraient être pris au sérieux.

“Si nous n’avons pas de protections de la neutralité du net qui imposent des principes d’équité en ligne, vous donnez aux fournisseurs de services Internet la possibilité de choisir les gagnants et les perdants”, a déclaré Steve Huffman, directeur général de Reddit. “Ce n’est pas hyperbole.”

Continuez à lire l’histoire principale

Post Comment