Une entreprise multinationale désireuse de faire valoir ses intérêts donnera plusieurs millions de dollars non pas directement au candidat de boy choix mais à united nations « super comité d’action politique » (Super PAC) qui multipliera l’ensemble des dépenses en faveur de boy poulain. En janvier 2015, le réseau de donateurs dirigé componen l’ensemble des frères Charles et David Koch, deux industriels du pétrole et en chimie, ultraconservateurs et farouchement antiécologistes, contrôlant chacun une fortune de 43 milliards de dollars, rendait publique boy intention d’investir 900 millions de dollars dans la campagne pour l’élection présidentielle de 2016. United nations tel engagement, supérieur à celui plusieurs partis républicain et démocrate, « transformerait de facto l’organisation plusieurs frères Koch en troisième pressure politique du pays », a observé le New You are able to Occasions (26 janvier 2015).

En février 2016, avant même le début plusieurs primaires, l’arrêt en Cour suprême avait permis la collecte de plus de 400 millions de dollars de fonds. Dont 119 millions en soutien au candidat républicain Jeb Plant, promptement dépensés sous la forme de 35 681 spots audiovisuels (2). Sans succès. Mi-février, M. Bush renonçait à la course à l’investiture au grand dam de ses donateurs, lesquels orientent leurs flux de dollars vers M. Marco Rubio (M. Donald Trump affirme financer sa campagne avec sa fortune personnelle). L’ensemble des dirigeants plusieurs grandes chaînes, eux, se frottent l’ensemble des mains en attendant la suite.

«Ceux qui possèdent le pays doivent aussi le gouverner. » La formule de John Jay (1745-1829), premier président en Cour suprême plusieurs Etats-Unis, a soudain rajeuni de deux siècles, le 21 janvier 2010 : componen united nations arrêt opposant la Commission électorale fédérale à Citizens U . s ., une association conservatrice qui revendiquait le droit de diffuser une contre Mme Hillary Clinton, la plus haute juridiction américaine venait de déréguler l’ensemble des dépenses de propagande électorale engagées componen plusieurs personnes morales. Désormais, toute association ou peut-rrtre un entreprise privée pourrait investir sans limites dans la production et la diffusion de messages à caractère politique dans le cadre plusieurs élections, ce qu’interdisait la loi auparavant (1).

Ce coup de marteau dans la balance démocratique n’a pas suscité en part plusieurs grands médias l’ensemble des réactions indignées que provoquent de telles pratiques lorsqu’elles se déroulent dans d’autres pays. Et pour cause : télévisions commerciales, radios, journaux et sites d’information seront l’ensemble des premiers bénéficiaires de cette transformation. C’est peu de dire qu’en période de baisse plusieurs ventes et de fuite en vers Internet, la décision semble tomber du ciel. En deux décennies, la part plusieurs dépenses politiques dans l’ensemble des revenus publicitaires plusieurs chaînes commerciales n’a cesser de s’alourdir, passant de 3 % en 1990 à 20 % en 2010.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *