Monde

Je me réserve le droit de porter les bras nus

Je me réserve le droit de porter les bras nus

Droit d’image
Département américain de la Défense

Légende
Interview du secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel, en 2014 – et se porte très bien sans manches
Changement de garde-robe rapide nécessaire aujourd’hui. Je vais sans manches sur Beyond 100 Days. J’espère que cela ne signifie pas que ma crédibilité est tirée et que ma gravité est tombée. Selon l’ancienne première ministre du Canada, Kim Campbell, je prends un risque. Mme Campbell a été critiquée pour un tweet approbateur sur un article de blog qui semblait suggérer que les personnes qui portent plus de vêtements sont considérées comme plus intelligentes. Ce qui soulève la question: une burka élèverait-elle mon QI perçu? J’ancre une émission de nouvelles quotidienne, parfois je porte des manches, parfois je porte sans manches. Je ne suis pas conscient que mes capacités ou mon talent changent selon ma tenue. Je ne suis au courant d’aucune étude qui montre le QI d’une femme est diminuée par la longueur de sa manche. L’argument de Mme Campbell est que les bras nus sont source de distraction. Les bras nus des femmes à la télévision «humiliant» Mais c’est un argument de pente glissante qui a été utilisé à travers l’histoire, et partout dans le monde, pour garder les femmes couvertes. Quand Katie Couric, l’ancre légendaire de l’émission du matin de la chaîne NBC, The Today Show, a commencé à jouer sans bas dans les années 1990, elle est devenue l’objet d’une critique similaire. Ses jambes nues étaient considérées comme une distraction. Maintenant, il serait risible de suggérer qu’un manque de bas mine la crédibilité de la femme.
La lecture multimédia n’est pas prise en charge sur votre appareil

Légende des médias Leadership féminin américain: un plafond fissuré, loin d’être brisé Je soupçonne que les femmes ont eu le même recul quand elles ont perdu leurs gants et leurs chapeaux aussi. Ce n’est pas seulement que la gravité d’une femme est liée à tort à ce qu’elle porte, c’est que chaque fois que la mode féminine enlève des vêtements, des gants, des chapeaux, des bas, des manches, nous sommes en train de critiquer notre sérieux. Les hommes n’ont pas ce problème parce qu’ils sont coincés dans des costumes; c’est un peu un hareng rouge pour soutenir que les femmes devraient faire la même chose. C’est la différence entre la mode masculine et la mode féminine, et cela fait partie de notre culture. C’est en fait une douleur de s’habiller pour la télévision tous les jours en tant que femme. On s’attend à ce que vous ne portez pas la même chose tous les jours. J’ai des armoires pleines de robes et de hauts que je ne porte jamais que pour la télé et si je me limitais seulement aux hauts à manches, le choix serait encore plus étroit. J’ai grandi au Moyen-Orient où ma mère, qui travaillait aussi comme journaliste, devait porter de longues robes à manches longues chaque fois qu’elle quittait la maison. L’argument était que toute démonstration de sa chair était une distraction pour les hommes – l’hypothèse étant, je suppose, qu’ils ne seraient pas capables de se contrôler. Ce qui m’a toujours fait me demander pourquoi ce n’était pas leur problème, pas celui de ma mère. Il y a des échos de cela dans la critique de Mme Campbell. Mais n’avons-nous pas dépassé cette notion? Ces présentateurs ne portent pas de bikinis, ils portent des robes sans manches. Vraiment, c’est tout. Mettez comme ça, cette ligne tout semble un peu ridicule.

Post Comment