Par Katie Zezima | Washington Post
WASHINGTON – La Chambre a adopté mercredi un projet de loi permettant aux propriétaires d’armes à feu de porter des armes dissimulées à travers les frontières de l’Etat.
Le projet de loi, que la National Rifle Association a appelé sa «plus haute priorité législative», a été adopté par un vote de 231-198.
Mais le sort du projet de loi reste incertain. Il a été lié cette semaine à une loi visant à améliorer le système national de vérification des antécédents pour les achats d’armes à feu, mesure qui fait l’objet d’un consensus bipartite rare. Démocrates de la Chambre a accusé les républicains de “tricherie” et “sabotage” en liant les deux projets de loi ensemble.
Au Sénat, les démocrates ont dit que le projet de loi de combinaison est un non-starter, et les républicains aînés ont dit que l’appariement des factures pourrait les torpiller tous les deux.
Les partisans du projet de loi ont indiqué qu’il facilitera l’exercice de leurs droits par les propriétaires d’armes à feu, étant donné que les permis de port cachés d’un État ne sont pas valables dans tous les États. Les opposants ont déclaré que cela mettrait en péril la sécurité publique et le droit d’un État de déterminer qui est autorisé à porter une arme dissimulée.
Recevez des nouvelles de dernière heure avec notre application mobile gratuite. Obtenez-le de la Apple app store ou la Google Play Store .
“Ce vote marque un tournant décisif pour les droits du deuxième amendement”, a déclaré Chris W. Cox, directeur exécutif de l’Institut d’action législative de la National Rifle Association. Il a qualifié le projet de loi «d’aboutissement d’un mouvement de 30 ans reconnaissant le droit de tous les Américains respectueux de la loi de se défendre eux-mêmes, ainsi que leurs proches, y compris lorsqu’ils traversent les frontières de l’État».
Le représentant du projet de loi, le représentant Richard Hudson, RN.C., a déclaré: “Pour les millions de citoyens respectueux de la loi qui portent légalement caché pour se protéger, pour les conservateurs qui veulent renforcer nos droits du deuxième amendement, et pour l’écrasante majorité des Les Américains qui soutiennent la réciprocité cachée, Noël est venu tôt. ”
Gabrielle Giffords, qui a quitté la maison après avoir été victime de violences armées dans son état natal d’Arizona et a créé un groupe de contrôle des armes à feu, a déclaré que “le Congrès a échoué le peuple américain”.
«Plusieurs années après avoir reçu une balle dans la tête, j’ai beaucoup appris – comment marcher à nouveau, comment reparler et comment commencer chaque jour pour changer le monde», a-t-elle déclaré dans un communiqué. “Mais aujourd’hui, je suis furieux. Je suis fâché que, avec les fusillades à la hausse, la réponse des politiciens est de vendre au lobby des armes à feu et affaiblir nos lois de sécurité publique. … Je suis en colère que lorsque ce pays supplie le courage de nos dirigeants, ils répondent avec lâcheté. ”
Le projet de loi traiterait les permis de transport dissimulé comme un permis de conduire, ce qui leur permettrait d’être applicables à l’échelle nationale. Une personne munie d’un permis de port dissimulé et d’une pièce d’identité avec photo pourrait avoir une arme cachée dans n’importe quel état qui le permet, peu importe les restrictions de permis d’un État.
Chaque état détermine les critères pour qui reçoit une licence de transport dissimulé. Certains États, y compris New York et Maryland, ont des exigences strictes, y compris la formation. D’autres ont des normes plus laxistes. Douze États n’ont pas besoin de permis.
Le projet de loi permet également aux visiteurs des parcs nationaux et d’autres terres administrées par le gouvernement fédéral de porter des armes à feu dissimulées. Il permettrait également à certains détenteurs de permis – officiers de police hors service ou à la retraite – de transporter des armes cachées dans les zones scolaires.
Obtenez les meilleurs titres dans votre boîte de réception chaque après-midi. Recevez gratuitement le bulletin d’information de PM Report.
Le procureur général Eric Schneiderman de New York, qui possède certaines des lois les plus strictes sur les armes à feu du pays, a déclaré que la législation risquerait la vie des gens et des forces de l’ordre.
“Cette approche du dénominateur commun le plus bas compromettrait la responsabilité fondamentale des Etats de protéger nos communautés – y compris en déterminant qui peut porter un fusil caché et chargé à l’intérieur de nos frontières”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *