Nouvelles

L’avertissement de faux missile à Hawaï s’ajoute à l’examen de Système d’alerte d’urgence

L’avertissement de faux missile à Hawaï s’ajoute à l’examen de
 Système d’alerte d’urgence

Les responsables fédéraux, étatiques et locaux doivent travailler ensemble pour identifier les vulnérabilités aux fausses alertes et les corriger, a-t-il ajouté. “Nous devons également veiller à ce que les corrections soient délivrées immédiatement en cas de fausse alerte”, a déclaré M. Pai. Jessica Rosenworcel, un F.C.C. commissaire, a également exprimé ses préoccupations au sujet de l’échec du système. «Les alertes d’urgence sont destinées à nous protéger, nous et nos familles, et non à créer une fausse panique», a-t-elle écrit sur Twitter. “Nous devons enquêter et nous devons faire mieux.” L’épisode semblait être le Alertes d’urgence sans fil Le plus grand raté du système depuis qu’il est devenu opérationnel en 2012 pour moderniser l’approche américaine de l’utilisation de la télévision et de la radio depuis des décennies pour informer le public de l’imminence de la météo, la sécurité et d’autres dangers. Les fonctionnaires fédéraux ont alors déclaré que la quasi-omniprésence des téléphones mobiles en faisait les moyens les plus efficaces d’avertir des ouragans, des menaces terroristes et des personnes disparues. Les alertes d’urgence sont toujours diffusées via la télévision, la radio et la sirène aérienne, selon à l’Agence fédérale de gestion des urgences. Photo

En 2016, les autorités répressives de New York ont ​​utilisé une alerte sans fil comme une sorte d’affiche publicitaire numérique dans la recherche d’un homme soupçonné d’attentats à la bombe à Manhattan et au New Jersey.
Arrivant avec des sonneries et des vibrations distinctes, les alertes sans fil ressemblent à des messages texte lorsqu’elles apparaissent sur des écrans de téléphones portables, mais elles reposent sur une technologie différente. Tous les opérateurs sans fil participent au système, et l’agence d’urgence d’Hawaï fait partie des centaines d’autorités fédérales, étatiques, locales, tribales et territoriales ayant le pouvoir de les utiliser, selon la FEMA. Il existe trois types d’alertes sans fil: celles émises par le président; ceux impliquant des menaces imminentes pour la sécurité ou la vie; et Alertes ambre pour les enfants disparus. Plus de 30 000 alertes ont été envoyées depuis l’introduction du système, selon la commission des communications. En 2016, les responsables de l’application de la loi à New York ont ​​utilisé le système pour faire circuler une sorte d’affiche de recherche numérique dans la chasse pour un homme voulait dans bombardements à Manhattan et au New Jersey . Les alertes sont gratuites. les consommateurs peuvent utiliser leurs paramètres de téléphone pour se retirer de tous sauf ceux envoyés par le président. Le système a fait l’objet d’un examen approfondi au cours des derniers mois, et les responsables de la sécurité publique se sont plaints de devoir procéder à des mises à niveau sur plusieurs fronts. Les critiques disent que les alertes sont souvent envoyées trop largement, semant la peur parmi les personnes peu susceptibles d’être affectées par la menace en question. Des appels ont également été lancés pour que les alertes soient envoyées dans des langues autres que l’anglais. La commission des communications a approuvé certains changements, mais ils ne prendront pas effet avant l’année prochaine.

Le mois dernier, des fonctionnaires du comté de Harris, Texas, rencontré Demandez aux représentants de leur frustration quant à la façon dont, pendant l’ouragan Harvey, ils n’ont pas pu localiser les alertes aux résidents de la région les plus susceptibles d’être touchés par la tempête sans alarmer une plus grande partie du comté.

Continuez à lire l’histoire principale

La commission, qui établit les normes techniques pour les alertes, est sous pression pour mettre à jour ses règles afin de forcer les opérateurs sans fil et les fabricants de téléphones à travailler ensemble pour s’assurer que le système est plus efficace. La semaine dernière, M. Pai a annoncé une proposition visant à mettre à jour le système d’alerte afin d’améliorer sa capacité de ciblage géographique. L’incapacité de cibler plus précisément les zones confrontées à des menaces potentielles a dissuadé certains responsables de la sécurité publique d’émettre des alertes. Les sénateurs Kamala Harris et Dianne Feinstein, Démocrates de Californie, ont écrit à M. Pai en octobre que les résidents de l’État n’avaient pas reçu d’alertes d’urgence pour quitter leurs maisons car des incendies de forêt sévissaient à proximité en raison de ciblages de localisation et d’autres problèmes techniques. “Ces services d’urgence sont pris dans une faille entre les avertissements des personnes en danger imminent et risquer la panique de masse”, les sénateurs ont écrit dans la lettre. Bruce G. Blair, expert en sécurité nucléaire et chercheur au Programme sur la science et la sécurité mondiale de l’école d’affaires publiques et internationales Woodrow Wilson de l’université Princeton, a immédiatement soupçonné que l’alerte était fausse, car elle impliquait une sécurité nationale menace qui était dirigée uniquement à Hawaii. S’il y avait eu un missile tiré vers les Etats-Unis, les militaires et les services de renseignement auraient d’abord informé le président, qui aurait alors décidé d’émettre une alerte nationale d’urgence, a-t-il dit, ajoutant qu’il était raisonnable de croire qu’Hawaï , étant donné sa proximité de la Corée du Nord, serait sur alerte accrue. Pourtant, a déclaré M. Blair, l’épisode a révélé une faille potentielle du système qui a des implications importantes. “Ceci,” a-t-il dit, “est un système qui est piratable et sujet à des erreurs humaines et techniques.”

Correction: 13 janvier 2018 En raison d’une erreur d’édition, une version antérieure de cet article a fait une fausse déclaration sur le sujet d’une réunion à laquelle assistaient des fonctionnaires de la Federal Communications Commission le mois dernier. Lors de la réunion, des représentants du comté de Harris, au Texas, ont exprimé leur frustration de ne pas pouvoir localiser les alertes par lieu; ils n’étaient pas frustrés de pouvoir le faire.

Continuez à lire l’histoire principale

Post Comment