Le président Donald Trump, accompagné du vice-président Mike Pence, prend la parole avant une réunion avec les dirigeants du Congrès, dont le président de la Chambre des représentants, Paul Ryan de Wis., Le leader de la minorité sénatoriale Nancy Pelosi de Calif. Schumer de New York, et le secrétaire à la Défense Jim Mattis, dans le bureau ovale de la Maison Blanche, jeudi 7 décembre 2017, à Washington, DC Photo: AP

WASHINGTON – Le Congrès a approuvé une mesure de dépense à court terme jeudi pour que le gouvernement reste ouvert deux semaines après l’épuisement de l’argent, afin de donner plus de temps aux dirigeants des deux partis pour conclure un accord de financement pour les neuf prochains mois.

La Chambre a approuvé le projet de loi provisoire, qui dure jusqu’au 22 décembre, dans un vote de 235 à 193, avec tous les démocrates sauf un votant contre lui et tous sauf une poignée de républicains conservateurs votant pour cela. Le Sénat a adopté la mesure dans un vote bipartisan 81-14.

Mais une lutte acharnée demeure pour les dirigeants des deux partis sur la Colline, avec des divisions profondes sur plusieurs questions qui doivent être négociées dans un court laps de temps tandis que la majorité républicaine résout les divergences dans la facture fiscale de la Chambre et du Sénat.

Ces questions comprennent le budget, un programme de santé pour les enfants et une aide aux sinistrés de l’ouragan à Porto Rico, au Texas et en Floride et, pour les démocrates et plusieurs républicains, des protections pour les immigrants introduits illégalement dans le pays comme enfants.

Avant les votes, le président Donald Trump a organisé une réunion avec les quatre principaux dirigeants du Congrès pour entamer des négociations sur le projet de loi sur les dépenses à long terme – une semaine après que les démocrates ont boycotté la réunion de la Maison Blanche.

“Nous sommes ici dans l’esprit de faire en sorte que cela se fasse”, a déclaré le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (D-N.Y.).

Après la réunion, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a déclaré dans un communiqué que tout le monde “était d’accord sur la nécessité d’éliminer le séquestre de la défense pour faire face aux graves menaces à la sécurité nationale”.

Les dirigeants républicains ont déclaré que les négociations liées à l’immigration sur des questions comme l’action différée pour les arrivées d’enfants, ou DACA, qui devrait expirer en mars, devraient se dérouler séparément du projet de loi de financement du gouvernement, a indiqué Huckabee Sanders.

Nancy Pelosi (D-Calif.), Chef de la minorité de Schumer et de la Maison, a déclaré dans sa déclaration qu’elle n’avait rien réglé de précis dans la réunion. Mais ils ont dit que l’accord final devrait inclure l’objectif bipartisan de “renforcer notre défense nationale avec la parité pour notre budget domestique”.

Plus tôt jeudi, Pelosi a déclaré: “Nous ne partirons pas sans une solution DACA.” Mais elle a également dit: “Les démocrates ne veulent pas fermer le gouvernement.”

Schumer a déclaré: “Personne ici ne veut voir un arrêt. Nous, les démocrates, ne sommes pas intéressés par un. ”

Si le gouvernement ferme à cause du manque d’argent, la faute en revient à Trump et aux républicains, qui contrôlent la Maison Blanche et le Congrès, a ajouté M. Schumer.

Les quatre dirigeants, avec Trump, le vice-président Mike Pence et le secrétaire à la Défense James Mattis, prévu de discuter d’un accord leur a échappé.

Les républicains ont donné la priorité à l’augmentation des dépenses pour la défense au détriment des dépenses non liées à la défense, et les démocrates insistent pour que la hausse soit au même niveau pour les dépenses de défense et non liées à la défense.

Le groupe s’est déplacé à la salle de situation où Mattis leur a donné une mise à jour sur l’armée, a déclaré Huckabee Sanders.

“Le président et les républicains à la Chambre et au Sénat sont impatients d’adopter un projet de loi entièrement financé par le gouvernement fédéral et l’armée”, at-elle déclaré aux journalistes. “Avec les menaces auxquelles nous sommes confrontés, notre sécurité nationale ne devrait pas être prise en otage pour des demandes irresponsables.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *