Le ministère de la Justice du président Trump semble être l’agence qui examinera La fusion de 69 milliards de dollars de CVS Health avec Aetna , les sources disent The Post.
Bien que la décision ne soit pas encore définitive, cette décision ne serait pas une bonne nouvelle pour les parties à la fusion, ont indiqué des sources.
“Je pense qu’ils préféreraient que ce soit à la Federal Trade Commission”, a déclaré une source à Washington, DC.
Le ministère de la Justice poursuit actuellement AT & T pour mettre fin à sa fusion de 85 milliards de dollars avec Time Warner – un cas qui a des caractéristiques similaires à l’accord CVS Health-Aetna.
Il y a de fortes spéculations de sources de Beltway, y compris une proche des parties à la fusion, que le département – et non la FTC – est sur le point d’obtenir le droit de réexaminer l’accord, bien qu’il n’y ait pas eu de décision finale.
La FTC, une agence indépendante, a généralement examiné les offres de pharmacie, et le ministère de la Justice, qui fait partie de la branche exécutive, a examiné les fusions d’assurance-maladie, de sorte que les deux ont droit à cet examen.
Lorsque le DOJ et le FTC veulent tous deux examiner une affaire, ils essaient de parvenir à un compromis.
Actuellement, il n’y a que deux commissaires de la FTC au lieu des cinq habituels, ce qui pourrait compliquer le travail de lobbying de l’agence, a indiqué la source à Washington.
“Ne pas avoir un effectif complet de commissaires est un désavantage potentiel”, a noté la source.
En outre, le ministère de la Justice a gagné en janvier un procès qui a empêché Aetna d’acquérir Humana, et l’expertise acquise dans cette affaire pourrait lui donner une bonne base pour prendre CVS-Aetna. Le ministère a refusé de commenter.
Pendant ce temps, les avocats du DOJ et leurs homologues AT & T se réuniront jeudi pour la première fois devant le tribunal.
Lors d’une audience préparatoire au procès, le juge du district américain Richard Leon devrait fixer la date de ce qui pourrait constituer l’un des procès antitrust les plus importants de la dernière décennie.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *