OAKLAND – Le projet de PG & E d’utiliser l’énergie verte pour remplacer l’électricité d’une centrale vieillissante d’Oakland près de Jack London Square pourrait entraîner une hausse des factures mensuelles pour les clients de l’entreprise en difficulté, a indiqué mercredi PG & E.
Le service public a élaboré un plan pour lancer une initiative d’énergie verte dans deux quartiers d’Oakland afin de remplacer l’ancienne installation d’énergie, qui fonctionne avec du carburant aviation.
La proposition de remplacer la centrale d’Oakland par de l’énergie propre doit être approuvée par le California Independent System Operator.
“PG & E est également tenu par la loi de déposer une demande de recouvrement auprès de la Federal Energy Regulatory Commission et de la California Public Utilities Commission”, a déclaré le service public dans son communiqué sur les efforts d’énergie verte d’Oakland.
Les efforts de recouvrement des coûts peuvent entraîner des tarifs plus élevés pour les clients de PG & E.
“Le plan va probablement augmenter les profits de PG & E, et comment cela aura un impact sur les clients et la communauté reste à voir”, a déclaré Mindy Spatt, une porte-parole de The Utility Reform Network, un groupe de consommateurs. “Nous ne voulons pas que l’énergie verte devienne un nouveau centre de profit pour PG & E. L’énergie propre devrait être une ressource communautaire. L’effort est certainement louable, cependant. Personne ne sera désolé de voir partir l’usine de Dynegy.
La porte-parole de PG & E, Jennifer Robison, a refusé de dire si des factures mensuelles plus élevées pourraient résulter des efforts d’énergie propre d’Oakland. Robison a plutôt fait référence à la langue que PG & E est obligé de déposer des propositions de recouvrement des coûts avec la FERC et le PUC de l’état. Ces propositions doivent être déposées d’ici la fin de 2018.
Dans un rapport publié plus tôt cette année, un groupe comprenant PG & E a analysé la viabilité à long terme de la production d’électricité dans l’ouest et le centre-ville d’Oakland si la centrale électrique, propriété de Dynegy, était à la retraite.
«PG & E a déterminé la viabilité d’un ensemble de solutions innovantes qui remplacerait l’approvisionnement énergétique de la centrale par un portefeuille de ressources énergétiques locales distribuées, telles que l’énergie solaire, le stockage des batteries, la réponse à la demande, etc. le Rocky Mountain Institute a déclaré dans le rapport.
Le complexe Dynegy Oakland est situé au 50 Martin Luther King Jr. Way et a ouvert ses portes en 1978.
Trois unités de 55 mégawatts à l’usine de Dynegy à Oakland seront nécessaires jusqu’en 2018 pour assurer la fiabilité dans la région d’Oakland, a déterminé le California Independent System Operator. Un remplacement à long terme de ce pouvoir est la principale préoccupation.
Les sceptiques de ces dernières années ont reproché à PG & E de chercher à récupérer de l’argent auprès des contribuables, après une explosion meurtrière à San Bruno, pour des réparations et des mises à niveau qui, selon les critiques, auraient dû être entreprises avant l’explosion meurtrière.
Lors d’une conférence téléphonique le 2 novembre avec les analystes pour discuter des résultats financiers de PG & E, Geisha Williams, PDG de PG & E, a déclaré que ses clients pourraient être confrontés à des factures mensuelles plus élevées si l’assurance ne couvrait pas tous les coûts. le pays viticole de North Bay et les régions avoisinantes.
“Nos coûts au-delà de la couverture d’assurance devraient être partagés par tous les clients”, a déclaré Williams aux analystes.
Les représentants de TURN ont déclaré qu’ils feraient tout ce qu’ils pouvaient pour s’assurer que les contribuables ne soient pas accusés injustement pour l’initiative écologique de PG & E à Oakland.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *