Monde

Le secrétaire à la Justice du Royaume-Uni sollicite un avis juridique sur John Worboys Libération

Le secrétaire à la Justice du Royaume-Uni sollicite un avis juridique sur John Worboys
 Libération

Le secrétaire à la Justice, David Gauke, demande des conseils juridiques sur la façon d’empêcher la libération de l’agresseur sexuel en série John Worboys suite à un tollé général, a déclaré le président du parti conservateur.
Brandon Lewis a déclaré que Gauke, qui était devenu secrétaire à la justice lors du remaniement ministériel de la semaine dernière, avait conseillé de lancer un contrôle judiciaire sur la décision de la Commission des libérations conditionnelles de libérer le violeur John Worboys après moins de 10 ans.
“Le secrétaire d’Etat à la justice fera tout ce qui est en son pouvoir pour que cet homme reste derrière les barreaux”, a déclaré Lewis à l’émission Andrew Marr de la BBC1, au cours de laquelle des ministres ont averti Gauke que la décision de libérer Worboys pourrait être illégale. échec apparent à consulter les victimes.
Worboys a été emprisonné indéfiniment en 2009, avec une durée minimale de huit ans, pour avoir drogué et agressé sexuellement des passagères. Il a été lié à 102 plaintes, faisant de lui l’un des délinquants sexuels les plus prolifiques du pays. Il a été reconnu coupable de 19 infractions relatives à 12 victimes.
La décision de le libérer a été critiquée par ceux qui se demandaient pourquoi tous les plaignants qui avaient comparu n’avaient pas vu leurs cas traduits en justice.
Lewis a dit que le gouvernement procéderait à un examen judiciaire s’il recevait l’avis que ce serait un moyen efficace de garder Worboys derrière les barreaux.
“Évidemment, si le conseil est que nous pouvons aller de l’avant avec le contrôle judiciaire d’une manière positive alors nous chercherons à faire cela”, at-il dit. “Je pense que toutes les victimes, tous les amis et la famille, tous ceux qui ont lu ce cas, voudront savoir que nous faisons tout ce que nous pouvons.”
Lewis a dit qu’il comprenait la colère publique généralisée et la détresse des victimes au sujet de la décision de libérer Worboys. “Je comprends absolument. Je connais quelqu’un qui a traversé cela et en a été victime, mais même quelqu’un qui lit à ce sujet va apprécier à quel point ce sera terrible pour les victimes de penser à quelqu’un comme ça dans la rue “, a-t-il dit.
Le ministère de la Justice a confirmé qu’il examinait la possibilité d’un contrôle judiciaire après son premier rapport dans le Sunday Times. “Le secrétaire d’Etat ne veut avancer que s’il y a une perspective raisonnable de succès”, a déclaré un porte-parole.
Les termes de la licence de Worboys ne sont pas encore finalisés et les victimes auront l’occasion de donner leur avis à la Commission des libérations conditionnelles dans des conditions appropriées avant sa libération
On croit comprendre que les victimes et les militants examinent déjà les options de contrôle judiciaire avant les propres enquêtes de Gauke. Sarah Green, de la Coalition Mettre fin à la violence contre les femmes, a déclaré que les victimes “auraient un peu de soulagement à cette nouvelle”.
Au milieu des signes d’une réaction politique grandissante à la libération de Worboys, Anna Soubry MP, ancienne ministre des affaires, avocate criminelle et amie de l’une des victimes de Worboys, a déclaré à Nick Hardwick, président de la Commission des libérations conditionnelles, que violé et la décision de libérer Worboys n’est pas légale “.
Soubry a exhorté Hardwick à “faire une enquête complète pour s’assurer qu’une grave erreur n’a pas été commise”. Dans une lettre envoyée vendredi et vue par le Guardian, elle soulève «de très sérieuses inquiétudes quant au processus par lequel le conseil a décidé de libérer John Worboys». Soubry a averti que le traumatisme subi par au moins l’une des victimes des Worboys avait été aggravé par le fait que son point de vue n’avait pas été pris en compte par la Commission des libérations conditionnelles. Selon Soubry, on a demandé à son amie, en novembre dernier, si elle voulait être tenue au courant de la peine ou de l’endroit où se trouvait Worboys et elle a répondu qu’elle l’avait fait. Cependant, on ne lui a pas dit à aucun moment qu’il devait être renvoyé pour une libération conditionnelle ou qu’il y avait un changement dans le régime de détermination de la peine. La victime ne savait pas qu’il allait être libéré avant le 4 janvier lorsqu’un journaliste de la BBC l’a appelée pour une réaction. Soubry a dit à Hardwick qu’il y avait eu “une erreur fondamentale dans le processus menant à la décision de libérer John Worboys” parce qu’au moins l’une des victimes a été privée du droit d’être entendu parler de sa libération.
Zac Goldsmith, le député de certaines victimes, aurait également écrit à Hardwick.
Harriet Wistrich, une avocate représentant l’une des victimes du procès pénal de Worboys et une autre plaignante, a déclaré: “Mes clients sont impatients de faire quoi que ce soit pour empêcher la libération des Worboys, qui sont convaincus qu’ils restent un danger pour les femmes. Un tel défi serait sans précédent mais, dans ce cas, ils méritent à tout le moins une explication et une opportunité d’être consultés. Ils ont déjà été malmenés par la police, ce qui les a amenés à porter plainte contre la police pour leur échec abject initial à enquêter sur lui. ” Des dossiers concernant 83 plaignants distincts ont été renvoyés à la CPS au cours de l’enquête policière sur Worboys. Parmi ceux-ci, 14 ont fait partie du procès alors que les autres cas n’ont pas passé le «test de preuve».
Suite à la condamnation de Worboys, la police métropolitaine a reçu des allégations de 19 autres femmes.

Post Comment