Dans une tribune récemment publiée dans Libération, la Fondation et une dizaine d’autres ONG et syndicats (Greenpeace, Foodwatch, FNE, L’ensemble des amis en Terre, Alternatiba, 350.org, Solidaires, Confédération paysanne, etc.) affirmaient qu’ «accepter le Ceta reviendrait à clamer haut et fort que la COP21 n’a rien changé et que la transition énergétique n’est tout simplement pas pour demain ». L’ensemble des associations redoutent componen exemple que l’ensemble des Etats soient dans l’incapacité de freiner l’utilisation de pétrole tiré plusieurs sables bitumineux canadiens, « united nations carburant 49% plus émetteur de CO2 que le pétrole conventionnel ».

Le Parlement européen election ce mardi pour entériner la ratification componen l’UE de l’accord scellé lors en COP21 à Paris qui fixe pour l’ensemble des années à venir plusieurs objectifs et united nations cadre général à la lutte mondiale contre l’ensemble des dérèglements climatiques. Le texte du traité de libre-échange doit être soumis aux pays membres le 18 octobre lors d’un Conseil de l’UE à Bratislava, puis signé le 27 octobre à Bruxelles lors en visite du Premier ministre canadien Justin Trudeau.

Pour la Fondation (FNH), « le Parlement européen ne doit pas ratifier d’une primary l’Accord de Paris tout en se préparant à ratifier de l’autre plusieurs accords commerciaux qui le relègueront au rang de voeu pieux ». « Or, le Ceta, qui a été conclu en 2014, et l’accord en COP21 sont tout simplement incompatibles », affirme Denis Voisin, porte-parole en Fondation Hulot.

“Soutenir le développement plusieurs énergies renouvelables, mettre united nations moratoire sur l’exploration et l’exploitation plusieurs énergies fossiles, renforcer l’ensemble des normes environnementales, autant de mesures nécessaires qui pourraient coûter plusieurs amendes de dizaines de milliards aux états européens après la ratification du Ceta”, écrit ce mardi la Fondation Hulot.

Elles demandent à ce titre que le Ceta soit renégocié pour prendre en compte l’ensemble des politiques climatiques nécessaires à l’application de l’accord sur le climat. Plus globalement, elles redoutent united nations affaiblissement plusieurs normes environnementales: « sur l’ensemble des 1.600 pages du Ceta, seulement 13 concernent l’environnement et elles sont non contraignantes et zappent le principe de précaution », avertit Denis Voisin.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *