Nouvelles

Les Démocrates avertissent de “l’attaque en cours par le Russe gouvernement ‘au milieu de pousser à publier des notes classifiées

Les Démocrates avertissent de “l’attaque en cours par le Russe
 gouvernement ‘au milieu de pousser à publier des notes classifiées

Les démocrates ont appelé mardi Facebook et Twitter à enquêter sur ce que les législateurs ont dit être les efforts russes pour promouvoir la publication d’une note républicaine classifiée critiquant l’enquête du FBI sur l’ingérence de la Russie dans la campagne 2016. Les hashtags tels que “#ReleaseTheMemo” ont tendance sur Twitter ces derniers jours, et les comptes affiliés aux efforts d’influence russes ont soutenu cette campagne, selon l’Alliance for Securing Democracy, un groupe américain qui examine les efforts de la Russie et d’autres pays interférer dans les institutions démocratiques. “Si ces rapports sont exacts, nous assistons à une attaque continue du gouvernement russe par des acteurs des médias sociaux liés au Kremlin qui agissent directement pour influencer notre processus démocratique”, a déclaré une lettre à Facebook et Twitter du représentant Adam B. Schiff et Sen Dianne Feinstein, les deux Démocrates de Californie qui sont les meilleurs membres de leur parti au Comité du renseignement de la Chambre et du Comité judiciaire du Sénat, respectivement. [ Une note du GOP sur les abus de surveillance vise à discréditer le dossier Trump-Russia ] Les efforts déployés pour divulguer la note classifiée, préparée par des membres du personnel républicain du Congrès, se sont récemment déplacés au centre d’un débat très partisan sur les actions des enquêteurs qui sondent le président Trump, sa campagne et ses associés. Certains législateurs conservateurs et d’éminentes personnalités médiatiques font pression pour que le mémo soit déclassifié et publié afin d’éclairer ce qu’ils disent avoir été des actions inappropriées de la part du FBI et du ministère de la Justice. La porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a déclaré le 23 janvier que la Maison Blanche “soutient une transparence totale” sur une note de surveillance que le GOP House cherche à publier. Reuters Au centre de ces allégations, il y a les allégations selon lesquelles les enquêteurs ont commis une erreur en effectuant une surveillance électronique en 2016 en se basant sur ce que les critiques prétendent être des informations erronées fournies par l’ancien espion britannique Christopher Steele. Il était l’auteur du désormais célèbre dossier Steele, qui utilisait des sources anonymes pour esquisser un large portrait des liens financiers et personnels entre les Russes et la campagne Trump. Le dossier, dont le contenu a été porté à l’attention du FBI en 2016 par Steele, a été parmi les premières sources d’allégations qui ont déclenché l’enquête maintenant menée par l’avocat spécial Robert S. Mueller III. Les gens qui ont lu la note classifiée disent qu’elle cherche à discréditer les allégations du dossier Steele et suggère que Steele a menti au FBI. La note allègue également que les agents ont utilisé plus tard des informations erronées fournies par Steele pour obtenir une ordonnance du tribunal pour effectuer une surveillance électronique sur le conseiller de campagne de Trump, Carter Page. Steele n’a pas commenté publiquement les allégations contenues dans la note. Le porte-parole du FBI, Andrew Ames, a déclaré que le bureau “a demandé à recevoir une copie de la note afin d’évaluer l’information et prendre les mesures appropriées si nécessaire. À ce jour, la demande a été refusée. ” Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter. Les dirigeants du House Freedom Caucus ont cherché à obtenir l’aide de Trump dans leur tentative de gagner la publication de la note. Au cours d’un appel téléphonique jeudi, Mark Meadows (RN.C.), le président du caucus, et Jim Jordan (R-Ohio), co-fondateur du groupe, a déclaré à Trump de la note et leur campagne pour libérer il, selon les personnes familières avec l’appel. Rep. Mark Meadows (R-N.C.), À gauche, et le représentant Jim Jordan, (R-Ohio), parler aux médias sur Capitol Hill la semaine dernière. (Zach Gibson / Bloomberg) Un responsable de la Maison Blanche a reconnu l’appel au Freedom Caucus mais a déclaré que le président n’a pas approuvé le plan des législateurs de publier le mémo. Mais les membres du caucus, une fois informés par Meadows et Jordan de la conversation, ont eu l’impression contraire. “Il est assez clair que puisque cela est si favorable au président Trump, il voudrait qu’il soit libéré”, a déclaré le représentant du caucus, Mo Brooks (R-Ala.). “Je pense qu’il est juste d’inférer avec une probabilité de 99% que puisque cela aide tellement le président, qu’il serait heureux si le public le sait.” Démocrates, cependant, ont rejeté la campagne républicaine pour publier le mémo comme une tentative de saper une enquête d’application de la loi légitime dans la campagne et la transition de Trump. Démocrates ont également déclaré que la publication d’informations dans le mémo constituerait une rupture avec la pratique passée dans le traitement des documents classifiés. Au cours de l’appel téléphonique de jeudi, Trump n’était pas au début familier avec le mémo, selon les personnes familières avec la conversation. Trump n’a pas non plus offert de soutenir les membres du Caucus de la liberté cherchant à forcer un vote à publier le document comme une condition pour soutenir un projet de loi de financement à court terme pour éviter la fermeture imminente du gouvernement fédéral, ont dit ces gens. Trump a déclaré aux membres du Caucus de la liberté qu’il avait besoin d’un accord propre sur le financement du gouvernement, selon une personne familière avec la conversation qui, comme d’autres, a parlé de la condition de l’anonymat pour discuter des délibérations privées. Un vote sur la publication de la note n’a pas eu lieu la semaine dernière, et le gouvernement fédéral a fermé ses portes au cours du week-end avant de reprendre les opérations lundi. Le jeudi soir, les républicains conservateurs avaient commencé à tweeter en utilisant le hashtag #ReleaseThe Memo. Un porte-parole du président de la Chambre, Paul D. Ryan (R-Wis.), A confirmé que Trump avait l’intention de déclassifier le mémo si la Chambre acceptait de le libérer. Ryan a renvoyé au président Devin Nunes (R-Calif.) Du Comité du renseignement sur la façon de procéder. Le fils de Trump, Donald Trump Jr. ramassé sur campagne des législateurs vendredi matin, retweeter législateurs , Hébergeur Fox News Sean Hannity et d’autres, et frapper les ondes lui-même promouvoir l’effort. En invoquant l’implication des trolls et des bots russes, Schiff et Feinstein citent l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie, qui fait partie du German Marshall Fund. Le groupe héberge sur son site Web un tableau de bord qui répertorie environ 600 comptes qui, selon le groupe, font écho ou soutiennent les efforts d’influence russe, bien que dans certains cas, cela soit fait involontairement, selon les informations postées sur le site. Il ajoute que de nombreux comptes ne sont pas directement contrôlés par la Russie, mais amplifient les thèmes clés mis en avant par les médias du gouvernement russe. Le tableau de bord, intitulé «Hamilton 68: Suivi des opérations d’influence russe sur Twitter», montre #ReleaseTheMemo comme le hashtag le plus couramment utilisé par les comptes suivis au cours des dernières 48 heures. Facebook a confirmé avoir reçu la lettre de Schiff et Feinstein mais n’a pas immédiatement fait d’autres commentaires. Twitter a publié une déclaration disant que la société “s’engage à traiter les activités malveillantes sur notre plate-forme, et nous prenons toutes les affirmations d’une telle activité très au sérieux. Nous sommes impatients de travailler en étroite collaboration avec le sénateur Feinstein et le membre du Congrès Schiff pour répondre à leurs questions. ” Clint Watts, chercheur à l’Institut de recherche sur les politiques étrangères et créateur du tableau de bord de Hamilton 68, a déclaré qu’il n’avait jamais eu l’intention de constituer un échantillon représentatif des tweets. Watts a déclaré que la recherche ne prétend pas que le hashtag a été créé par des agents russes, mais que les agents russes ont amplifié ses messages. Dans le cas de #ReleasetheMemo, Watts a déclaré que les agents russes seraient intéressés par la campagne Twitter parce qu’elle discrédite une institution américaine. Jonathon Morgan, fondateur de l’organisation à but non lucratif Data for Democracy, qui a également contribué au développement du tableau de bord, a déclaré que son groupe avait trouvé une vague d’environ 400 nouveaux comptes de robots russes créés en janvier. Un autre jeu de comptes tweetant le hashtag a été créé en 2009. «C’était comme si quelqu’un avait basculé l’interrupteur – comme si quelqu’un avait copié le même message, le même hashtag, et nous tweetions sur les mêmes événements, tous en même temps», a déclaré Morgan. “La clé à retenir est que ces comptes ont été créés juste en Janvier. Donc, l’idée que Twitter est au dessus de son problème de bot, eh bien, je pense qu’ils échouent. ” L’outil de suivi de l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie n’essaie pas de mesurer dans quelle mesure la conversation sur les médias sociaux concernant la note provient de comptes liés à la Russie. Un tel projet nécessiterait l’analyse d’un large échantillon représentatif de tweets sur le sujet, ainsi que des informations sur qui a produit ou partagé ces tweets – un processus qui prend généralement des semaines ou des mois de travail. En cherchant de l’aide sur Twitter et Facebook mardi, Schiff et Feinstein ont rappelé aux entreprises leur incapacité à arrêter la désinformation russe pendant la campagne présidentielle de 2016. Les deux entreprises ont depuis reconnu que l’Internet Research Agency, à Saint-Pétersbourg, en Russie, a utilisé leurs plates-formes de médias sociaux pour répandre des messages de division pendant les élections et ses suites. Les législateurs démocrates ont exigé un rapport d’ici vendredi et ont exhorté les entreprises à fermer tous les comptes participants en violation des politiques de l’entreprise. “Cela devrait être déconcertant pour tous les Américains, mais surtout pour vos entreprises car, encore une fois, il semble que la grande majorité de leurs efforts se concentrent sur vos plates-formes”, ont écrit Schiff et Feinstein. “Ce dernier exemple d’ingérence russe s’inscrit dans la campagne concertée, secrète et continue de Moscou pour manipuler l’opinion publique américaine et éroder la confiance dans nos institutions de maintien de l’ordre et de renseignement.” La demande urgente d’enquête souligne un examen croissant de Capitol Hill de l’influence des médias sociaux sur la politique américaine, ainsi que des préoccupations croissantes au sujet de la publication du mémo du GOP classifié. La lettre est adressée au directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, et au directeur général de Twitter, Jack Dorsey. La lettre ne cite aucune preuve d’efforts d’influence russe sur Facebook, mais les enquêtes sur la manipulation russe des médias sociaux au cours de la campagne 2016 ont révélé une exploitation généralisée des plateformes de médias sociaux basées aux États-Unis. Les chercheurs ont plus de mal à suivre le flux d’informations sur Facebook que Twitter, dont les messages sont plus largement accessibles au public que sur Facebook. Ellen Nakashima, Mike DeBonis, Elizabeth Dwoskin, Tom Hamburger, Matt Zapotosky et Devlin Barrett ont contribué à ce rapport. Lire la suite sur PowerPost

Post Comment