WASHINGTON – Un procureur du ministère de la Justice a affirmé cette semaine qu’un photographe faisait actuellement l’objet de plusieurs accusations de crime dans le cadre de son arrestation sous la présidence Donald Trump L’inauguration avait une fausse carte de presse sous un faux nom.
Alexei Wood, 37 ans, de San Antonio, est actuellement en procès aux côtés de cinq autres Dans le cadre de son arrestation le 20 janvier, la police a procédé à plus de 200 arrestations ce jour-là après que des gens eurent brisé des vitrines au centre-ville, alors qu’un grand groupe habillé en noir parcourait les rues. Les procureurs ont concédé qu’il n’y avait aucune preuve que l’une des six personnes actuellement jugées ait effectivement causé une quelconque destruction, mais qu’elles se sont rendues coupables de plusieurs accusations de crimes pour avoir autorisé ce que les procureurs ont appelé une émeute.
Au cours de la prochaine année, 181 autres personnes feront face à des procès criminels et ce premier procès pourrait déterminer comment le bureau du procureur des États-Unis du district de Columbia, actuellement dirigé par un nommé Trump, s’occupe du reste des affaires.
Portant des gants médicaux violets, l’assistante américaine Jennifer Kerkhoff a suspendu mercredi une lanière et une carte de presse – étiqueté comme pièce du gouvernement 48 – devant le détective Gregg Pemberton du Département de la police métropolitaine, qui a passé des mois à regarder les troubles au centre-ville. DC le 20 janvier. Pemberton a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que l’identification de Wood était un “badge de presse légitime”.
Plus tôt dans la semaine, Kerkhoff a suggéré que Wood avait de “fausses références” sous le faux nom de “John Osburn.” Pemberton a déclaré mercredi que “John Osburn” n’était pas un alias pour Woods, mais que la carte de presse présentait l’image de Woods. Wood et son avocat Brett Cohen ont refusé mercredi d’expliquer l’utilisation apparente de Wood d’un autre nom, mais Wood devrait prendre position à la reprise du procès la semaine prochaine.
Il existe différents types de laissez-passer de presse. Il est donc difficile de qualifier de «faux» un seul laissez-passer. Alors que de nombreuses entités gouvernementales délivrent des laissez-passer exigeant un processus de sélection, les agences de presse émettent également leurs propres laissez-passer. Le laissez-passer que portait apparemment Wood aurait été publié par “Indy Media” ou “Glass Bead Media Collective”, selon le témoignage du tribunal.
Bois livestreamed presque toute la manifestation sur Facebook, et l’accusation a joué toute la vidéo pour les jurés mardi après-midi et mercredi matin. La vidéo ne montre pas Wood impliqué dans n’importe quelle violence ou destruction, mais lui montre le fait de faire des commentaires qui pourraient être considérés comme soutenant la destruction de propriété. La vidéo montre qu’il a eu des confrontations verbales avec un homme qui a apparemment attrapé un manifestant ainsi qu’un «Biker for Trump» qui a tenté d’aider les policiers à appréhender un individu.

“Mon professionnalisme est certainement à critiquer, et je suis ouvert à cela et je m’en réjouis.” Wood dit HuffPost dans une interview préalable. “Mais je suis absolument d’accord que je n’ai rien fait d’illégal et je n’ai rien fait de mal.”

Kerkhoff avait Raconté jurés dans sa déclaration d’ouverture qu’ils verraient Wood “applaudir quand la destruction arrive.” L’avocat de Wood a fait valoir que ses commentaires sur la vidéo, alors qu’ils peuvent être “désagréables”, ont été dirigés non pas les gens autour de lui, mais plutôt public regardant son livestream.

Wood, qui a travaillé comme photographe de mariage et commercial, dit qu’il est venu à D.C. dans l’espoir de construire son CV photojournalisme. Les policiers présents sur les lieux ont libéré de nombreux journalistes détenus lors de l’arrestation massive. Mais les décisions concernant les personnes autorisées à sortir du poste de police semblaient arbitraires. Le gouvernement a présenté comme preuve une vidéo avec Lauren Southern, le commentateur YouTube d’Alt-right qui a été libéré sans être arrêté. L’équipe de Southern a apparemment dû tromper la police pour qu’elle sorte de la marmite.
“Je devais faire semblant d’être enceinte”, a déclaré Southern dans un autre vidéo . “Ma sécurité a dû crier” elle est enceinte “pour me sortir de là.” En plein vidéo qui a été présenté au procès, une voix masculine dit qu’il a «fait sortir une femme enceinte», alors qu’ils sortent de la bouilloire avant que Southern ne dise: «Nous sommes des médias, nous sommes des médias».
Sur les neuf journalistes qui ont été arrêtés ce jour-là, seuls deux sont toujours inculpés. Alex Rubinstein, qui travaille avec RT financé par la Russie, a écrit un long post cette semaine détaillant son expérience et a déclaré un juge l’a récemment exonéré des charges que le gouvernement a précédemment abandonné.
Jusqu’ici, la juge de la Cour supérieure de justice, Lynn Leibovitz, a accordé une grande latitude aux procureurs, écartant régulièrement les objections de l’équipe juridique des six accusés, qui dépassent le jury. En dehors de la présence du jury mardi, Leibovitz a fait référence à l’une des remarques de Wood comme “commentaire dans la poursuite de la conspiration”.
Jennifer Armento, Oliver Harris, Britt Lawson, Michelle Macchio et Christina Simmons sont aux côtés de Wood. Le procès reprendra lundi, lorsque le gouvernement devrait conclure son affaire.
S’il était reconnu coupable de toutes les accusations, Wood et ses co-accusés faire face à un maximum de plus de 60 ans en prison, bien qu’une telle peine soit très improbable. Le seul accusé qui a plaidé coupable jusqu’ici, Dane Powell, a été condamné à quatre mois de prison pour une émeute de félonie et une agression criminelle contre un policier. Il a admis avoir brisé des vitrines et jeté des pierres sur des agents.

Ryan Reilly est le principal journaliste de la justice de HuffPost, couvrant la justice pénale, l’application de la loi fédérale et les affaires juridiques. Avez-vous un conseil? Atteignez-le à ryan.reilly@huffpost.com ou sur Signal au 202-527-9261.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *