OAKLAND – Le rêve d’un stade d’Oakland au centre-ville d’Oakland vient de mourir.
Le conseil d’administration du Peralta Community College District a décidé mardi soir à huis clos de rompre les discussions entre le chancelier Jowel Laguerre et les A, qui espéraient construire un stade de baseball à financement privé sur un terrain appartenant au district.
“Je pense que ce que le conseil d’administration a décidé de faire, c’est de prendre au sérieux le potentiel de développement de la terre qui appartient à Peralta”, a déclaré Laguerre dans une interview accordée mercredi à cette agence de presse. “Nous regardons quels sont nos besoins et quels sont nos atouts et quels sont les meilleurs partenariats.”
Bien que le conseil n’écarte pas complètement l’idée d’un terrain de jeu, a déclaré M. Laguerre, l’évaluation des «meilleures» utilisations du site pourrait prendre beaucoup de temps – plus que l’échéance requise par les équipes si l’équipe veut que son nouveau stade soit prêt d’ici 2023 , comme il l’a indiqué dans le passé.
Obtenez les meilleurs titres dans votre boîte de réception chaque après-midi. Recevez gratuitement le bulletin d’information de PM Report.
S’inscrire
“Il nous aurait fallu beaucoup de temps pour donner une réponse” (A) “, a déclaré Laguerre. “Cela les libère de faire d’autres plans.”

DÉCLARATION DE A: Nous sommes choqués par la décision de Peralta de ne pas aller de l’avant. Tout ce que nous voulions faire était d’entrer dans une conversation sur la façon de faire ce travail pour tous Oakland, Laney, et le Peralta Community College District. Nous sommes déçus que nous n’ayons pas cette opportunité.
– Oakland Athletics 🌳🐘⚾️ (@Athletics) 6 décembre 2017

Les A ont publié une déclaration mercredi matin exprimant leur surprise, mais n’ont pas expliqué ce que cela signifie pour leurs futurs projets de construction d’un nouveau stade.
“Nous sommes choqués par la décision de Peralta de ne pas aller de l’avant”, a déclaré l’équipe. “Tout ce que nous voulions faire était d’entamer une conversation sur la façon de faire ce travail pour tous Oakland, Laney et le Peralta Community College District. Nous sommes déçus que nous n’ayons pas cette opportunité. ”
Les nouvelles marquent la dernière d’une série de revers pour les A dans leurs années de recherche d’une nouvelle maison, après des efforts infructueux pour déménager à Fremont et San Jose. Le Coliseum vieillissant, où ils ont joué depuis 1968, est considéré comme l’un des pires endroits pour le baseball dans les ligues majeures, et est le seul stade encore partagé par les équipes de la NFL et de la Ligue majeure de baseball.
Alors, où cela laisse-t-il l’équipe? Le président David Kaval a déjà dit que le club n’avait pas d’autre plan si Peralta échouait. L’équipe n’a pas répondu aux demandes de commentaires mercredi.
“J’ai lu et entendu où l’équipe a dit qu’il n’y avait pas de plan B”, a déclaré l’ancien directeur de l’équipe Andy Dolich, maintenant propriétaire et exploitant d’une firme de conseil en sport. “Cela ne me semble pas vrai dans tout projet de cette envergure. Généralement, vous avez des plans A, B, C, D jusqu’à Z dans des projets comme celui-ci, car ils ont tellement d’aspects. Ne pas avoir d’autre plan ne serait pas logique. ”
Les A ont également indiqué qu’ils ne sont pas intéressés à construire sur le site actuel du Colisée, ou à rénover leur maison actuelle. Une grande partie de l’infrastructure est déjà en place, et les A seraient le seul locataire après les départs en suspens des Raiders à Las Vegas et les Warriors à San Francisco.
“S’il n’y a vraiment pas de B, peut-être que cela pourrait mener au Plan C, qui est le Colisée”, a déclaré Dolich.
Les boosters de A ont soutenu l’emplacement, mais les étudiants et les professeurs à Laney College massivement désapprouvé du plan de l’A pour acquérir un paquet de 15 acres et le transformer en un village de boule, complet avec des lieux de logement, de vente au détail et de divertissement. Certaines entreprises locales et les résidents étaient également opposés, disant qu’ils craignaient d’être expulsés par le stade de baseball de l’A.

L’Asian Pacific Environmental Network a exprimé sa préoccupation dans une déclaration de novembre selon laquelle les locataires des quartiers de Chinatown et d’Eastlake seraient déplacés.

Les défenseurs de l’environnement, y compris le groupe de conservation Golden Gate Audubon Society, ont décrié les plans potentiels pour le site de Peralta comme dangereux pour le lac Merritt et les animaux qui utilisent le lac et l’estuaire comme sources de nourriture.
En rejetant la candidature de l’A, le Conseil d’administration a chargé le chancelier de se concentrer sur les besoins des étudiants et des enseignants du collège. Laguerre n’a pas donné d’idées quant à l’usage que le site pourrait avoir, disant seulement que le district veut déterminer – par le biais de discussions avec les communautés du campus et du quartier – la «meilleure utilisation» du site.
Dans un communiqué publié sur Twitter, le maire d’Oakland, Libby Schaaf, a déclaré que la ville “reste farouchement déterminée à conserver” le club d’Oakland.
“Il est regrettable que la discussion avec Peralta se termine si brusquement”, écrit-elle, “mais nous nous sommes engagés, plus que jamais, à travailler avec les A et notre communauté pour trouver le bon endroit à Oakland pour un stade de financement privé.”

Oakland reste farouchement déterminé à garder le @Athlétisme à Oakland. Il est regrettable que la discussion avec Peralta se soit terminée si brusquement, et pourtant nous nous sommes engagés, plus que jamais, à travailler avec les A et notre communauté pour trouver le bon endroit dans OAK pour un stade de financement privé.
– Libby Schaaf (@LibbySchaaf) 6 décembre 2017

La conseillère municipale d’Oakland, Rebecca Kaplan, est convaincue que le site du Coliseum peut garder les A bien ancrés à Oakland.
“Je crois que nous devrions travailler ensemble sur les options pour les A sur le site Coliseum”, a déclaré Kaplan dans un communiqué. “Puisque le site de Peralta aurait exigé l’agrandissement de la station BART de Lake Merritt et des changements de route et d’autoroute, il semble que nous pourrions avoir une option abordable et financièrement viable au Coliseum, qui n’aura pas ces coûts supplémentaires.
“Le fait que l’autorisation environnementale soit déjà achevée pour le site du Coliseum permettrait également de réaliser des économies et de gagner du temps pour le développement de ce site.”
Kaplan a également vanté l’infrastructure existante du Colisée qui peut facilement être améliorée pour répondre aux besoins de l’A.

«Ce site pourrait abriter un nouveau stade, avec des boutiques, des bars, des restaurants et des hôtels pour créer un environnement dynamique et prospère», a-t-elle déclaré.

Les A avaient aussi pesé la construction d’un nouveau stade sur le site Coliseum ou à Howard Terminal près de Jack London Square avant de s’installer sur le site de Laney à la Cinquième Avenue et East Eigthth Street. La plupart conviennent que Howard Terminal a eu le plus d’obstacles dans les trois options de stade de l’équipe.
Pour la couverture complète d’Oakland A suivez-nous sur Flipboard.
Mais Dolich a dit que ce n’est pas parce que le conseil d’administration de Peralta a rompu les pourparlers avec les A qu’ils ne pourraient pas recommencer à une date ultérieure.
“Les gens le font tous les jours dans les affaires. Deux côtés disent qu’ils ne parleront plus, et ensuite ils parleront le lendemain “, a déclaré Dolich. “Peralta a fait exactement ce qu’ils devraient faire. Si j’ai des terres que vous avez déjà dit publiquement vouloir et que vous prévoyez d’utiliser, mais que vous n’avez pas encore acheté, que dois-je faire en disant qu’elles ne sont plus disponibles? La valeur augmente. Donc, ce que Peralta a fait, c’est que l’argent dans sa caisse enregistreuse – en a-t-il même plus? – Je suis juste allé plusieurs zéros. “

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *