Monde

Pourquoi le Pakistan ne partagera pas ses renseignements avec les États-Unis

Pourquoi le Pakistan ne partagera pas ses renseignements avec les États-Unis

Droit d’image
AFP

Légende
Des manifestants pakistanais ont dénoncé des coupes dans l’aide américaine
Le ministre pakistanais de la Défense, Khurram Dastgir Khan, a annoncé qu’il avait suspendu le partage de renseignements avec les Etats-Unis – le dernier rebondissement de la série américano-pakistanaise. Mais à quel point est-ce important? Les relations entre Washington et Islamabad sont à l’honneur depuis le tweet du président américain Donald Trump, où il accuse le Pakistan de “mensonges et de tromperie”. Depuis lors, Washington a annoncé qu’il arrêterait toute aide à la sécurité au Pakistan, et les politiciens pakistanais ont rapidement exprimé leur consternation – le ministre des Affaires étrangères déclarant que les deux ne sont plus alliés, et le chef de l’armée dit qu’il se sent trahi. Mais derrière la rhétorique, les deux parties réagissent plus prudemment que vous ne le pensez. Des responsables américains ont déclaré que la suspension de l’assistance en matière de sécurité est temporaire et que les fonds peuvent toujours être remboursés au cas par cas, en fonction de la coopération mesurable du Pakistan. Pendant ce temps, peu de gens s’attendent à ce que l’annonce de M. Khan soit plus que symbolique. C’est parce que le Pakistan a déjà limité la plupart des renseignements qu’il a partagés avec les États-Unis au cours des deux dernières décennies. Conflit d’intérêts émergé après le 11 septembre Les Etats-Unis et le Pakistan ont été des alliés depuis le début des années 1950, lorsque l’aide américaine est arrivée pour répondre aux besoins économiques et de sécurité du Pakistan. Entre 1959 et 1970, le Pakistan a fourni une base près de Peshawar pour que la CIA puisse l’utiliser comme poste d’écoute pour les interceptions de transmission radio en provenance de l’Union soviétique. Et pendant les années 1980, les deux pays ont étroitement coopéré dans la guerre afghane, qui a été principalement combattue sur le sol pakistanais par des guérilleros afghans organisés et formés par le renseignement de l’armée pakistanaise, l’Inter-Services Intelligence (ISI).

Droit d’image
AFP

Légende
La frontière afghano-pakistanaise demeure un foyer de militantisme
Mais un conflit d’intérêts entre les deux pays a émergé après l’attaque du 11 septembre 2001 contre les Etats-Unis. Les Américains ont établi une présence physique en Afghanistan et ont commencé à utiliser le Pakistan comme voie d’approvisionnement ainsi qu’une source de renseignements terrestres. L’arrangement apparent était celui dans lequel les États-Unis utiliseraient la technologie – comme les interceptions de communications et les drones – pour la collecte de renseignements, et le Pakistan fournirait l’intelligence humaine. La valeur de la relation réside dans le fait que les militants islamistes, qui étaient les principaux adversaires des Etats-Unis, étaient concentrés dans la région frontalière du nord-ouest du Pakistan et ne pouvaient être vaincus qu’avec l’aide du Pakistan. Le problème dans la relation était que pendant les années 1980, le Pakistan avait appris à utiliser ces groupes pour éliminer l’influence indienne de l’Afghanistan. En tant que tel, il ne pouvait pas se permettre de perdre cet effet de levier. Donc pendant Le Pakistan a annoncé publiquement qu’il se rangeait du côté de la coalition dirigée par les Etats-Unis en Afghanistan En réalité, il a créé des conditions pour que ces groupes s’infiltrent dans le territoire pakistanais et creusent des sanctuaires dans ses zones tribales sous administration fédérale (Fata), le long de la frontière avec l’Afghanistan. Ainsi, alors que les Pakistanais fournissaient des informations pour aider les Etats-Unis à capturer ou à capturer plusieurs dirigeants d’Al-Qaïda dans leur région tribale, aucun chef de réseau Taliban ou Haqqani – que le Pakistan utilisait comme mandataire en Afghanistan – n’a jamais été donné. Tensions des talibans La seule exception est la capture en 2010 du mollah Biradar, le plus haut commandant militaire des talibans. Mais beaucoup pensent que le retrait de Biradar de la scène convenait aux éléments de l’establishment pakistanais car il avait tenu des pourparlers de paix secrets avec le gouvernement afghan, qui s’était rapproché de l’Inde. Le Pakistan a aidé les Etats-Unis à frapper certains commandants talibans du mouvement des Taliban pakistanais (TTP) – comme Baitullah Mahsud et plusieurs autres – mais parce que ces groupes s’étaient retournés contre le Pakistan après un raid militaire qui avait tué des militants à la mosquée rouge d’Islamabad. en 2007. En 2014, après l’annonce par le président américain Barack Obama d’un retrait des troupes en Afghanistan, le Pakistan a lancé une opération de nettoyage dans la région de Fata pour sécuriser sa frontière.

Passer le message Twitter par @realDonaldTrump

Les États-Unis ont bêtement donné au Pakistan plus de 33 milliards de dollars d’aide au cours des 15 dernières années, et ils ne nous ont donné que des mensonges et de la tromperie, pensant que nos dirigeants étaient des imbéciles. Ils donnent refuge aux terroristes que nous chassons en Afghanistan, avec peu d’aide. Pas plus! – Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1er janvier 2018

Fin de l’article Twitter par @realDonaldTrump

Mais alors que tous les éléments jugés “nocifs” par le Pakistan ont été repoussés à la frontière afghane, les éléments “amis” restent indemnes, et les principales commandants talibans ne sont pas rares dans les principales villes pakistanaises telles que Quetta, Peshawar, Karachi et même la capitale Islamabad. Compte tenu de cette situation, il y a peu de choses que les États-Unis peuvent espérer tirer de la poursuite du partage de renseignements avec le Pakistan. Et par la même mesure, il y a peu de Pakistan qui peut retenir des Etats-Unis, ce que sinon il serait prêt à partager. La seule façon pour le Pakistan de créer des difficultés pour les États-Unis est de fermer les voies d’approvisionnement par voie terrestre vers l’Afghanistan. Mais jusqu’ici il n’a pas indiqué qu’il pourrait faire cela. Le pire que les observateurs s’attendent à ce que le Pakistan fasse en ce moment est d’augmenter les frais de transit des fournitures américaines, ou de créer des obstacles de temps en temps pour retarder leur livraison. C’est un signe de tension et de représailles – mais pas aussi radical que le montrent les deux côtés de la rhétorique.

Post Comment