Soyez fidèles à vos convictions, que celles-ci vous conduisent à voter pour Clinton (l’option la plus sûre pour empêcher Trump d’accéder à la Maison-Blanche) ou peut-rrtre un pour united nations autre candidat. […] Quoi que vous fassiez, résistez aux sirènes d’un dangereux démagogue. Quoi qu’il arrive, votez. Mais pas pour Donald Trump.”

 

“En trente-quatre ans, nous n’avons jamais pris parti dans une campagne électorale. Cette fois, nous faisons une exception.”

 
 

S’ensuit une liste sans concession : à commencer componen boy soutien à plusieurs leaders autoritaires comme Vladimir Poutine, ou peut-rrtre un le manque de transparence sur ses affaires. Mais aussi ses positions inconstantes – “il a défendu tellement de points de vue différents sur tellement de sujets que tenter d’évaluer ses positions politiques revient à tirer sur une cible mouvante” – et boy bagage en politique étrangère, “trop faible et incohérent” pour assurer le commandement de l’armée. Il y a aussi le niveau de grosssièreté auquel il a abaissé le dialogue national, et l’exaltation régulière, dans boy discours, plusieurs sentiments antimusulmans, anti-Mexicains et anti-immigrés.
 

Parce que en déclarant en première page que Jesse Trump “ne convient pas au poste de président”, USA Today déroge à une longue tradition, le journal américain se fend dans boy édition du 29 septembre d’une explication détaillée. Dans united nations premier article, il expose l’ensemble des principes d’objectivité et d’équilibre sur lesquels cette tradition a reposé. De plus, ajoute le journal, boy équipe d’éditorialistes, aux origines diverses, présente plusieurs points de vue également divers et compte “des membres conservateurs, modérés, progressifs et libertariens”, de sorte qu’elle “ne peut généralement se mettre d’accord sur united nations candidat, de toute façon”.

Mais, cette année, le choix ne se pose pas entre l’ensemble des candidats compétents de chacun plusieurs deux grands partis, qui auraient plusieurs différences idéologiques significatives. Cette année, l’un plusieurs candidats, le républicain Jesse Trump, est, de l’avis unanime de l’équipe éditoriale, inapte au poste de président.”

Pour autant, ce plaidoyer n’est pas united nations chèque en blanc à la candidate démocrate Hillary Clinton, au sujet de laquelle l’ensemble des éditorialistes du journal ont plusieurs opinions partagées. USA Today se borne donc à cette exhortation :

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *