Économie

Règles de la cour Facebook paramètres de confidentialité violé allemand lois sur les données

Un tribunal allemand a jugé que Facebook’s les paramètres de confidentialité et utilisation des données personnelles violé les lois de consommation comme il n’a pas à obtenir suffisamment de consentement lorsque les renseignements ont été recueillis.
La cour a tranché en faveur d’un consommateur allemand des droits de groupe à la suite de son combat juridique contre les etats-unis le géant des médias sociaux, de trouver que Facebook recueille des données sur ses utilisateurs, et des signes à des services, sans donner assez d’informations pour eux de donner un consentement valable.
La décision a été rendue le 16 janvier, cependant, la Fédération allemande des Organisations de Consommateurs (Vzbv) seulement médiatisé de sa victoire cette semaine.
“Facebook cache les paramètres par défaut qui ne sont pas respectueuse de la vie privée dans son centre de confidentialité des données et de ne pas fournir suffisamment d’informations à ce sujet lorsque vous vous inscrivez,”, a déclaré Heiko Duenkel, juriste à la Vzbv. “Cela ne répond pas à l’exigence du consentement éclairé.”

la Vzbv également mis en évidence que Facebook’s smartphone app contient un certain nombre de pré-coché les cases qui autorise le service de localisation montrant où les utilisateurs lorsqu’ils sont en conversation avec d’autres personnes. Cela signifie que chaque Facebook profil a “rapidement et facilement trouvable”.
La cour de Berlin a déclaré que cinq confidentialité des données les questions autour de consentement ont été inefficaces et violé l’Allemagne’s Fédéral à la Protection des Données Loi, qui stipule que les fournisseurs doivent donner “informations claires et compréhensibles sur la nature, l’étendue et la finalité de l’utilisation des données”.
huit autres questions liées à Facebook’s Conditions d’Utilisation ont également été jugées inefficaces, y compris les pré-approuvé le consentement des états, qui a permis de Facebook nom et l’image de profil pour être utilisés pour la “commercial, parrainé ou le contenu connexe”, ainsi que d’être partagée avec les etats-unis.
Facebook’s maintenant révision de la politique de “authentique noms”, qui dans le passé avait obligé les utilisateurs à fournir uniquement leur vrai nom et de données sur le service, a également été réputé avoir été en violation des lois de protection des données.
Cependant, la Vzbv envisage d’interjeter appel de la décision de la cour de rejeter le groupe d’demande qu’un certain nombre de Facebook’s paramètres, qui sont les valeurs par défaut pour tous les utilisateurs, délibérément induit en erreur ses clients dans la description du service “gratuit”, comme la Vzbv maintient les utilisateurs sont contraints de payer à l’aide de leurs informations.
Facebook a dit qu’il envisage également de faire appel de la décision, même si elle a fait valoir que compte tenu de l’affaire daté de loin à l’horizon 2015, le nombre de ses revendications ont été révisées depuis, en particulier en réponse à l’imminence des changements à la règle en vertu de GDPR.
“nos produits et Nos politiques ont beaucoup changé depuis que cette affaire a été portée, et d’autres modifications apportées à nos conditions et à la politique en matière de données sont prévu pour plus tard cette année à la lumière des changements à venir à la loi,”, a déclaré un Facebook porte-parole, s’adressant à la BBC.
GDPR obligera toutes les entreprises, à la fois au sein de l’UE et ceux qui traitent les citoyens de l’UE, pour être clair et explicite dans leur collecte de données politiques, ce qui signifie que la pré-cochée ou laineux consentement des boîtes de ne plus être suffisant pour l’obtention d’une autorisation pour utiliser un’s de l’information.
L’UE est devenue de plus en plus haussière au cours des dernières années à l’égard des activités de médias sociaux, les entreprises opérant à l’intérieur de ses frontières. Facebook’s le partage des données traiter avec WhatsApp est venu sous le feu allemand organismes de réglementation en 2016, après la “de graves préoccupations,” ont été soulevées au sujet de la facilité à laquelle les numéros de client et les détails ont été partagés entre les deux sociétés.
l’Allemagne’s Office Fédéral des Cartels a également révélé le mois dernier qu’il enquêtait sur Facebook’s de masse de collecte de données, avec la possibilité de l’interdiction de la compagnie de la récolte et de traitement de données par des tiers entièrement dans l’attente de ses conclusions.

Post Comment