Nouvelles

Trump fait plus de dégâts à lui-même que ses adversaires réussir à faire

Trump fait plus de dégâts à lui-même que ses adversaires
 réussir à faire

Alors que la nouvelle année entre dans sa troisième semaine, le président Trump reste sur une trajectoire personnelle perdante politique. Aucun de ses adversaires – pas les démocrates, ni les Never Trumpers, ni aucun des autres – ne peut le blesser aussi gravement que lui-même. Il y a seulement quelques jours, il a ouvert une séance de négociation sur l’immigration avec des membres bipartis du Congrès devant les caméras et a été salué dans certains milieux pour le faire. Il a été décrit dans certains comptes comme un président faisant les vraies affaires du pays. Cela s’est avéré être un moment unique. Avant et après, la conversation autour de la présidence – la conversation parfois imposée par le président – comportait des sujets tour à tour inquiétants et choquants, des questions sur sa santé mentale et sa stabilité pour servir comme président (qu’il a contribué à élever avec des tweets) à la commentaire raciste et vulgaire qu’il a fait à propos de nations africaines et autres lors d’une réunion privée. Ensemble, ils renforcent le portrait d’un président qui ne semble pas comprendre ou apprécier l’importance de l’expérience immigrante, manque souvent de clarté de ses propres opinions ou des détails des questions qu’il négocie, et qui projette une image qui vole régulièrement dans le visage de normes longtemps appliqué à ceux qui occupent le bureau ovale. Trump a tenté de se demander pourquoi les Etats-Unis devaient prendre des immigrants de ce qu’il appelait des «pays shitholes». Au milieu de la tempête de feu déclenchée par le compte rendu de la rencontre, Trump a reconnu avoir utilisé un langage «dur» la réunion à la Maison Blanche, mais a déclaré qu’il n’a jamais utilisé les mots exacts qui lui ont été attribués. Le sénateur Richard Durbin (D-Ill.), Qui était présent à la réunion, a condamné les remarques du président Trump comme “haineuses, viles et racistes.” (Kiichiro Sato / AP) Sa demande a été rapidement réduite par d’autres. Le sénateur Richard J. Durbin (D-Ill.), L’un des participants, a directement contredit la déclaration du président, affirmant que le président a utilisé des mots «haineux, vils et racistes». Le sénateur Lindsey O. Graham (RS. C.), qui a été courtisé par le président, a publié une déclaration de son propre soutien implicite Durbin. Graham a dit qu’il avait transmis ses sentiments au sujet de ce qui avait été dit lors de la réunion directement au président à ce moment-là. Graham ne s’est pas du tout associé à la version des événements de Trump. [ Le commentaire de Trump condamné à la maison et à l’étranger ] Deux autres sénateurs à la réunion, Sens. Tom Cotton (R-Ark.) Et David Perdue (R-Ga.), Tous deux opposés à l’accord bipartisan que Durbin et Graham avaient apporté au président pour son examen, ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas rappeler le langage “spécifiquement”, ce qui n’est guère une affirmation de l’explication du président. Trump a été à cet endroit avant sur la question de la race. En 2011, alors qu’il se préparait à briguer la présidence, il a trafiqué la fausse allégation selon laquelle le président Obama n’était pas né aux États-Unis, affirmant à un moment qu’il avait envoyé des enquêteurs privés à Hawaï pour trouver les preuves. Obama a perforé ce canard en produisant son certificat de naissance à long terme. Mais la tentative manifeste de tirer profit de la question de Birther a payé des dividendes politiquement pour Trump et l’a mis sur une voie qui l’a finalement mis dans le bureau ovale. Au cours de la campagne de 2016, il a attaqué les immigrants mexicains en tant que violeurs et criminels. Il a attaqué un juge fédéral né aux États-Unis d’origine mexicaine, un juge qui supervisait une poursuite contre l’Université Trump. Il s’est battu avec une famille Gold Star, qui était musulmane et dont le fils a été tué dans la guerre en Irak, après avoir utilisé la plate-forme du Comité national démocrate pour critiquer sa proposition de campagne pour une interdiction de l’immigration musulmane. En tant que président, il a offert deux mots aimables aux suprématistes blancs qui ont marché à Charlottesville, en disant que parmi eux se trouvaient des «gens très bien.» Plus tard, il a appelé les joueurs de la Ligue nationale de football agenouillés pendant l’hymne national. certaines communautés afro-américaines, fils de chiennes et a déclaré que les propriétaires devraient les licencier. Le président Trump est critiqué pour avoir qualifié Haïti, le Salvador et les pays africains de «pays schisteux». Mais l’influence des États-Unis sur les affaires d’Haïti s’étend sur des centaines d’années. (Victoria Walker / Le Washington Post) [ Les républicains se démènent pour éviter les dégâts du commentaire de Trump ] Maintenant, il a utilisé une horrible vulgarité pour dénigrer les nations dont les immigrants aux États-Unis ont apporté de précieuses contributions au pays. Il a aggravé son rejet de ces pays en demandant pourquoi le pays des États-Unis ne peut pas prendre plus d’immigrants en provenance de pays comme la Norvège, qui est principalement blanche. Les condamnations sont venues rapidement de différentes parties du spectre politique. Un porte-parole des droits de l’homme des États-Unis a déclaré qu’il n’y avait pas d’autre mot que «raciste» pour décrire le commentaire de Trump. L’épisode a de nouveau laissé le président politiquement isolé, à l’exception de ceux qui sont d’accord avec lui ou qui sont prêts à mettre de côté leur malaise, comme beaucoup d’électeurs l’ont fait quand il a été élu. Ce que le président a déclaré jeudi dans le Bureau ovale n’était que le plus choquant des commentaires qui ont marqué les premiers jours de 2018. Il a poursuivi ses attaques contre le Premier amendement et la liberté de la presse. Il a remis en question les lois sur la diffamation du pays, qui protègent la presse en couvrant les personnalités publiques, sauf en cas d’insouciance et de malveillance. Sa réponse aux événements qui vont contre lui est de se déchaîner en déclarant que les processus de notre système démocratique sont truqués ou brisés. Sa perspective sur la gouvernance démocratique est considérée presque entièrement à travers le prisme de savoir si, personnellement, il gagne ou perd. Pour certains conseillers de Trump et pour beaucoup d’élus républicains, il y a une réaction presque automatique de se détourner quand de telles choses se produisent, soit pour prétendre que ce qui s’est passé n’a pas eu lieu, soit pour les rejeter comme un président en train de se défouler. bar. Les conséquences sont beaucoup plus grandes. Comme ce genre de commentaires s’empilent les uns sur les autres, ils définissent la présidence de Trump – et, aux yeux d’une grande partie du monde, l’état actuel des États-Unis et du Parti républicain lui-même – autant que les politiques poursuivent.

Post Comment