Monde

Trump reste le plus grand obstacle dans son administration Messagerie

Trump reste le plus grand obstacle dans son administration
 Messagerie

WASHINGTON – L’été dernier, le président Donald Trump a blâmé publiquement les efforts de communication de son administration.
La Maison Blanche et son administration plus large pourraient faire mieux de communiquer son ordre du jour d’une voix unifiée, il a concédé dans une interview de Fox News, se donnant un “C ou un C plus” sur la messagerie.
Mais les remarques de Trump ont coulé lors d’une réunion d’immigration jeudi appelant l’Afrique un groupe de “pays shithole” couplé avec ses tweets contradictoires le même jour sur un projet de loi de la Chambre autorisant la surveillance étrangère sur le sol des États-Unis , a souligné la lutte continue de son administration avec la messagerie publique près d’un an après sa présidence.

En utilisant Twitter comme principal moyen de communication – souvent non supervisé et libre du protocole généralement utilisé dans les déclarations officielles – Trump fragilise fréquemment ses employés, contredit leurs déclarations publiques et envoie des tweets enflammés qui font souvent dérailler les efforts pour rester dans le message.
Trump défend son utilisation de Twitter, en disant que cela lui offre une chance de communiquer directement avec le peuple américain d’une manière ouverte et honnête. Mais le président, qui s’inspire souvent de l’information par câble – il écrive souvent Fox News sur ses tweets – ou du dernier conseiller pour l’informer, a prouvé que dans de nombreux cas, ses opinions sont flexibles et sujettes à influence.
La première année de son administration a souvent vu des messages contradictoires sur des questions de politique étrangère de la part de la Maison Blanche et du Département d’Etat ou du Département de la Défense.
Sur des sujets allant de la Corée du Nord à la Russie, en passant par l’appel surprise du président à l’interdiction des transgenres dans l’armée l’été dernier, la tendance de Trump à tweeter ses conseillers a aveuglé les conseillers et, dans certains cas, compliqué ou même renversé la politique administrative.
“Typiquement, l’idée est” asseyons-nous, travaillons à travers la déclaration et livrons la déclaration, “mais Trump va sortir avec une première réaction et il est entendu qu’il pourrait modifier cela”, a déclaré David Winston, stratège républicain et président de la Winston Group.
“L’électorat a progressivement compris que la conclusion pourrait être différente”, a déclaré Winston.
Jeudi, Trump s’est contredit dans une paire de tweets envoyés à près de trois heures d’intervalle, indiquant initialement qu’il avait de sérieuses inquiétudes avec le programme de surveillance qu’il prétendait “avoir été utilisé, avec l’aide du dossier discrédité et bidon, pour surveiller si mal et l’abus de la campagne Trump par l’administration précédente. “Avec la Chambre sur le point de voter sur la réautorisation du programme FISA, ses commentaires ont déclenché une vague de confusion.
Près de deux heures plus tard – après une intervention du chef d’état-major John Kelly, selon trois fonctionnaires – un deuxième tweet a ajouté: «Cela étant dit, j’ai personnellement dirigé le processus de démasquage depuis son entrée en fonction et le vote d’aujourd’hui surveillance des méchants étrangers sur les terres étrangères. Nous en avons besoin! Deviens intelligent!”
La Chambre, comme prévu, a voté pour réautoriser le programme.

En relation: Comment un tweet Trump a mis en péril la législation de surveillance FISA
Malgré les messages contradictoires qui ont parfois laissé l’administration faire marche arrière, certains stratèges affirment que son approche de la messagerie a au moins été cohérente à sa manière.
“Habituellement, vous avez des administrations qui sont cohérentes dans tous les domaines, mais cette administration est extrêmement incohérente”, a déclaré Rebecca Katz, une stratège démocrate et ancienne collaboratrice du sénateur Harry Reid du Nevada. “Mais ses messages ont été plutôt cohérents. Ce sont des mots à la mode comme «Make America Great Again», «Crooked Hillary» ou «Fake News».
Katz a ajouté qu’une grande partie de la politique est “perdue dans la traduction” avec l’électorat, mais son approche de la communication de son programme a été efficace.
Trump a travaillé pour freiner son magasin de communication, mais la route a été longue et cahoteuse. Le secrétaire de presse Sean Spicer a démissionné brusquement en juillet après des révélations selon lesquelles Trump avait amené son collègue Anthony Scaramucci à être directeur des communications de la Maison Blanche.
“Le navire va dans la bonne direction”, a déclaré Scaramucci aux journalistes lors de sa seule et unique conférence de presse à la Maison Blanche. “Je pense que nous devons simplement signaler la direction par radio, très clairement. J’aime l’équipe – permettez-moi de reformuler cela – j’aime l’équipe. ”
Mais Scaramucci avait des ennemis à la Maison Blanche, et sa décision d’aller au procès et de faire exploser les meilleurs employés de la Maison Blanche dans des citations de disques pleines d’imprécisions et de vulgarités a conduit Trump à le retirer seulement 11 jours plus tard.
Trump a également remplacé son chef de cabinet original, Reince Priebus, avec ret. Gen. John Kelly, espérant inculquer une certaine discipline dans une Maison Blanche devenue voyou. Mais même si Kelly a travaillé pour réduire les fuites et aider les différents ministères à se retrouver sur la même longueur d’onde que la Maison Blanche, le temps a prouvé que Trump tweeterait ce qu’il veut, quand il le voudra.
Trump a longtemps cru qu’il était son porte-parole le plus efficace et croit qu’un signe de loyauté est d’avoir des partisans et des aides à sa défense. Sa tendance à s’en prendre à des adversaires politiques sur Twitter a aussi envoyé un message indéniable qu’il adopte une approche «avec nous ou contre nous» pour gouverner.
“Alors que les points de messages sur le président et son agenda sont partout, son cadre est le même”, a déclaré Katz. “D’une certaine manière, il s’en sort beaucoup mieux que les démocrates qui ont diffusé leur message il y a quelques mois et nous n’avons plus rien entendu à ce sujet depuis.”

Post Comment