Métro

Un professeur «déplorable» de la NYU poursuit des collègues pour diffamation

Un professeur «déplorable» de la NYU poursuit des collègues pour diffamation

Le professeur de NYU politiquement incorrect accusé d’incivilité par des collègues libéraux et mis en congé est maintenant en train de poursuivre le collège et quatre collègues profs pour l’appeler tout d’un toxicomane à Satan.
Les déclarations “malveillantes” ont paru dans un fil de courrier électronique qui a explosé pendant cinq jours en mai à partir de comptes d’école à plus de 100 membres du personnel universitaire, affirme un procès en diffamation déposé vendredi par le professeur Michael Rectenwald. Il reproche à NYU de n’avoir rien fait pour arrêter la «mauvaise table», selon des documents déposés à la Cour suprême de Manhattan. Rectenwald, 58 ans, a déclaré au Post que les 20 e-mails “haineux” ont transformé sa vie académique autrefois agréable en un cauchemar et pourraient torpiller sa carrière.
“J’ai été universellement boudé par l’ensemble du département”, a déclaré le professeur d’études libérales. “Dans les universités, être qualifié de” raciste “et de” sexiste “est comme le baiser de la mort.”
Rectenwald, surnommé «Profondeur déplorable de la NYU», a lancé un compte Twitter secret, @antipcnyuprof, le 12 septembre 2016, pour contrer l’utilisation de plus en plus répandue des «espaces sûrs» et des «avertissements déclencheurs» sur les campus du pays. .
Il a choisi d’être anonyme car, a-t-il dit, il craignait que “la PC Gestapo” sur le campus libéral de Greenwich Village ne le cible.
Mais le 24 octobre 2016, Rectenwald s’est présenté comme le créateur du compte dans une interview avec le Washington Square News, le journal étudiant de la NYU.
L’interview a incité 12 membres du groupe de travail sur la diversité, l’équité et l’inclusion, un groupe d’étudiants et d’enseignants libéraux, à publier une lettre deux jours plus tard affirmant que Rectenwald était “coupable d’illogisme et d’incivilité”.
Le même jour, il a été convoqué à une réunion avec le doyen, où il a été «contraint» à prendre un congé payé, dit le procès.
Quand il est retourné à son travail en janvier 2017, les attaques de ses collègues ont rapidement suivi.
Le 8 mai 2017, Rectenwald a tweeté à propos d’une avance de 75 000 $ qu’il devait obtenir d’un éditeur pour partager son expérience de «profible déplorable». Le lendemain, l’ancien professeur adjoint Theresa Senft se moquait de lui dans un e-mail à l’ensemble du département des études libérales, y compris le doyen, dit le procès.
Le professeur agrégé Jacqueline Bishop l’a appelé et l’a appelé le «garçon de pantalon court qu’ils appellent le diable» ainsi qu’un «lâche», «punk ass» et «bully rempli d’Adderall». Elle l’a accusé de se présenter aux réunions du personnel et incohérent avec votre langue dépassant du côté de votre bouche “, selon le costume.
Le professeur Carley Moore aurait accusé Rectenwald d’une «campagne en cours pour faire taire et harceler quiconque cherche à remettre en question son récit délirant, narcissique et alimenté par la drogue».
Le professeur auxiliaire Amber Frost l’a qualifié de «misogyne de droite». Michael Isaacson – l’ancien professeur de John Jay College qui a gagné l’infamie l’année dernière quand il a tweeté “C’est un privilège d’enseigner aux futurs flics morts” – a appelé Rectenwald un “trou” quatre fois, selon les documents de la Cour. Isaacson, un ancien adjoint de NYU, n’est pas nommé en tant que défendeur. “Je ne pense pas que ce soit de la diffamation d’appeler quelqu’un un trou qui est si clairement un trou”, a déclaré Isaacson au Post samedi.
Rectenwald a déclaré que les insultes ont eu un effet durable.
“C’est très pénible d’être accusé de choses que vous n’avez pas faites et qui n’ont aucun fondement”, a-t-il déclaré à La Poste en larmes.
Rectenwald a dit qu’il a supplié les ressources humaines de le reloger dans le bâtiment des études russes à trois pâtés de maisons de son département, ce qu’ils ont fait en septembre.
“Je me sentais en danger”, a-t-il dit.
Il a également exprimé des craintes que sa carrière soit interrompue lorsque son contrat sera renouvelé.
“Le comité de renouvellement sera issu de la faculté, qui a été totalement contaminée par ces déclarations”, a-t-il dit.
Les défendeurs n’ont pas retourné les demandes de commentaires.
“Cette poursuite est sans fondement”, a déclaré le porte-parole de la NYU, John Beckman.
La poursuite vise des dommages pécuniaires et punitifs non spécifiés.

Post Comment