Crime et tribunaux

Un tireur de Las Vegas a méthodiquement cherché à “contrecarrer” l’enquête sur le massacre, dit le FBI

Un tireur de Las Vegas a méthodiquement cherché à “contrecarrer” l’enquête sur le massacre, dit le FBI

(Cliquez sur ici si vous voyez cette vidéo ou cette galerie de photos sur un appareil mobile.)
Par Mark Berman | Le Washington Post
Le tireur de Las Vegas, qui a ouvert le feu sur les spectateurs en octobre, s’est préparé soigneusement à l’attaque et à l’enquête qui suivra, selon des centaines de pages de documents rendus publics vendredi soir.
Dans les documents judiciaires, qui détaillent certains des premiers jours de l’enquête, Stephen Paddock, un tireur âgé de 64 ans, passe beaucoup de temps à amasser ses armes et à stocker des munitions tout en cherchant à «contrecarrer l’enquête sur l’application de la loi». tir de masse le plus meurtrier dans l’histoire américaine moderne.
Paddock, tirant de sa tour d’hôtel de la station de Mandalay Bay, a tué 58 personnes et blessé des centaines d’autres personnes lors d’un festival de musique country sur le Strip de Las Vegas juste avant de se tuer, a annoncé la police.
Commencez votre journée avec les nouvelles dont vous avez besoin de la région de la baie et au-delà. Inscrivez-vous à notre nouveau Bulletin Morning Bulletin de la semaine .
Les documents récemment publiés ne répondent pas à la question principale qui a persisté depuis l’attaque du 1er octobre: ​​Qu’est-ce qui a motivé Paddock à l’exécuter?
Bien que de nombreux détails dans les plus de 300 pages de documents – qui ont été descellés en réponse à des demandes d’organisations médiatiques – étaient déjà connus, les documents sur les actions de Paddock avant le massacre et ce que feraient les forces de l’ordre.
Un agent spécial du FBI a écrit dans un affidavit demandant un mandat de perquisition que «la nature méthodique de la planification employée par Paddock, conjuguée à ses efforts pour saper l’enquête précédente, sont des facteurs révélateurs d’un niveau de sophistication que l’on trouve couramment dans les événements de masse tel que cela.”
Paddock a acheté les articles utilisés dans son attaque au cours de l’année précédant l’attaque, a indiqué le FBI, et une grande partie des munitions et accessoires qu’il a achetés semble avoir été achetés en ligne. Les autorités fédérales ont déclaré que Paddock a utilisé “des dispositifs de communication anonymement attribués”, a détruit ou dissimulé le stockage numérique et avait au moins trois téléphones portables dans la suite de l’hôtel où il a ouvert le feu.
Deux des téléphones portables ont été débloqués et les autorités ont pu les examiner, ne produisant aucune information significative sur les plans ou les préparatifs de Paddock, a écrit le FBI. Mais le troisième téléphone, qui a un système d’exploitation Google, a été verrouillé, et les autorités ont déclaré qu’ils ne pouvaient accéder à l’appareil avec l’aide. L’agent spécial du FBI qui a signé l’affidavit a soutenu que puisque seul ce téléphone était verrouillé, toute information liée à une conspiration criminelle y serait trouvée.
Les autorités ont également déclaré que les enquêteurs à la recherche des chambres d’hôtel de Paddock au Mandalay Bay Resort and Casino, avec son véhicule et ses maisons, ont trouvé plus de 20 armes, des centaines de munitions inutilisées, des valises partiellement remplies de “magazines haute capacité préchargés” une armure corporelle, un masque à gaz fait maison et des matériaux explosifs.
La petite amie de Paddock, Marilou Danley, joue un rôle central dans les documents judiciaires. Danley a nié tout savoir sur les plans de Paddock. Elle était hors du pays quand l’attaque s’est produite, et Danley a dit après la fusillade qu’elle était aux Philippines à l’époque parce que Paddock lui avait acheté un billet pour rendre visite à la famille.
Danley a parlé avec des agents du FBI après son retour aux États-Unis. Elle a «corroboré une grande partie de ce qui avait été précédemment déduit par les enquêteurs», a écrit un agent dans un dossier, et elle est restée «catégorique», elle ignorait les intentions de Paddock.
L’affidavit du FBI indique que lorsque les enquêteurs ont prélevé un échantillon d’ADN chez Danley, «elle a spontanément déclaré que ses empreintes digitales seraient probablement trouvées sur les munitions de Paddock parce qu’elle participait occasionnellement au chargement de magazines».
Le document du FBI, déposé six jours après la fusillade, indique que les autorités n’avaient aucune preuve suggérant que Danley ait eu une implication criminelle dans le massacre. Mais il note que, bien que les enquêteurs n’aient trouvé «aucune preuve concluante» qu’elle ait aidé Paddock, qu’elle ait eu connaissance de ses plans à l’avance ou qu’elle ait menti à l’application de la loi, cela demeurait «l’objet d’un examen approfondi».
Dans sa déclaration après la fusillade, Danley a déclaré qu’elle avait supposé que Paddock était en train de rompre avec elle, en continuant à dire qu’il ne m’était jamais venu à l’esprit qu’il envisageait une quelconque violence contre quelqu’un.
Comme notre la page Facebook pour plus de couverture de conversation et de nouvelles de la région de la baie et au-delà.
Les autorités fédérales ont cherché à accéder aux adresses électroniques utilisées par Paddock et Danley ainsi qu’aux comptes Instagram, Facebook, Google et Amazon qu’ils auraient pu utiliser. Dans un affidavit, le FBI note que le compte Facebook de Danley a été privé et supprimé dans les heures qui ont suivi le tournage.
Les autorités ont écrit dans une déclaration qu’elles pensaient que Paddock contrôlait deux comptes de messagerie échangeant des messages sur les armes utilisées lors de l’attaque. Les enquêteurs sont décrits comme étant intrigués par cela et cherchant à déterminer si quelqu’un d’autre contrôlait l’un des comptes.
Les documents publiés vendredi contiennent également d’autres références aux comportements et aux actions de Paddock. Il y a une mention de la santé de Paddock dans un affidavit, avec un agent du FBI disant qu’il “a pu avoir été traité pour des conditions médicales non encore identifiées,” mais l’agent n’explique pas.

Post Comment