Nouvelles

Une journaliste se cache derrière un homme chic à Londres collecte de fonds, rapports tâtonnements généralisés

Une journaliste se cache derrière un homme chic à Londres
 collecte de fonds, rapports tâtonnements généralisés

L’hôtel Dorchester à Londres en 2011. (AP) Chaque année, pendant 33 ans, «The President’s Club Charitable Trust» a organisé un dîner de collecte de fonds à l’hôtel exclusif Dorchester, à Londres, au profit de «causes d’enfants dignes». Les participants jeudi dernier, comme par le passé, étaient une élite des affaires, des finances, de la mode, du divertissement et de l’establishment politique de Grande-Bretagne, un groupe “estimé” s’il y en avait un, comme le le site du club dit – estimé à l’homme parce que c’était, en effet, un événement «hommes seulement». Hommes seulement, à l’exception de 130 «hôtesses» embauchées pour répondre aux besoins des quelque 360 ​​participants. Parmi les hôtesses cette année, il y en avait deux qui n’étaient pas des hommes, une journaliste du Financial Times nommée Madison Marriage et une femme qui travaillait avec elle et qui est allée sous couverture pour rendre compte de l’événement. Ils ont postulé pour des emplois d’hôtesse et les ont obtenus. Le premier cadeau du comportement minable qui se déroulerait lors du dîner secret arriva avant même que les journalistes ne soient arrivés, alors qu’ils étaient préparés en tant qu’hôtesses. Les exigences du travail inclus “grand, mince et jolie”, a déclaré le mariage FT. Alors que le dîner était uniquement à cravate noire, pour les hôtesses, il s’agissait de «chaussures noires sexy», de sous-vêtements noirs et de «courtes robes noires serrées», ainsi que d’une «ceinture noire épaisse ressemblant à un corset». Le maître de cérémonie à l’événement de Dorchester a commencé la soirée en accueillant les hommes «à l’événement le plus PC de l’année». Cela ne donnait qu’une indication de ce qui allait arriver, comme le décrit le mariage dans un explosif histoire publiée mardi soir. “Le dîner était bien commencé”, écrivait-elle, “le briefing de l’hôtesse était simple: garder ce mélange d’hommes d’affaires britanniques et étrangers, de seigneurs, de politiciens, d’oligarques, de magnats de la propriété, de producteurs financiers et de directeurs. si nécessaire. “Un certain nombre d’hommes se tenaient avec les hôtesses en attendant l’arrivée des entrées de saumon fumé. D’autres sont restés assis et ont pourtant insisté pour tenir les mains de leurs hôtesses. . . un prélude à tirer les femmes dans leurs genoux. ” Alors que les danseurs burlesques se divertissaient sur scène, vêtus de chapeaux à fourrure comme ceux portés par les célèbres gardes du palais de Buckingham, à l’exception des «autocollants en forme d’étoile» qui dissimulaient leurs tétons, une hôtesse de 19 ans soixante-dix “si” elle était une prostituée “, ce qu’elle n’était pas, a rapporté le mariage. Une hôtesse a raconté à FT une scène de “braying men” caressant le fond, le ventre et les jambes. Un autre invité “s’est jeté sur elle pour l’embrasser.” “Selon les témoignages de plusieurs femmes travaillant cette nuit-là, des tâtonnements et des abus similaires ont été observés à travers de nombreuses tables dans la salle”, a rapporté FT. Les hôtesses ont dit que les hommes “mettaient” maintes fois leurs mains sur leurs jupes, avec une exposition à elle pendant les festivités. Les hôtesses qui semblaient peu enthousiastes ont été poussées par “une équipe d’exécution” pour interagir avec les invités. «En dehors des toilettes pour femmes», a déclaré le FT, «un système de surveillance était en place: les femmes qui passaient trop de temps ont été appelées et ramenées dans la salle de bal». Un “personnage de la société” anonyme a attrapé une hôtesse “par la taille, l’a tirée contre son estomac et a déclaré:” Je veux que vous descendez ce verre, arnaquez votre culotte et dansez sur cette table. ” Le mariage, le journaliste, a déclaré au Washington Post dans une interview téléphonique qu’elle était elle aussi harcelée mais qu’elle ne l’avait pas incluse dans l’histoire parce qu’elle voulait se concentrer sur les jeunes femmes qui avaient été maltraitées. “On m’a proposé et cherché à tâtons et j’ai reçu des commentaires très obscènes”, a-t-elle dit. Journaliste du Financial Times Madison Marriage. (Avec l’aimable autorisation de Madison Marriage) Par la suite, elle a déclaré: «Je me sentais vraiment triste et bouleversée par ce que j’avais vu, le fait que les échelons supérieurs de notre société fonctionnent de cette façon en 2018.» Le mariage dit qu’elle a réussi à rester en «mode professionnel» pour le reste de la semaine de travail. Mais ensuite, le samedi après l’événement, “je suis allé voir mes parents et j’ai éclaté de larmes.” Les autres hôtesses, qui ont été payées environ 211 $, avaient entre 19 et 23 ans, beaucoup d’étudiants, des acteurs, des danseurs et des mannequins cherchant un peu d’argent parce que leur travail est instable, surtout en janvier quand tout le monde Le mariage a déclaré que bien que beaucoup de femmes aient été «dérangées et alarmées par ce qu’elles ont vécu», d’autres «l’ont apprécié», surtout si «elles le faisaient avec un groupe d’amis, ce qui est beaucoup plus facile que de le faire par toi-même.” Elle a dit qu’elle avait été prévenue au sujet du dîner. “Nous avons reçu des rapports d’anciennes hôtesses disant que les femmes n’étaient pas très bien traitées”, a-t-elle dit. Cela l’a incitée à présenter l’histoire aux rédacteurs du Times, qui ont donné le feu vert pour une opération d’infiltration seulement après avoir considéré des alternatives, elle a dit. “L’enquête n’est pas encore terminée”, a déclaré le mariage. Plus d’histoires sont susceptibles. Le Financial Times, un journal mondial basé à Londres, compte parmi les organisations de presse les plus respectées au monde. Mais il est plus connu pour ses rapports précis sur la finance et les affaires mondiales et ses chroniqueurs intelligents que pour les reportages sous couverture. Après l’éclatement de l’histoire de FT, y compris une vidéo secrète, l’indignation était immédiate. Le chef adjoint du Parti libéral démocrate britannique, Jo Swinson, a qualifié cette histoire de “simple baratineur”. “Plus de 300 hommes d’affaires riches étaient parfaitement heureux d’assister à un tel événement, qui montre la culture pourrie et sexiste encore en vie dans certaines parties de la communauté des affaires. Le temps est écoulé pour cette merde. Plus de 300 hommes d’affaires riches étaient parfaitement heureux d’assister à un tel événement, qui montre ce que la culture pourrie et sexiste est encore en vie dans certaines parties de la communauté des affaires. Le temps est écoulé pour cette merde. – Jo Swinson (@joswinson) 23 janvier 2018 “Je devrais imaginer” que les organisations caritatives bénéficiant de l’événement “seront consternées que leur bonne réputation ait été entachée de cette manière, a déclaré au Guardian la députée conservatrice Anna Soubry. Sur Twitter, les gens ont tourné leur colère sur les organismes de bienfaisance ainsi que sur certains des participants, en particulier l’homme d’affaires David Meller, un directeur du ministère britannique de l’Éducation, qui a été honoré par la reine Empire britannique. “Meller était co-président du Club du Président qui a dirigé le dîner. Brillant et horrible @FT L’enquête révèle des allégations de harcèlement sexuel au dîner du Club des présidents, coprésidé par le directeur du DfE David Meller, qui a été nommé CBE plus tôt ce mois-ci … https://t.co/5Ptu9d78QQ – Freddie Whittaker (@FCDWhittaker) 24 janvier 2018 Morning London, pendant que vous dormiez notre histoire exclusive sur le dîner de charité du Club des Présidents était notre histoire la plus lue. Gratuit à lire – aucun abonnement requis https://t.co/qBpca0P2JJ – Financial Times (@FinancialTimes) 24 janvier 2018 Dans une déclaration à la FT, le président du club, notant qu’il avait soulevé “plusieurs millions de livres pour les enfants défavorisés” lors de l’événement, a déclaré les organisateurs ont été “atterrés par les allégations de mauvais comportement affirmé par les journalistes du Financial Times. Un tel comportement est totalement inacceptable. Les allégations feront l’objet d’une enquête complète et rapide et des mesures appropriées seront prises. “

Post Comment