Nouvelles

Une situation orageuse (Daniels): la star du porno de Donald Trump (non) -scandale

Une situation orageuse (Daniels): la star du porno de Donald Trump
 (non) -scandale

Droit d’image
Getty Images

Appelez cela la surprise d’octobre qui n’a pas eu lieu – et un scandale présidentiel qui ne semble pas prendre feu. Encore. Selon le Wall Street Journal Michael Cohen, l’avocat personnel de Donald Trump, a créé une société privée qui aurait versé 130 000 dollars à l’actrice adulte Stormy Daniels en échange de son accord pour ne pas discuter d’une relation extraconjugale d’une année avec M. Trump. a commencé en 2006. Le paiement aurait eu lieu le 17 octobre 2016 – quelques semaines seulement avant la victoire choquante de M. Trump aux élections générales sur la démocrate Hillary Clinton. Pour placer cela dans le calendrier des grandes élections présidentielles, c’était juste 10 jours après l’infâme bande d’Access Hollywood dans laquelle M. Trump se vantait de faire des avances sexuelles non désirées sur les femmes, et 11 jours avant la réouverture de la fameuse lettre de James Comey l’enquête sur le serveur de messagerie de Mme Clinton. L’avocat de Trump, Michael Cohen, a déclaré que le président “nie avec véhémence tout tel événement, comme l’a fait Mme Daniels”, tandis que la Maison Blanche a qualifié le WSJ de “vieux rapports recyclés, publiés et fortement démenties avant les élections”. Est-ce qu’un scandale sexuel de Trump porn-star aurait fait une différence dans l’élection? Les contre-faits concernant les élections de 2016 sont un jeu d’imbéciles. Ce qui est d’un intérêt plus immédiat, c’est pourquoi le rapport du Wall Street Journal n’a pas fait sensation dans les médias américains et dans le grand public. Et ce n’est pas seulement un reportage d’un journal financier stodgy, soit. Si un bon scandale sexuel a besoin de détails salaces, celui-ci a l’abondance, en raison d’une vaste interview de 2011 Daniels (son vrai nom est Stephanie Clifford) a donné au magazine In Touch, qui a été publié en entier le vendredi. Selon le rapport, Daniels discute en détail de la façon dont elle aurait rencontré M. Trump (lors d’un tournoi de golf), de leurs divers dalliances (un premier rendez-vous dans sa chambre d’hôtel, où il l’avait rencontrée en pyjama), de ses obsession et peur écrasante des requins (il aurait dit qu’il souhaitait que l’espèce meure).

Droit d’image
Getty Images

Légende
Michael Cohen aurait créé une société du Delaware qui aurait versé 130 000 $ à Stormy Daniels en octobre 2016
En 2016, plusieurs médias ont apparemment poursuivi l’histoire. Le mardi, l’éditeur de Slate Jacob Weisberg recompté ses communications avec Daniels, qui a dit qu’il avait allégué l’implication romantique avec M. Trump. “Daniels a dit qu’elle avait une preuve corroborante, y compris les numéros de téléphone de l’assistante personnelle de longue date de Trump Rhona Graff et son garde du corps Keith Schiller, avec qui elle a dit qu’elle organiserait un rendez-vous”, écrit Weisberg. “Même si elle n’a pas partagé ces chiffres avec moi, j’ai parlé à trois amis de Daniels, qui ont tous dit qu’ils connaissaient l’affaire à l’époque, et tous ont confirmé les contours de son histoire.” Weisberg dit que Daniels a coupé les communications avec lui au moment où le Wall Street Journal rapporte qu’elle a reçu un paiement de Cohen. CNN a également signalé que Fox News enquêtait sur l’affaire présumée de Trump-Daniels en octobre 2016, y compris la tenue d’une entrevue officielle avec le directeur des affaires de Daniels, répétant les allégations, mais le réseau a fait exploser l’histoire. Avance rapide d’un an et de quelques mois, et l’histoire – et le journalisme s’en foutre – voit enfin le jour. Et pourtant, les rapports ont été enterrés sous la couverture d’une éventuelle fermeture du gouvernement fédéral, des allers-retours sur l’expletive exacte que le président a utilisé pour décrire les nations appauvries et la santé mentale et physique du président.

Droit d’image
Getty Images

Légende
Donald Trump et sa famille en janvier 2007
Pourquoi? Peut-être que c’est une fatigue scandaleuse pour un personnage public qui a été un appareil de tabloïd pendant des décennies. “Si vous pensez que les médias n’ont pas créé un nouvel ensemble de règles pour Trump, voici une expérience de pensée” écrit Judd Legum du groupe de surveillance des médias libéraux ThinkProgress. “Imaginez la couverture s’il a été rapporté en 2013 qu’Obama a payé une star du porno 130K pour garder le silence sur une affaire extra-conjugale.” Cette perspective a le chroniqueur conservateur Tim Carney, du Washington Examiner, quelque peu découragé. “C’est un signe que notre culture a été dévalorisée que les gens se débarrassent de cette dernière histoire à propos de l’infidélité de Trump” il écrit . “Plus précisément: Trump nous a rabaissés, nous sommes pires à cause de lui.” Il y a aussi la possibilité que le manque de couverture haletante est parce que la partie la plus préoccupante de cette histoire – le paiement présumé de 130 000 $ à Daniels – n’a été rapportée par le Wall Street Journal, sans autre corroboration d’autres médias. Les rapports de l’affaire présumée elle-même, que d’autres organisations médiatiques ont répété, datent de plus de dix ans. Là encore, cela pourrait être une histoire qui mijote, seulement pour se relever quand (ou si) M. Trump se présente pour une réélection.

Post Comment