Nouvelles

Voici pourquoi Sens. Feinstein et Harris ont voté contre la réouverture du gouvernement

Voici pourquoi Sens. Feinstein et Harris ont voté contre la réouverture du gouvernement

Sens. Dianne Feinstein et Kamala Harris se sont tous deux opposés à l’accord du Sénat pour rouvrir le gouvernement fédéral lundi, disant qu’ils n’étaient pas satisfaits des assurances pour un vote pour protéger les jeunes sans-papiers.
L’accord, qui maintiendra le gouvernement fédéral ouvert pendant trois semaines, intervient après que le chef de la majorité Mitch McConnell ait promis aux démocrates qu’il travaillerait à un compromis sur une loi protégeant les Rêveurs, jeunes immigrants sans papiers qui ont été illégalement amenés aux États-Unis. Si aucun accord n’est conclu avant le 8 février, McConnell a déclaré qu’il permettrait un «débat libre et ouvert» sur la question.
Mais Feinstein et Harris, qui ont fait face à une pression considérable des activistes de l’immigration, ont déclaré que cela ne suffisait pas pour justifier la fin de la fermeture de trois jours. Harris a déclaré aux journalistes qu’il était “imprudent” de croire que le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, avait pris l’engagement de voter sur Dreamers.
“Je refuse de mettre la vie de près de 700 000 jeunes entre les mains de quelqu’un qui est revenu sur sa parole à plusieurs reprises”, at-elle déclaré dans un communiqué.

Les commentaires du chef de majorité étaient loin de la garantie absolue dont j’avais besoin pour soutenir un projet de loi sur les dépenses provisoires. Je refuse de mettre la vie de près de 700 000 jeunes entre les mains de quelqu’un qui est revenu à plusieurs reprises sur sa parole.
– Kamala Harris (@SenKamalaHarris) 22 janvier 2018

La semaine dernière, Feinstein avait laissé entendre que les journalistes ne savaient pas trop comment elle allait voter. Mais elle a déclaré dans un communiqué lundi qu’elle était frustrée par le refus républicain d’accorder des protections aux Rêveurs, qui font face à l’incertitude après que le président Trump ait abrogé le programme d’action différée pour les arrivées d’enfants, ou DACA.
“Pendant quatre mois, les républicains ont promis un vote sur le Dream Act. Et pendant quatre mois, ils ont lancé la boîte sur la route “, a-t-elle dit. “Ils ont même passé des semaines à passer une facture d’impôt pour les riches au lieu de travailler sur un projet de loi pour garder le gouvernement ouvert et aider les bénéficiaires du DACA.”
La Californie a plus de Rêveurs et plus d’immigrants que n’importe quel autre état. Et tandis que le programme DACA ne se termine officiellement qu’en mars sous le coup de Trump, plus de 100 Rêveurs perdre leurs protections chaque jour un accord n’est pas fait.
Certains observateurs croient que l’opposition de Feinstein a été stimulée au moins en partie par le principal défi auquel elle est confrontée de la part du chef du Sénat, Kevin de León, qui s’est rendu au Canada la semaine dernière pour plaider en faveur des Rêveurs.
Les sénateurs de Californie étaient deux des 18 démocrates qui ont voté contre l’accord. La plus grande partie du caucus démocrate a suivi le leader de la minorité, Chuck Schumer, D-New York, qui a dit qu’il travaillerait pour parvenir à un accord avec McConnell. L’accord comprend également le financement du programme d’assurance maladie pour enfants pour six ans, une autre priorité démocratique.
Certains rêveurs et militants de l’immigration ont brisé l’accord du Sénat, disant qu’ils se sentaient trahis par les démocrates qui ont voté pour ouvrir le gouvernement sans un engagement plus ferme sur le DACA.
“Je quitte le Parti démocrate aujourd’hui” a tweeté Alida Garcia , un militant important de l’immigration de Los Angeles qui a travaillé pour Harris dans le passé. “Ils sont complices de tout jeune qui vit dans la peur. Chaque douleur ressentie par les familles latino-immigrantes est due à 100% aux @TheDemocrats qui ne nous considèrent pas comme des Américains. “

Post Comment