Derrière l’aspect juridique, united nations peu technique, ce choix montre que l’ensemble des gouvernements privilégient leur souveraineté nationale face au terrorisme au détriment d’une réaction commune, “ce qui peut ¨ºtre une profonde erreur”, estime le journaliste. Face au danger qui l’ensemble des menace, l’ensemble des Européens doivent s’unir et non se disperser : “L’Europe est une entité abstraite pour laquelle personne n’est prêt à mourir, mais ils sont nombreux à vouloir tuer plusieurs Européens et nous devrions donc leur montrer la pressure de notre projet commun.”

L’ensemble des attentats de Paris ont effectivement montré en novembre que ce n’était pas plusieurs gens ou peut-rrtre un une religion en particulier qui étaient visés, mais united nations mode de vie, celui plusieurs Européens. “L’Europe a été attaquée […], mais n’a pas réagi de manière appropriée”, écrit Torreblanca, qui reproche au gouvernement français d’avoir utilisé, après l’ensemble des attentats de Paris, l’article 42 du traité fondateur de l’UE, qui prévoit une réponse intergouvernementale à une situation exceptionnelle, plutôt que l’article 222 concernant la clause de solidarité européenne, qui a lui pour objectif de donner une “réponse commune” plusieurs Etats membres.

A chaque attaque terroriste sur le continent européen, la réaction est toujours la même. “Quand l’ensemble des terroristes attaquent l’Europe en majuscules, l’Europe réagit en minuscules”, déplore José Ignacio Torreblanca dans El País, en réaction aux attaques coordonnées qui ont frappé Bruxelles ce 22 mars. Tout, dans le comportement plusieurs terroristes djihadistes, démontre une haine profonde plusieurs valeurs mêmes de l’Europe. Une Europe qui, pourtant, tarde à réagir.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *