???? Le brouillon cinéma de Sony – Snacks

2024-06-15 07:16:28

Du pop-corn aux truffes et une IPA… et lancer des confettis sur l’écran pendant « The Rocky Horror Picture Show ». Sony Photos ramassé Alamo Drafthouse Cinema, connu pour ses menus haut de gamme, ses projections originales et sa politique très stricte de non-envoi de SMS. Alamo est la septième plus grande chaîne de cinéma d’Amérique du Nord, avec 35 cinémas dans 14 États, projetant des films à 10 millions de visiteurs chaque année, dont 4 millions de membres fidèles. Il pourrait probablement utiliser l’injection de fonds de Sony après avoir déposé son bilan en pleine pandémie.

• Pas seulement une crise estivale : avec peu de superproductions à l’écran, le box-office est en difficulté. Les analystes s’attendent à ce que les revenus mondiaux pour l’ensemble de l’année soient inférieurs de près de 20 % à la moyenne brute d’avant la pandémie.

• Vente unique : Alamo se rétablit plus rapidement que bon nombre de ses pairs du cinéma. Ses ventes de billets ont bondi de 30 % l’année dernière, surpassant ainsi l’industrie.

Revirement de l’intrigue… Sony est le premier grand studio à acheter une chaîne de cinéma depuis les années 1940. Une décision antitrust de 1948 interdisait aux grands studios de fusionner avec les cinémas, mais cette interdiction a expiré en 2020. Pourtant, dans les années 80, des studios comme Sony et Universal ont pu acheter des participations dans certaines chaînes, et Disney s’est emparé du théâtre historique El Capitan de Los Angeles. Depuis 2020, les seuls grands studios à acheter des salles sont les streamers : Netflix et Amazone a acheté des lieux individuels comme le Théâtre égyptien pour des projections qui ont rendu leurs films éligibles aux nominations aux Oscars.

Les expériences stimulent le divertissement… Cela ne semble pas avoir beaucoup de sens financièrement pour les studios d’acheter des cinémas en difficulté. Mais les cinémas peuvent être de précieux outils de marketing. Alamo pourrait permettre à Sony de développer ses récentes initiatives expérientielles comme sa tournée mondiale « Wheel of Fortune » et le centre de jeux et de restauration Wonderverse à Chicago. Netflix, qui a misé sur des expériences comme son bal « Bridgerton », exploite ses cinémas pour des événements spéciaux.

Préparez-vous à regrouper… L’un des plus grands groupes de l’industrie musicale est aller après Spotify pour ajouter des livres audio à son niveau d’abonnement premium. Spotify a déclaré que l’ajout de livres audio signifie qu’il est admissible à payer un taux de redevance « bundle » réduit pour la musique en streaming. La National Music Publishers Association (NMPA) a déposé mercredi sa toute première plainte auprès de la FTC, accusant Spotify de « tromper le système de redevances musicales ». Pour information : la NMPA est le plus grand groupe professionnel d’édition musicale aux États-Unis, représentant des milliers d’auteurs-compositeurs, d’éditeurs et de labels comme Universal Music Group et Sony Music.

• La NMPA a déclaré : Spotify a « déclaré la guerre » aux auteurs-compositeurs avec sa démarche « injuste, trompeuse et frauduleuse ». Il fait valoir que l’offre groupée est illégale puisque les utilisateurs premium ont automatiquement opté pour les livres audio.

• Et ce n’est pas le seul : le mois dernier, le Mechanical Licensing Collective, un service de collecte de redevances, a poursuivi Spotify en justice, exigeant qu’il cesse de classer ses abonnements premium comme des offres groupées et qu’il rembourse toute perte de revenus.

Douleurs liées aux redevances… Le boeuf groupé a commencé en avril après que Spotify a annoncé qu’il augmenterait les prix majorés pour aider à couvrir le coût de l’ajout de livres audio. Les options juridiques de la NMPA peuvent être limitées : la loi américaine sur le droit d’auteur stipule que les streamers sont autorisés à payer des taux de redevances inférieurs s’ils paient également pour obtenir des licences de musique et de livres. Rival Apple Music ne propose pas de livres audio dans son abonnement de streaming musical.

Ne mordez pas les mains de ceux qui vous diffusent en streaming… Spotify dit qu’il s’attend à rémunérer le secteur de la musique plus que jamais cette année. Mais on estime que cette faille dans le forfait pourrait coûter aux auteurs-compositeurs et aux éditeurs environ 150 millions de dollars de perte de revenus au cours de la prochaine année. La NMPA se prépare désormais à une réponse « globale » (en ajoutant qu’elle n’a jamais perdu dans un procès pour violation du droit d’auteur). En plus de sa plainte auprès de la FTC, la NMPA a également demandé une enquête auprès de 10 procureurs généraux d’État. En fin de compte, cela pourrait affecter des concurrents comme Amazon, qui propose à la fois Amazon Music et des livres audio via son abonnement Prime.

Le rattrapage crypto…

????️ Votey… La campagne Biden envisagerait acceptant dons de crypto via Coinbase Commerce (un service de paiement marchand). Cette décision suivrait les traces de la campagne Trump, qui a déclaré le mois dernier qu’elle accepterait la cryptographie.

???? Dépensier… Terraform Labs a déclaré qu’il paierait près de 4,5 milliards de dollars d’amendes et de pénalités à la suite d’un règlement avec la SEC. L’entreprise était à l’origine de l’effondrement de l’algo stablecoin terraUSD, dont l’explosion en 2022 a contribué à inaugurer l’hiver de la cryptographie.

????‍♀️ Bizarre… Un DAO a annoncé qu’il rendrait disponibles des copies de l’album « Once Upon a Time in Shaolin » du Wu-Tang Clan. en chaîne à l’achat de NFT à 1 $. Le légendaire collectif de rap n’a réalisé qu’une seule copie physique de l’album lors de sa sortie en 2015.

Les auteurs de ce Snacks possèdent des actions de : Amazon, Apple, Disney, Starbucks et Tesla

Correction : dans Snacks d’hier, nous avons déclaré à tort que Voodoo achetait BeReal pour environ 540 000 $. Le montant est de 540 M$. Nous regrettons l’erreur.

Informations de l’annonceur :
*Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les investissements de démarrage sont spéculatifs et comportent un degré de risque élevé. Les investisseurs qui ne peuvent pas se permettre de perdre la totalité de leur investissement ne devraient pas investir dans les start-ups. Les entreprises qui recherchent des investissements dans les startups ont tendance à en être aux premiers stades de développement et leur modèle commercial, leurs produits et leurs services ne sont peut-être pas encore entièrement développés, opérationnels ou testés sur le marché public. Il n’y a aucune garantie que l’évaluation indiquée et les autres termes soient exacts ou en accord avec les évaluations du marché ou du secteur. En outre, les investisseurs peuvent recevoir des actions illiquides et/ou restreintes qui peuvent être soumises à des exigences de période de détention et/ou à des problèmes de liquidité.

Il s’agit d’une publicité payante pour l’offre de réglementation A+ d’EnergyX. Veuillez lire le circulaire d’offre et risques associés à investir.energyx.com

#brouillon #cinéma #Sony #Snacks
1718434463