« 10 % de la base n’abandonneront jamais Trump. Floride? Ce n’est plus un état “violet”»- Corriere.it

La Floride est un État qui pourrait produire les deux candidats favoris à l’investiture républicaine pour la Maison Blanche, Donald Trump et Ron DeSantis, et c’est un laboratoire pour comprendre où vont le pays et les électeurs conservateurs. Nous en avons parlé avec Karen Giorno, qui ne servira pas aux prochaines élections, mais qui a été conseillère de Donald Trump et avant cela de George HW Bush et Bill Clinton à la Maison Blanche. C’est le premier d’une série d’entretiens avec des “initiés” pour comprendre ce qui nous attend lors des prochaines élections de 2024 en Amérique.

Analogique vs numérique

« Ma carrière a commencé dans les années analogiques – nous raconte Karen Giorno via zoom depuis West Palm Beach en Floride -. Quand j’ai commencé à travailler au niveau présidentiel, j’avais 21 ans. Seules quelques-unes d’entre nous, femmes au plus haut niveau de la politique, restons en affaires. Je ne sais pas pourquoi, je ne sais pas si c’est parce qu’ils cherchent des opérateurs plus jeunes ou parce qu’ils se marient, ont des enfants, changent d’intérêts… mais je pense que travailler longtemps au niveau présidentiel apporte une point de vue unique».

“Quand j’ai commencé dans les années 1990, j’avais l’habitude de faire le tour des circonscriptions avec un téléavertisseur, un rouleau de pièces à appeler depuis un kiosque et une carte papier. Lorsque je suis entré à la Maison Blanche, le premier gouvernement à avoir utilisé Internet et le courrier électronique était George HW Bush. Au cours de ces trente années, la politique a changé, la culture a changé, la façon dont nous voyons les événements a changé. Aujourd’hui, à l’ère numérique, vous devez disposer d’une équipe d’intervention rapide car tout ce qu’un citoyen a filmé avec son téléphone portable parvient aux médias et, s’il s’agit de votre candidat, vous devez répondre en temps réel. Cela a été une transition difficile pour moi, je suis un traditionaliste, j’ai étudié les sciences politiques, j’ai étudié les philosophes politiques, je crois que notre forme de gouvernement est la meilleure au monde, je le dis à travers le prisme de l’histoire. Ce que je ne comprends pas chez mes collègues de gauche, c’est qu’ils attaquent continuellement notre système. Ils peuvent le faire, mais dans de nombreux pays, ce n’est pas possible. Mon père était un vétéran de la guerre de Corée et du Vietnam. Je crains que sans une perspective historique, il soit difficile pour de nombreux citoyens de contextualiser bon nombre des problèmes auxquels nous sommes confrontés dans le monde aujourd’hui et la propagande qui tente d’endoctriner des nations entières, des communautés, jusqu’aux individus. Nous vivons à une époque de précarité.”

Floride

« La Floride est en fait composée de trois États différents. Il s’agit d’un “État phare” (un État pionnier). La raison en est que vous ne trouvez tous les groupes démographiques que dans un seul État : c’est la Floride. Si vous voulez faire un sondage rapide sur la façon dont le Midwest ou le Nord-Est ou une communauté ethnique particulière pense, vous pouvez le faire en Floride. Ce n’est pas scientifique, mais cela peut vous donner une idée des choses. Quand j’ai couvert la Floride pour Donald Trump, nous avons fait huit campagnes différentes, parce que les gens du Panhandle ne parlent littéralement pas la même langue et n’ont pas la même culture, les mêmes valeurs, les mêmes croyances que les gens de Miami- Dadé. Il y a 67 comtés. Si vous essayez de faire passer un message, vous ne pouvez pas utiliser le même langage et les mêmes tactiques que vous le feriez dans un État plus homogène comme l’Iowa. La Floride est aussi le plus grand État swing” (swinging, posé, ndlr), même si ce n’est peut-être plus le cas, après les dernières élections, en raison du pourcentage élevé avec lequel le gouverneur Ron DeSantis a gagné (19% ndlr). Elle n’avait jamais entendu parler d’une telle chose. Habituellement, la différence est minime, la dernière fois c’était 33 000 voix, mais même lors d’autres élections, ce n’était pas plus de 2% pour un côté ou l’autre. C’était un État avec un nombre à peu près égal d’électeurs républicains et démocrates et un très petit nombre d’indépendants peu disposés à voter qui ont fait la différence. Mais nous avons également une solide majorité républicaine dans la législature de notre État et dans tous les rôles exécutifs, à commencer par le procureur. Je ne suis plus sûr que ce soit un état “violet”, un “état swing”.

Le parti républicain

« Il n’est pas étonnant que les partis qui perdent la course à la présidence connaissent alors une crise d’identité. Lorsque Trump a perdu, le GOP a traversé une crise d’identité, se demandant s’il était vraiment le parti de Trump, s’il était toujours basé sur MAGA et America First, le conservatisme constitutionnel. Et je pense personnellement que ces débats sont sains. Pour comprendre MAGA, il faut remonter à 1992, à la montée en puissance de Ross Perot et de son mouvement, sans qui Bill Clinton n’aurait probablement pas remporté la présidence. Si Perot n’était pas entré dans la mêlée avec 19% des voix, George HW Bush aurait été réélu et ce serait une Amérique très différente aujourd’hui. Le mouvement de Ross Perot s’inscrit dans ce qu’on appelle le mouvement Tea Party, mais il manquait alors de cohésion. Au sein des États individuels, il y avait des Tea Parties individuels opérant indépendamment de chaque organisation nationale, il n’y avait pas de chef. Donald Trump a coopté le mouvement Tea Party et l’a transformé en mouvement MAGA, parce que la plupart des partisans se sont alignés sur le conservatisme constitutionnel, le retour à la Constitution et l’opposition au mondialisme, que Trump a épousé. Que ce soit Trump, DeSantis, Pompeo, Nikki Haley ou n’importe qui d’autre, s’il n’épouse pas les principes du conservatisme constitutionnel, aucun candidat ne peut remporter l’investiture républicaine car la base d’environ 33 % du Parti républicain ne les suivra pas. Vous ne pouvez pas gagner la présidence avec ces 33 %, mais vous en avez besoin pour bâtir sur votre victoire. Il y a une partie très fidèle de la base qui n’abandonnera jamais Donald Trump. Je pourrais supposer que, sur ces 33 %, 10 % (une estimation prudente) n’abandonneront jamais. Il sera très difficile à mon avis, si Trump résiste à toutes les tempêtes, qu’il ne soit pas le candidat du parti. Peu importe combien d’argent DeSantis lève, aucun n’a l’attrait de Donald Trump.”