Un nouveau programme permanent d’épicerie d’été aidera près de 21 millions d’enfants Dans 37 États, les enfants ont suffisamment à manger cette année pendant les vacances scolaires.
Mais 13 États dirigés par des gouverneurs républicains ont choisi de ne pas participer au programme fédéral, invoquant leur opposition à ce qu’ils considèrent comme de « l’aide sociale » et leur refus de couvrir les frais administratifs.
Dans le cadre du nouveau programme de 2,5 milliards de dollars créé par le Congrès, les ménages à faible revenu éligibles recevront un total de 120 dollars par enfant au cours des trois mois d’été lorsque les programmes de repas scolaires gratuits et à prix réduit ne sont pas disponibles.
Washington, DC, plusieurs territoires et nations tribales y participent également. Les familles représentant jusqu’à 185 % du seuil de pauvreté fédéral, soit 57 720 $ pour une famille de quatre personnes, sont éligibles.
Des fonds ont déjà été distribués aux familles dans de nombreux États.
L’argent sera disponible sur une carte de transfert électronique de prestations (EBT). Les ménages inscrits à des programmes administrés par l’État peuvent utiliser leurs prestations dans les magasins de détail qui participent au programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP), communément appelé bons d’alimentation.
Le États qui ont choisi de ne pas participer au Summer EBT – Alabama, Alaska, Floride, Géorgie, Idaho, Iowa, Mississippi, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Texas, Utah et Wyoming – pourraient décider d’y participer l’année prochaine.
L’Oklahoma ne participe pas au programme, mais les tribus Cherokee et Chickasaw de l’État y participent. Quatorze États dirigés par des gouverneurs républicains participent au programme.
L’argent investi dans les cartes numériques provient du gouvernement fédéral, mais les États doivent couvrir la moitié du montant. coût d’administration du programme. Ces coûts comprennent les salaires et avantages sociaux des personnes qui gèrent le programme, les dépenses de bureau et les efforts de sensibilisation.
Les responsables de l’Iowa ont déclaré que le programme coûterait 2,2 millions de dollars à l’État. Le gouverneur républicain Kim Reynolds a déclaré dans un communiqué de presse que les programmes fédéraux de prestations en espèces n’apportent pas de solutions à long terme et que la carte EBT « ne fait rien pour promouvoir la nutrition » car il existe peu de restrictions sur les achats alimentaires.
Le bureau du gouverneur républicain du Mississippi, Tate Reeves, a déclaré que l’État avait choisi de se retirer du programme dans le cadre de son rejet des « tentatives d’étendre l’État-providence ». selon Le Mississippi aujourd’hui.
Les responsables du Texas a déclaré au Texas Tribune que le gouvernement fédéral ne leur a pas donné suffisamment de temps pour mettre en place le programme.
Jason Raven, porte-parole du ministère de l’Éducation de Caroline du Sud, a déclaré à Stateline que l’État disposait déjà de deux programmes d’été financés par le gouvernement fédéral qui offrent des repas gratuits aux enfants de 18 ans et moins.
Mais un groupe de défense estime que près de 150 000 enfants dans tout l’État ne reçoivent pas suffisamment de nourriture, même avec les programmes existants, selon le South Carolina Daily Gazette. signalé.
Un État participant, le Tennessee, a déjà annoncé qu’il se retirerait du programme en 2025, selon l’Associated Press.
Un porte-parole du bureau du gouverneur républicain Bill Lee a déclaré que le Tennessee avait mis en place d’autres programmes d’aide alimentaire.
Changement de cœur
Trois États – la Louisiane, le Nebraska et le Vermont – avaient initialement annoncé qu’ils ne participeraient pas au programme d’été, mais ont changé de cap.
Après que l’administration du gouverneur républicain de Louisiane Jeff Landry et le ministère de l’Éducation de l’État ont opté ne pas postuler pour le programme, la législature de Louisiane a repoussé et comprenait 3,6 millions de dollars au budget de l’État pour participer.
L’administration du gouverneur républicain du Vermont, Phil Scott, s’est initialement retirée, affirmant que l’État ne serait pas en mesure de payer les coûts administratifs, selon Vermont Public. Mais les responsables de l’État ont obtenu une renonciation à participer après avoir déclaré avoir travaillé avec le gouvernement fédéral pour obtenir plus de flexibilité dans l’administration du programme, VTDigger a signalé.
Quand le gouverneur républicain du Nebraska, Jim Pillen, a changé d’avis à propos de son retrait du programme du ministère américain de l’Agriculture en févrierc’est la visite d’écoliers qui l’a conquis.
“Ils ont parlé de leur faim, du programme d’été de l’USDA et, en fonction de l’accès, du moment où ils recevraient un sac de nourriture.” Pillen a déclaré lors d’une conférence de presse. “Et depuis mon siège, ce que j’ai vu là-bas, nous devons faire mieux au Nebraska.”
La législature de l’Alabama en mai approuvé 10 millions de dollars pour que l’État participer en 2025.
Kelsey Boone, analyste principale des politiques de nutrition infantile au Food Research & Action Center, qui défend les personnes aux prises avec la faim liée à la pauvreté, a déclaré qu’elle s’attend à ce que davantage d’États s’engagent dans le Summer EBT en 2025, si le programme démontre du succès.
« Pour la plupart des États, le compromis finit par être que, malgré tout ce qui est dépensé en frais administratifs, les avantages du programme l’emportent de loin », a déclaré Boone.
“Je pense qu’il y aura beaucoup de résistance et beaucoup de gens se tourneront vers leurs agences d’État et les bureaux de leurs gouverneurs d’État pour, vous savez, leur demander de gérer le programme en 2025, et ce sera très puissant”, a-t-elle déclaré. dit.
Insécurité alimentaire
À peu près 17 millions de foyers ont connu l’insécurité alimentaire en 2022, selon l’USDA, contre 13,5 millions en 2021 et 13,8 millions en 2020. L’agence définit l’insécurité alimentaire comme un accès limité ou incertain à une nourriture adéquate.
En décembre 2022, le Congrès a autorisé définitivement le programme Summer EBT, avec une date de début cet été.
Depuis 2010, l’USDA a déployé plusieurs versions de ce programme via divers programmes pilotes. Dans son évaluation du programme sur une décennie, le ministère a constaté que le programme Summer EBT réduction de l’insécurité alimentaire des enfants d’une « quantité significative » et ont favorisé une alimentation saine.
Miriam Cobbs, une mère célibataire de trois enfants qui vit dans le Missouri, a salué le programme comme une bouée de sauvetage pour les parents pendant les mois d’été. Enquête de mai Une étude commandée par la marque de kits repas HelloFresh auprès de plus de 450 parents d’enfants de moins de 18 ans a révélé que 41 % des parents ont du mal à nourrir leur famille pendant les vacances scolaires.
« Le prix des denrées alimentaires étant si élevé, chaque petit geste compte », a déclaré Cobbs. « C’est une idée formidable pour les personnes qui ont des enfants à la maison pendant l’été. De nombreux enfants souffrent de la faim pendant ces mois d’été, surtout lorsque les parents ont peu de revenus pour travailler. »
ligne d’état fait partie de States Newsroom, un réseau d’information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu’organisme de bienfaisance public 501c(3). Stateline maintient son indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur Scott S. Greenberger pour toute question : [email protected]. Suivez Stateline sur Facebook et X.
RECEVEZ LES TITRES DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION
S’ABONNER
2024-06-28 12:24:44
1719621559
#États #avec #des #gouverneurs #républicains #retirent #programme #alimentaire #dété #pour #les #enfants #Rhode #Island #Current
