Le Parti conservateur a invité le rédacteur en chef controversé de Subjekt à prononcer un discours le 17 mai à Oslo et à déposer une couronne sur la tombe d’Henrik Ibsen, au cimetière de Vår Frelser.
Tout le monde n’était pas aussi enthousiasmé par ce choix.
Sur Underskrift.no, près de 15 000 personnes ont signé la campagne : « NON à ceux qui soutiennent publiquement les violeurs lors d’un discours le 17 mai à Oslo ».
– Je n’ai jamais soutenu le viol, cela va de soi. Dans cette affaire, je n’ai « soutenu » personne, et la personne à laquelle il semble faire référence est acquittée. Le libellé de la pétition est frauduleux et trompeur, et semble être construit pour créer une fausse impression, faite par des personnes qui veulent me diffamer, telle est la réponse de Danby Choi aux critiques.
Lire aussi : Danby Choi reçoit des millions de dollars en soutien de la presse : il ne révélera pas son propre salaire
Critique de la nomination
écriture du mercredi matin NRK que l’élection de Choi a divisé le comité du 17 mai d’Oslo.
Geir Lippestad, membre du comité, critique l’invitation du rédacteur en chef de Subjekt.
– Je comprends très bien que cela suscite des réactions, déclare à NRK le chef du parti du Sentrum, Geir Lippestad.
Sulaksana Sivapatham (SV), membre du comité et représentant du conseil municipal, a déclaré que la question serait un sujet du comité du 17 mai jeudi.
– Il y aura une discussion pour savoir s’il correspond au rôle (…) Nous ne l’aurions pas choisi. C’est une combinaison de beaucoup de choses. Au-delà de cela, je ne veux pas faire de commentaires supplémentaires, dit-elle à NRK.
Prend Danby en défense
Sur Instagram, Choi a publié un post plus long dans lequel il répond à ces critiques :
– Les gens ont essayé de me calomnier depuis le jour où j’ai commencé à m’exprimer en public. Ces gens pensent qu’ils se battent pour quelque chose de bien, mais ils se battent CONTRE les valeurs que nous célébrons le 17 mai. Ce n’est pas l’unité qui fait de la Norvège le meilleur pays au monde où vivre, c’est le désaccord, écrit-il.
L’éditeur cite des pays tels que la Chine, la Corée du Nord, la Russie et l’Iran, comme exemples de pays ayant conclu un accord.
– Je ne céderai jamais aux demandes des gens de se taire ou de danser au son de leur flûte. Je continuerai à protester contre le consensus, le politiquement correct et la culture du consensus. Cette campagne m’a motivé plus que jamais à continuer de m’exprimer, souvent en désaccord passionné avec le reste de la population. Et je me battrai jusqu’à la mort pour que les autres aient le droit de faire de même. J’ai hâte de prononcer un discours, écrit-il.
Le message a reçu le soutien de plusieurs visages célèbres.
Entre autres choses, Nora Haukeland, qui commente “GOAT” (Greatest of all time jou.anm.)
– Nous adorons Danby Choi ! Ferme ta gueule ! elle dit aussi dans une vidéo sur l’histoire de Danby Choi.
Simen Velle : – Quel genre de débat voulons-nous ?
Le leader du Fpu, Simen Velle, commente également ce message.
– Je vais mettre ma chignon quelques heures avant d’allaiter cette année : JUSTE pour voir ton discours Danby, écrit-il.
» s’exclame le leader du Fpu à Nettavisen.
– Je remarque que les gens essaient de faire taire une voix tout à fait légitime dans le débat. Je pense que son histoire est bonne et peut-être celle d’Henrik Ibsen la plus proche que nous ayons aujourd’hui en Norvège. Il ose le contraire et conteste les vérités.
Entre autres choses, il souligne le débat sur l’annulation dans lequel Choi a été une voix centrale.
– Je pense que tout le monde devrait être autorisé à participer au débat. Empêcher les gens de parler parce que vous n’êtes pas d’accord avec eux est effrayant, quel que soit le problème.
– Choi s’est probablement mal formulé dans le passé, mais quel genre de débat social voulons-nous ? Si chaque petit faux pas doit être puni. Je ne pense pas que ce soit sain.