Jakarta, tvOnenews.com – Récemment, le public a été choqué par l’audience préliminaire de Pegi dans l’affaire du meurtre d’Eky et Vina Cirebon, au tribunal du district de Bandung.
En effet, deux (2) noms de DPO sont apparus dans la réponse de la police régionale de Java Ouest au procès préalable au procès de Pegi Setiawan.
Soudain, cela a été considéré comme étrange par l’ancien chef adjoint de la police, Komjen (à la retraite) Oegroseno.
Selon lui, si le DPO est déclaré inexistant, il faut le prouver, par exemple s’il existe un acte de décès.
“Et le certificat de décès doit être prouvé à nouveau, est-ce vraiment un DPO ?”, a expliqué Oegroseno, cité dans une émission de télévision Nusantara dimanche (7/7/2024).
Il estime également que la police ne peut pas simplement supprimer ou supprimer le DPO.
“Il s’agit de la loi, vous savez. Les preuves doivent être prouvées, ce sont des preuves qui correspondent aux preuves. Ne dites pas que ce que dit l’enquêteur n’est ni une preuve ni une orientation. Le danger ici est que si cela a été inclus dans le dossier, sans parler du DPD, cela doit être fait”, a-t-il expliqué.
2024-07-07 01:37:39
1720318360
#DPO #fictifs #comparaissent #procès #préliminaire #Pegi #lancien #chef #adjoint #police #attaque #police #régionale #Java #Ouest #prouvezle