2024 : un test pour les conservateurs nationaux

L’élection présidentielle de 2024 sera un test crucial pour le mouvement intellectuel et politique connu sous le nom de « Nouvelle Droite ». Il est important de souligner qu’il ne s’agit pas de la Nouvelle Droite du XXe siècle, qui comprenait des personnalités comme l’écrivain William F. Buckley Jr. et qui a culminé avec l’élection de Ronald Reagan en 1980. Ce mouvement antérieur prônait le libre marché, un gouvernement limité et une politique étrangère plus belliciste. La Nouvelle Droite moderne, en revanche, est plus sceptique à l’égard du capitalisme, est plus disposée à utiliser le pouvoir de l’État et poursuit une politique étrangère relativement plus douce, telle que Washington Examiner signalé.

Bien que l’ancien président Donald Trump ait contesté certains éléments de la Nouvelle Droite originelle, comme le protectionnisme, au cours de son premier mandat, son approche était pragmatique et moins guidée par des principes fixes. Cependant, des organisations telles qu’American Moment, American Compass et le Claremont Institute ont jeté les bases d’un second mandat sous la bannière du « conservatisme national ».

Le sénateur JD Vance de l’Ohio est considéré depuis plusieurs années comme un représentant du conservatisme national, et sa sélection comme candidat à la vice-présidence de Trump cette année était au moins en partie due au lobbying des voix de la Nouvelle Droite. Vance a été membre fondateur du conseil consultatif d’American Moment et a pris la parole lors de la première Conférence nationale sur le conservatisme en 2019. L’écrivain Josh Hammer a récemment qualifié Vance de “l’élu” et a déclaré qu’il était “particulièrement qualifié pour donner la parole à une génération ou deux et transformer de façon permanente le paysage culturel et politique américain”.

Alors que le ticket Trump-Vance représente la chimère de la Nouvelle Droite et offre le premier véritable test national pour ce mouvement, les tentatives précédentes de coalition ont eu des résultats mitigés. Vance a fait pire que prévu lors de sa campagne au Sénat en 2022, et un autre représentant de la Nouvelle Droite, Blake Masters, a perdu en Arizona. De plus, des sondages récents montrent que Vance est le candidat à la vice-présidence le moins populaire depuis 1980. Depuis 2000, les candidats à la vice-présidence ont en moyenne une note positive de plus-19 selon les conventions du parti, tandis que Vance est actuellement à -6. De plus, le projet passionnel du mouvement, le Projet 2025, a été rejeté par Trump.

Par ailleurs, le conflit au sein de la Nouvelle Droite révèle de profondes fractures idéologiques. Lors de la Conférence nationale sur le conservatisme de cette année, l’ancien candidat à la présidentielle Vivek Ramaswamy a critiqué Vance pour ses éloges de la présidente de gauche de la FTC, Lina Khan, et a déclaré que l’approche économique des conservateurs nationaux devait devenir plus libertaire. Le directeur exécutif d’American Compass, Oren Cass, a déclaré que la droite doit se concentrer sur la résolution des problèmes plutôt que de « mettre la table en faveur du nationalisme chrétien ou d’une seconde Révolution américaine », une critique pointue du sénateur Josh Hawley et du président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts.

Il convient de rappeler que la Nouvelle Droite originale a échoué lors de sa première tentative nationale, la candidature présidentielle de l’ancien sénateur républicain Barry Goldwater de l’Arizona en 1964, mais a continué jusqu’à ce qu’elle gagne avec Reagan. Cependant, cette Nouvelle Droite pourrait être plus susceptible de suivre la voie de factions comme les Républicains Rockefeller, qui ont pratiquement disparu après de nombreuses défaites.

Reste à savoir si la Nouvelle Droite réussira à transformer le Parti républicain sur le long terme. Peut-être que le GOP n’est pas prêt à devenir le siège de la Nouvelle Droite, peut-être qu’il ne le sera jamais, ou peut-être qu’il l’est déjà.