24 millions alloués pour les dégâts dus aux intempéries. Il y a une controverse sur l’assurance des entreprises

AGI – Vingt millions pour les dommages causés par les intempéries en Émilie-Romagne et 4 pour les Marches. Le Conseil des Ministres alloue les premières ressources destinées à faire face à l’urgence et déclare l’état d’urgence suite aux événements météorologiques exceptionnels survenus les 17 et 18 septembre dans les provinces de Reggio-Emilia, Modène, Bologne, Ferrare, Ravenne. , Forlì-Cesena et Rimini et le long de la côte des Marches. “Nous continuerons à garantir un soutien maximal à l’ensemble de la population touchée”, a déclaré la Première ministre Giorgia Meloni sur les réseaux sociaux.

Mais à côté de la polémique entre l’exécutif, le centre droit et la région Émilie-Romagne sur les interventions et les ressources qui n’auraient pas été utilisées, a également éclaté celle sur les politiques d’assurance habitation, la Ligue élevant immédiatement un mur et l’opposition accusant le gouvernement d’introduire une taxe d’habitation. « La loi relative aux contrats d’assurance des entreprises est déjà obligatoire, elle a été votée par le Parlement en décembre dernier et dans la loi de finances 2024.

Musumeci : “La loi déjà approuvée”

Pour les entreprises, il y a une loi déjà approuvée, il n’y a rien à reporter”, déclare tout d’abord le ministre de la Protection Civile Nello Musumeci, en commentant l’amendement FdI du Sénat qui visait à reporter à fin 2025, donc d’un an , le lancement de la législation. Amendement retiré plus tard par le promoteur. Quant à la possibilité d’une police également pour les habitations privées, le ministre observe : sur ce point « une discussion est ouverte, un raisonnement à comprendre entre-temps si les compagnies d’assurance. sont disponibles. Nous verrons comment ça se passe. Nous visons un partenariat public-privé, puis nous devons décider s’il doit être, comme je le soutiens au moins dans la première phase, facultatif.”

Ligue contre l’hypothèse du logement

Mais l’hypothèse de la politique des logements privés se heurte à l’opposition claire de la Ligue : « Nous ne vivons pas dans un État éthique où l’État impose », dit catégoriquement Matteo Salvini, « l’État peut donner des indications, mais il n’impose pas ». , interdit ou oblige à faire.” Et le député de la Ligue du Nord, Stefano Candiani, d’ajouter : “c’est une proposition intelligente si elle est faite de manière intelligente, c’est une proposition stupide si elle est faite de manière stupide”. Autrement dit, « s’il s’agit simplement de souscrire une assurance, il s’agit en fait d’une taxe en faveur des compagnies d’assurance et ce n’est certainement pas une proposition partageable et acceptable ». Certaines forces d’opposition sont également critiques : “La réponse du gouvernement à la crise climatique est la politique d’assurance des familles et des entreprises”, affirme le Vert Angelo Bonelli. “C’est un atout déguisé”, affirme Silvia Fregolenti d’Iv. Et la coordinatrice nationale, Raffaella Paita, d’ajouter : “c’est un impôt caché”.

Mais Meloni laisse tomber et ne recueille aucune polémique et depuis Syracuse, où il a inauguré la DiviNazione Expo, liée au G7 Agriculture, il coupe court : “Je travaille, je laisse les polémiques aux autres”.

Le soir, en parlant avec Agi, le ministre Musumeci explique encore : « Nous travaillons également pour un partenariat public-privé avec les ministres Urso et Giorgetti. L’opération n’est pas simple, il est inutile de se cacher derrière un doigt, car nous devons garder prendre également en compte les réalités sociales dans lesquelles on intervient”. « Quoi qu’il en soit, je suis convaincu que la politique d’assurance contre les risques naturels est aujourd’hui une nécessité, même compte tenu du changement climatique. qui a construit une zone à risque et veut défendre ses biens, en signant une politique, obtient également le soutien de l’État qui n’est plus en mesure de fournir des ressources pour tous et pour toujours après une catastrophe”.