La décolonisation portugaise proposée par le Mouvement des Forces armées (MFA) était l’un des principaux points de divergence politique le jour même du coup d’État militaire en 25 avril 1974provoquant des ruptures qui persistent encore aujourd’hui.
“Notre intention était bonne, mais le changement du Programme, le 25 (avril 1974) à Pontinha (poste de commandement du MFA), duquel a été supprimée la référence au droit du peuple à l’autodétermination et à l’indépendance, par l’action du Spínola , tout compliqué”, explique le colonel Vasco Lourenço dans un long entretien avec l’historienne Maria Manuela Cruzeiro, du Centre de documentation du 25 avril de l’Université de Coimbra, et publié dans un livre en 2009, “Vasco Lourenço – de l’intérieur de la Révolution “.
En pleine guerre froide, les déclarations d’indépendance des anciens territoires coloniaux portugais en Afrique, dans le cadre du processus de décolonisation, ont provoqué le « retour » de plus d’un demi-million de personnes au Portugal et le déclenchement de conflits civils violents et prolongés. guerres dans Angola et Mozambique entre les différentes parties armées – avec la mort de milliers de civils.
Dans une première phase, il y a eu la suprématie de l’influence du bloc soviétique et la réaction armée immédiate des régimes d’apartheid sud-africain et rhodésien.
Au Timor orientalle FRETILIN déclare unilatéralement son indépendance en novembre 1975, pendant la guerre civile, avec le retrait des forces militaires portugaises du territoire.
Le cas complexe du Timor est marqué par l’invasion de l’ancienne colonie par l’Indonésie. L’occupation a duré de 1975 à 1999, avec une indépendance officiellement « restaurée » en 2002 – au son de l’hymne anticolonial et en présence d’un président portugais, Jorge Sampaio. Mais cela n’a eu lieu qu’après une consultation populaire qui a donné la victoire à l’indépendance en 1999 et une période d’administration dirigée par les Nations Unies.
Le cas particulier de Macaoterritoire chinois sous administration portugaise jusqu’au 20 décembre 1999, a connu un long processus de transition, qui s’est déroulé presque parallèlement au processus de transition de l’ancienne colonie britannique de Hong Kong qui s’est terminé en 1997.
Reste à résoudre la question oubliée du Cabinda, qui, du point de vue des indépendantistes de l’enclave, est loin d’être résolue et qui accusent l’Angola d’invasion et d’annexion en 1975 avec le soutien des forces cubaines et le Portugal d’avoir échoué. respecter les traités signés au XIXe siècle vers l’autodétermination et l’indépendance.
Retour de milliers de Portugais identifiés comme « rapatriés »
Au Portugal, du point de vue social, en raison du processus de décolonisation, le retour de milliers de Portugais identifié comme “retourné” – en pleine crise économique mondiale – reste un motif de divisions politiques et de débats idéologiques.
Et les groupes de Portugais « dépossédés » qui revendiquent des droits perdus en 1975, mais dont le retour brutal a fini par laisser une trace dans la société, persistent dans le temps.
Selon la chercheuse Maria Inácia Rezola, de la Faculté des Sciences Sociales et Humaines de l’Université Nova de Lisboa, la question coloniale a été dès le début un motif de friction entre les militaires du ministère des Affaires étrangères et le général António de Spínola, qui était “frontalement opposé” à la proposition d’accorder « immédiatement » l’indépendance aux colonies.
“Spínola avait depuis longtemps déclaré qu’il était porteur d’un projet – basé sur les thèses qu’il avait défendues dans “Le Portugal et l’avenir” – qui contredisait les intentions du ministère des Affaires étrangères en la matière. Dans la proclamation selon laquelle, en tant que président du Conseil national de salut ” , il avait adressé au pays, aux premières heures du 26 avril (1974), exprimé son désir de garantir la ‘survivance de la Nation souveraine comme un tout pluricontinental'”, écrit Maria Inácia Rezola, dans le livre “25 avril – Mythes d’une révolution” publié en 2007.
Spínola, ancien gouverneur de Guinée et premier président de la République, qui n’a pas été élu après le coup d’État militaire du 25 avril, a ensuite évoqué à plusieurs reprises la possibilité d’organiser des consultations populaires dans les colonies. C’est ce qu’il a fait lors de la rencontre qu’il a eue avec le président des États-Unis, Richard Nixon, le 19 juin 1974, aux Açores.
Malgré les divergences, en juillet, le nouveau Premier ministre, Vasco Gonçalves, a révélé, dès son entrée en fonction, que le Conseil d’État avait approuvé une loi constitutionnelle qui reconnaissait le droit du peuple à l’autodétermination « avec toutes les conséquences, y compris le droit à l’indépendance ». “.
La loi, publiée au Journal officiel du 19 juillet 1974 sous le nom de Loi 6/74, fait référence à l’acceptation de « l’indépendance des territoires d’outre-mer ».
La pression internationale est constante, les négociations avec le FRELIMO sur le Mozambique sont déjà en cours et l’armée portugaise sur le terrain exige un cessez-le-feu.
Spínola, le 27 juillet, dans un discours télévisé adressé au peuple portugais “de l’intérieur et de l’étranger”, a évoqué pour la première fois la décolonisation comme un processus qui conduit à l’indépendance des peuples.
Vasco Lourenço a déclaré que le “problème” de la décolonisation était “ultra compliqué” car les militaires du MFA (Mouvement des Forces Armées) avaient de bonnes intentions en termes de principes, mais ils ont fini par être dépassés par les événements et les protagonistes politico-militaires.
“Nous étions convaincus qu’il serait viable de faire les choses sereinement, mais le fait est qu’il y avait un autre côté. La guerre a deux côtés. Et si du côté du colonisateur nous parlons de décolonisation, du côté des décolonisés nous parler d’indépendance. Le fait est qu’aucun colonisateur n’a donné l’indépendance aux colonisés sans qu’il y ait, de leur part, une lutte pour l’obtenir. C’est-à-dire que l’indépendance ne se donne ni ne se conquiert la plupart du temps par la lutte armée ! , comme ce fut notre cas dans Angola, Guinée et Mozambique“, ces.
Vasco Lourenço souligne également que c’était l’heure du slogan “pas un soldat de plus pour les colonies” et que “personne ne voulait tirer” dans une guerre déjà reconnue comme “illégitime”, malgré des situations d’extrême tension sur le terrain.
“Il fallait essayer de maintenir la force, de mieux négocier. C’est toujours comme ça, et les mouvements de libération le savaient aussi. C’est pour cela qu’ils ont intensifié l’effort de guerre. Et je peux vous garantir : s’il y avait quelqu’un qui faisait un effort pour maintenir nos forces organisées et opérationnelles étaient précisément le MFA. Maintenant, je le dis encore une fois, ce n’est qu’en étant là, seulement en vivant les situations que nous pouvons parler, celui qui n’a jamais péché doit jeter la première pierre!”, a conclu Vasco Lourenço.
