4 avantages d’utiliser votre paume pour vous identifier par rapport aux empreintes digitales ou à la reconnaissance faciale

Les principaux aéroports de Corée du Sud font gagner du temps aux passagers accrédités en scannant leurs paumes, et les gouvernements locaux au Japon mettent en œuvre ce système pour identifier en toute sécurité leurs résidents.

La technologie connue sous le nom de « biométrie palmaire » a généré 1,06 milliard de dollars américains en 2022 et est estimée à d’ici 2028 périmètre los 3 720 millions de dollars américainsselon une étude publiée par le cabinet de conseil en études de marché IMARC.

La biométrie fait déjà partie de nos vies : chaque fois que nous déverrouillons notre smartphone nous utilisons cette technologieBien qu’il ne soit pas encore implémenté à 100% dans d’autres appareils et installations tels que les supermarchés, les restaurants, les complexes résidentiels, les hôtels ou les aéroports.

Et, en pleine expansion de la biométrie à plus de facettes de la vie, la reconnaissance de la paume de la main est considérée comme une alternative nouvelle et solide, selon les experts.

Nous expliquons certains avantages qu’il peut offrir par rapport aux méthodes les plus utilisées aujourd’hui, telles que les empreintes digitales ou la reconnaissance faciale.

Falsifier une empreinte digitale ou tromper un système de reconnaissance faciale n’est pas facile, mais ce n’est pas impossible non plus.

Dans le cas des empreintes digitales, il y a eu de nombreuses tentatives avec plus ou moins de succès, des moules en latex à l’impression 3D, et des photographies ont également été utilisées pour contourner les systèmes de reconnaissance faciale.

Reproduire le motif des veines qu’une personne a à l’intérieur de sa main est beaucoup plus difficile.

“Ces motifs sont différents pour chaque doigt et pour chaque personne ; et parce qu’ils sont cachés sous la surface de la peau, les falsifier est extrêmement compliqué“, explique à la BBC le chercheur Basel Halak, de la faculté d’électronique et d’informatique de l’université de Southampton.

Par exemple, une empreinte digitale bien marquée sur une poignée de porte pourrait être extraite par des spécialistes et répliquée dans un moule, chose impossible dans le cas de la reconnaissance palmaire, dont les veines sont sous la peau et sont protégées par de multiples couches de tissus.

Même si un criminel sophistiqué accédait aux données exactes sur le schéma veineux de la main d’une personne et réussissait à le reproduire sur un modèle grandeur nature, il le scanner détecterait qu’il ne s’agit pas d’un véritable organe manque de circulation sanguine.

Ainsi, cette technologie est considérée comme une alternative prometteuse dans les situations qui nécessitent une identification précise et fiable, comme l’accès à des zones restreintes ou l’authentification des paiements.

Les experts et défenseurs de cette nouvelle technologie assurent également qu’elle protège mieux la vie privée des utilisateurs : contrairement aux empreintes digitales et, surtout, à la reconnaissance faciale, identifie grâce à un motif invisible.

“Vous ne pouvez pas déterminer l’identité d’une personne en regardant une image de sa paume”, affirme Halak.

Nos empreintes digitales ne varient pas tout au long de la vie.

Mais ils peuvent se détériorer en raison du vieillissement, des affections cutanées ou de certaines activités physiques, ce qui les rend difficiles à reconnaître et fait tomber les détecteurs en panne.

Dans le cas de la reconnaissance faciale, les changements d’apparence qu’une personne peut subir tout au long de sa vie – par exemple, les procédures de chirurgie plastique, la barbe ou les tatouages ​​- compliquent également l’authentification.

Ce n’est pas le cas des systèmes de reconnaissance palmaire, dont les motifs veineux sont extrêmement complexes et propres à chaque individu ; et surtout, ils ne sont pas modifiés par des facteurs externes au cours de la vie.

“Par rapport à d’autres formes d’identifiants, cette forme d’authentification biométrique est basée sur des caractéristiques physiques qui restent constantes tout au long de la vie”, explique l’universitaire.

La haute précision est un autre avantage de la technologie de reconnaissance des veines de la paume.

Des empreintes digitales avec peu de relief, des mains sales ou des doigts mal positionnés provoquent fréquemment des pannes dans les dispositifs de détection.

De plus, l’utilisation de lunettes, de masques et d’autres accessoires rend la reconnaissance faciale difficile.

Utilisant des rayons infrarouges, les scanners de reconnaissance des veines de la main assurent une plus grande précision et éviter les faux positifs ou négatifs.

La société japonaise Fujitsu a publié en avril une étude dans laquelle elle assure que le taux de faux positifs de son système de reconnaissance palmaire atteint un ratio de seulement 8 pour 100 millions de scanset 1 pour 10 000.

Dans le cas des systèmes de détection d’empreintes digitales et de reconnaissance faciale, ces ratios varient en fonction de la qualité des appareils et d’autres facteurs, mais beaucoup d’entre eux ont des taux d’erreur compris entre 0,1% et 1%, bien supérieurs à ceux proposés par Fujitsu, et qui la BBC n’a pas pu vérifier de manière indépendante.

La pandémie de covid-19 a changé la perception mondiale de l’hygiène personnelle.

Des actions quotidiennes telles que toucher une main courante, appuyer sur un bouton d’ascenseur ou tourner une poignée de porte amènent de nombreuses personnes préoccupées par la transmission de virus et de bactéries à protester.

En ce sens, la reconnaissance des veines de la paume de la main est considérée comme une alternative hygiénique aux empreintes digitales dans l’identification biométrique.

Cela, selon les experts, peut inciter certaines institutions et entreprises à opter pour cette technologie, par exemple les hôpitaux -où les protocoles d’hygiène sont extrêmes pour éviter la contagion- ou les entreprises où la nourriture est manipulée ou une forte densité de travailleurs est concentrée.

Cette nouvelle technologie a également été critiquée.

Lorsque Amazon a annoncé son nouveau système de paiement basé sur la paume de la main, l’organisation de défense de la vie privée des utilisateurs Big Brother Watch n’était pas d’accord.

“Amazon continue de conquérir le marché avec des technologies invasives et dystopiques qui résolvent des problèmes inexistants”, a déclaré Silkie Carlo, PDG d’Amazon.

“Personne ne devrait avoir à fournir des données biométriques pour acheter des biens ou des services. La tentative d’Amazon de normaliser les dispositifs de paiement biométrique et de surveillance à domicile risque de se développer un monde où nous sommes plus faciles à suivre et à enregistrerce qui ôtera inévitablement le pouvoir aux citoyens », a-t-il déclaré.

Bien sûr, étant une technologie plus sophistiquée qui n’est pas encore largement utilisée, cela signifie également une augmentation des coûts, selon les experts.

Beaucoup d’entre eux espèrent en tout cas que cette branche de la biométrie continuera d’évoluer et que les différentes industries l’adopteront progressivement.

Dans les années à venir, nous saurons s’il se consolide ou non comme une véritable alternative aux méthodes d’identification actuelles.

Rappelle-toi que vous pouvez recevoir des notifications de BBC Mundo. Téléchargez la nouvelle version de notre application et activez-les pour ne pas manquer notre meilleur contenu.