Lorsque vous cherchez des moyens de transférer des fichiers entre le stockage en réseau (NAS) et le matériel connecté, vous rencontrerez probablement le bloc de messages du serveur (SMB) et le système de fichiers réseau (NFS). Les deux sont des protocoles valides pour déplacer des données entre un NAS et votre PC ou appareil mobile, mais quel est le meilleur ? Malheureusement, c’est l’une de ces questions auxquelles on peut répondre par « ça dépend », je vais donc souligner quelques raisons pour lesquelles vous devriez (et ne devriez pas) utiliser NFS sur SMB.
Meilleurs appareils NAS en 2024
Développez le stockage de votre PC avec l’un de ces boîtiers NAS
4 Raison pour laquelle vous devriez le faire : Un contrôle plus strict des connexions
NFS est plus complexe et configurable que SMB, en particulier sur les systèmes pris en charge. Vous pouvez découvrir en profondeur comment NFS gère la connectivité à votre NAS et si vous utilisez Proxmox. Si vous souhaitez plus de contrôle sur différents aspects de chaque connexion, NFS peut vous fournir les moyens d’y parvenir. Cela signifie qu’il peut s’avérer plus difficile pour les débutants de configurer et de faire fonctionner NFS comme ils le souhaitent, mais les performances globales et la connectivité en valent la peine.
3 Raison pour laquelle vous ne devriez pas le faire : vous travaillez avec des fichiers plus volumineux sous Windows
Windows fonctionne parfaitement avec SMB et il est recommandé d’utiliser ce protocole lors de la gestion de systèmes exécutant le système d’exploitation Microsoft. SMB fonctionne également très bien avec des fichiers plus volumineux, alors que j’ai vu (et corroboré) des tests montrant de meilleures performances par rapport à NFS pour les fichiers plus petits. Cependant, votre kilométrage variera et cela est entièrement subjectif, en fonction du matériel réseau et des données transférées.
2 Raison pour laquelle vous devriez le faire : vous êtes un fan de Linux/Unix
NFS fonctionne très bien sur les systèmes Linux et Unix. Bien qu’il soit conçu pour fonctionner sur plusieurs plates-formes, vous bénéficierez du meilleur support et des meilleures performances grâce à ces systèmes d’exploitation. L’utilisation de NFS peut également débloquer de meilleures performances grâce à des frais généraux réduits et à une gestion efficace des fichiers de petite et moyenne taille. Cela dit, Windows et Linux/Unix fonctionneront avec l’un ou l’autre protocole.
6 raisons connexes pour lesquelles vous devriez utiliser Ubuntu pour votre propre NAS
Créez un NAS DIY avec la distribution Linux la plus populaire.
1 Raison pour laquelle vous ne devriez pas le faire : cela peut être difficile à mettre en place
Si vous aimez relever des défis et apprendre quelque chose de nouveau, NFS est un excellent choix pour déplacer des données vers et depuis votre NAS. Si vous souhaitez simplement que quelque chose soit opérationnel en quelques instants avec peu de frais généraux, SMB peut être la meilleure option pour les moins férus de technologie. Cela ne veut pas dire que NFS est impossible à utiliser, loin de là, mais vous vous retrouverez à chercher davantage de réponses. NFS nécessite également quelques manipulations pour les systèmes Apple.
Utilisez le protocole de transfert qui vous convient le mieux
Essayez SMB et NFS. En fonction de votre configuration, je vous recommande d’utiliser d’abord NFS, sauf si vous utilisez Windows. SMB est tout simplement meilleur dans l’ensemble pour une utilisation avec les systèmes Microsoft. NFS peut s’avérer utile pour les raisons évoquées ci-dessus, mais s’il s’avère trop compliqué ou difficile à configurer, il y a toujours SMB (et d’autres protocoles) à essayer jusqu’à ce que vous en trouviez un qui réponde à vos besoins. Mieux encore, utilisez les deux !
#raisons #pour #lesquelles #vous #devriez #devriez #pas #utiliser #NFS #lieu #SMB #pour #votre #NAS