Les électeurs du Michigan ont approuvé à une écrasante majorité les propositions 1 et 2 sur le bulletin de vote du 8 novembre – signalant leur désir d’une plus grande transparence du gouvernement et d’un accès au vote.
Petit tour d’horizon des propositions :
- La proposition 1 exige des divulgations financières annuelles du gouverneur, du procureur général, du secrétaire d’État et des législateurs et limite les mandats à l’Assemblée législative à 12 ans au total (auparavant, les gens étaient limités à huit ans au Sénat et à six ans à la Chambre)
- La proposition 2 renforce le droit de vote, y compris neuf jours de vote anticipé, permettant aux gens de signer un affidavit pour voter s’ils ont oublié leur pièce d’identité, exigeant des boîtes de dépôt pour les absents, permettant uniquement aux responsables électoraux de procéder à des audits post-électoraux et obligeant les commissions de démarchage à ne certifier que les résultats sur la base des registres officiels des votes exprimés
Voici cinq impacts potentiels à long terme de ces changements.
1. Les résultats du vote disponibles plus tôt ?
Le vote anticipé est ne pas le même que le vote par correspondance. Le vote anticipé sera nouveau dans le Michigan, grâce à la proposition 2.
À compter de l’année prochaine, les gens pourront voter au bureau de leur greffier dans les neuf jours précédant une élection et déposer leur bulletin de vote dans une tabulatrice au lieu d’une boîte de dépôt. Contrairement aux bulletins de vote par correspondance, les responsables électoraux n’auront rien à faire avec ces bulletins de vote anticipés le jour du scrutin.
« Il n’y a pas de traitement des absences qui doit être fait après la fermeture des bureaux de vote. Cela réduira donc le retard dans la restitution de nos résultats – ce sera énorme, tant pour les électeurs que pour les greffiers », a déclaré Nancy Wang, directrice exécutive de Voters Not Politicians, qui a poussé au changement.
Nous pouvons nous attendre à ce que nos résultats de vote soient disponibles plus tôt dans la nuit à cause de cela, a déclaré Wang.
Il faudra une préparation supplémentaire de la part des responsables électoraux pour être prêts à ces changements, a déclaré le secrétaire d’État Jocelyn Benson, mais il reste du temps pour se préparer.
2. Une participation électorale encore plus élevée ?
Le Michigan a établi un record d’État pour la participation électorale lors d’une élection de mi-mandat cette année, avec plus de 4,4 millions de votes exprimés. Wang s’attend à ce que ce record ne dure pas longtemps.
“C’est vraiment excitant de voir une participation record”, a déclaré Wang. “Mais nous nous attendons à ce que ce taux de participation continue d’augmenter avec le temps, car les gens constatent que lorsqu’ils votent, c’est important.”
(Vous ne voyez pas le tableau ? Cliquez ici.)
D’autres nouvelles réformes électorales dans le Michigan ont récemment entraîné une augmentation de la participation électorale, estime Wang. Le vote par correspondance sans raison a contribué à augmenter la participation – de plus, un redécoupage équitable a conduit à des courses plus serrées, stimulant la participation, a déclaré Wang.
L’accès accru au vote de la proposition 2 ne fait qu’ajouter à cela, a-t-elle déclaré.
“Cela semble ringard, mais c’était un grand jour pour la démocratie”, a déclaré Wang.
3. Moins de conflits d’intérêts ?
La proposition 1 oblige les législateurs à montrer leurs intérêts financiers – afin que les électeurs puissent savoir quand il y a un conflit d’intérêts potentiel. Jusqu’à présent, seuls l’Idaho et le Michigan n’avaient pas de telles lois dans les livres.
Ce changement aurait pu être utile plus tôt cet automne, a déclaré Rich Studley, coprésident de l’effort de la proposition 1. Les législateurs du Michigan ont rapidement adopté 1 milliard de dollars de dépenses supplémentaires cet automne, avec des dépenses très détaillées pour les particuliers, les groupes, les gouvernements locaux, les agences et les organisations privées à but non lucratif, a déclaré Studley.
“Il n’y a personne dans le Michigan qui puisse regarder ce projet de loi de dépenses supplémentaires d’un milliard de dollars et dire s’il y a un représentant ou un sénateur qui avait un intérêt financier direct dans son adoption”, a déclaré Studley. “Nous savons par expérience que le soleil est le meilleur désinfectant.”
Dans le meilleur des cas : les législateurs n’essaieront pas de remplir leurs portefeuilles avec la législation. Mais s’ils essaient, les gens peuvent le découvrir.
4. Plus de stabilité à Lansing ?
Studley pense que la modification des limites de mandats ralentira la «porte tournante» à la State House et au Sénat.
Studley dit que c’est bien parce que cela conduira à une meilleure politique publique. Les opposants disent que c’est mauvais parce qu’il sera plus difficile d’avoir de nouveaux visages au Capitole.
À l’heure actuelle, la voie commune consiste pour les politiciens à commencer à la Chambre des représentants, à y passer trois mandats de deux ans et à passer ensuite au Sénat – ce qui est plus difficile à pénétrer car il y a moins de sièges.
Qu’est-ce que cela signifiera politiquement en 2024 ? Il est possible qu’il y ait plus de titulaires en lice – qui ont généralement de meilleures chances de gagner. Mais il est encore tôt pour digérer l’impact que cela pourrait avoir sur la politique de 2024.
“Je suis enclin à prendre cette élection une à la fois”, a déclaré Studley.
5. Une marge de manœuvre pour des ajustements ?
La bonne chose à propos des propositions de vote? Il est difficile pour les politiciens de les renverser. Ainsi, la volonté du peuple règne en maître.
La mauvaise chose à propos des propositions de vote? Il est difficile pour les politiciens de les renverser. Les conséquences imprévues peuvent donc être difficiles à gérer.
C’est pourquoi les propositions 1 et 2 laissent certains détails à la législature pour décider en 2023.
La Chambre et le Sénat sont légalement tenus d’adopter des lois qui reflètent les propositions de vote. Mais ils seront en mesure de déterminer les détails – par exemple, quel est le seuil de prix minimum pour qu’un cadeau soit déclaré dans une déclaration de situation financière ? Et à quelles heures les greffes doivent-ils être ouverts pendant les neuf jours de vote anticipé ?
Parce que les législateurs écriront les détails, ils pourront les modifier plus tard si nécessaire. C’était intentionnel, a déclaré Studley.
“Nous essayions d’être très clairs sur le mandat constitutionnel sans écrire dans la constitution de l’État 30, 40, 50 ou 60 pages de langage statutaire (qui) le gèlent en place”, a déclaré Studley.
Attendez-vous à ce que l’Assemblée législative aborde ces sujets au début de 2023.
HISTOIRES CONNEXES
Voici quelques points clés à retenir des élections de mi-mandat du Michigan
Comment la composition du Congrès du Michigan a changé à mi-parcours de 2022
Les élections de mi-mandat de 2022 au Michigan ont établi un record de participation électorale
