50 ans après le coup d’État militaire qui a fait des milliers de victimes au Chili, les voix de nostalgie ou d’indulgence s’élèvent

SANTIAGO (AP) — La dictature d’Augusto Pinochet a fait 3 200 assassinés au Chili et 1 162 disparus, dont des enfants, après un coup d’État militaire qui a reçu une condamnation internationale et de nombreuses personnes dans le pays.

Pourtant, à l’occasion du 50e anniversaire du début de la dictature, il y a encore ceux qui la soutiennent : « Heureusement, Augusto Pinochet a fait le coup d’État », « la vie s’est améliorée ».

Comment le Chili parvient-il à éprouver un sentiment de nostalgie ou d’indulgence chez un tiers de la population face à une période de peur et de répression qui a laissé des milliers de familles avec des blessures encore ouvertes ?

Sergio Gómez Martínez, comptable à la retraite de 72 ans, est celui qui affirme que « heureusement » Pinochet a réalisé le coup d’État contre le gouvernement du socialiste Salvador Allende (1970-1973), mais il défend également que « la vie économique Le paysage du pays s’est amélioré, il y avait de l’ordre, du travail » et les champs et les industries ont commencé à produire.

Sa perception est partagée par 36% des Chiliens qui estiment que les militaires « ont eu raison » de diriger le soulèvement, selon de récentes enquêtes auprès de la population. Il y a 10 ans, ce chiffre était de moitié : 18% le justifiaient.

Le 11 septembre 1973, Pinochet mène un coup d’État contre le gouvernement de Salvador Allende – qui s’est suicidé le jour même du soulèvement –, instaurant 17 ans de dictature.

Ceux qui décrivent Pinochet comme un dictateur (64%) restent majoritaires ; En revanche, ceux qui défendent que son régime militaire était « en partie bon et en partie mauvais » se multiplient.

Malgré ce virage vers la bienveillance, les conclusions sur les atrocités commises sont restées inchangées par rapport au rapport de la Commission nationale vérité et réconciliation de 1991.

La commission a conclu que des crimes contre l’humanité avaient été commis et que les droits de l’homme avaient été violés. Des agents de l’État ont tué 3 200 personnes accusées de leurs tendances politiques de gauche et 1 162 personnes arrêtées sont toujours portées disparues.

Ya en 1978, la ONU condenaba, mostraba su “indignación” e instaba a Chile a cesar las “violaciones de derechos humanos”, entre ellas, desapariciones “por motivos políticos” y torturas, según una resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas de cette année.

200 000 citoyens furent exilés hors du Chili et 28 000 opposants furent torturés. Selon le ministère de la Justice, pendant la dictature, il y a eu 40 179 victimes parmi les personnes tuées, disparues, prisonniers politiques et torturées, selon deux commissions de vérité.

Pourtant, 39% des Chiliens pensent que Pinochet (1973-1990) a modernisé le pays et 20% le considèrent comme le meilleur dirigeant du XXe siècle, selon l’enquête “Le Chili à l’ombre de Pinochet”, de mai, du Mori, qui a interrogé 1 000 jeunes, adultes et personnes âgées. Mori’s est l’une des enquêtes indépendantes et respectées au Chili.

“Avant, il n’y avait pas autant de mal qu’aujourd’hui… Avant, on ne voyait pas autant de vols”, a déclaré Ana María Román Vera, 62 ans, vendeuse dans un quartier très fréquenté de Santiago. Elle estime également que la vie “s’est améliorée”. ” à ce moment-là.

Au contraire, la mémoire d’Efrén Cortés Tapia, un peintre de 60 ans qui vit à Pudahuel, également dans la capitale, s’est cristallisée dans une autre perspective. “La dictature signifiait répression, fracture (de la démocratie), limitation du développement culturel et éducatif… Peur et peur”, rappelle-t-il.

Il connaissait une femme tellement traumatisée après avoir été torturée qu’elle s’est suicidée en exil en Suède.

La capitale fait partie de cette autre partie de la société chilienne qui ne se réconcilie pas avec ce qui s’est passé.

Aujourd’hui, pour 42 % des citoyens, l’insurrection a fracturé la démocratie. Mais il y a dix ans, les chiffres étaient très différents : ceux qui condamnaient le coup d’État atteignaient 62 %.

Cette perception d’acceptation a progressé sans que tous les responsables n’aient été punis ni que toute la vérité soit clarifiée.

Ce n’est que la semaine dernière que le gouvernement du président Gabriel Boric a lancé le premier programme officiel visant à retrouver plus de 1 000 victimes toujours portées disparues. Le président de gauche a insisté pour que les États-Unis rendent publics les documents révélant le rôle joué par Washington dans le coup d’État.

Fin août, la CIA a déclassifié une partie des bulletins officiels du président concernant le Chili depuis le 8 septembre 1973, soit trois jours avant le coup d’État, confirmant que le président de l’époque, Richard Nixon, avait été informé de la possibilité d’un coup d’État. .

On estime également qu’il y a 1 300 procédures pénales actives pour violations des droits de l’homme, selon les chiffres de juin du ministre de la Justice, Luis Cordero. Et 150 condamnés purgent leur peine à Punta Peuco, une prison exclusive pour eux.

Pinochet lui-même est décédé en 2006 sans condamnation ni face à la justice chilienne. Bien qu’il ait été détenu pendant 17 mois à Londres sur ordre du juge espagnol Baltasar Garzón – qui a appliqué le principe de justice universelle pour le poursuivre – les procédures ont retardé son extradition vers l’Espagne pour y être jugé et il a fini par retourner au Chili pour des raisons de santé.

La justice chilienne a ensuite ouvert une procédure pénale contre lui pour avoir dissimulé 75 enlèvements, homicides et actes de torture. Elle a finalement été temporairement close en juillet 2001. Il a été assigné à résidence mais n’a jamais été condamné. Il est décédé et, avec sa disparition, toutes les poursuites ont été abandonnées, comme le prévoit la loi chilienne. Ses funérailles se sont déroulées sans les honneurs de l’État.

C’est précisément la figure de Pinochet qui a adouci la perception de cette partie de la société qui continue aujourd’hui à défendre la dictature.

“La transition a validé Pinochet”, estime Marta Lagos, directrice de l’institut de sondage régional Latinobarómetro et fondatrice de Mori Chile. Pinochet quitte le pouvoir en mars 1990 et devient immédiatement commandant en chef de l’armée jusqu’en 1998, ce qui prolonge la peur de faire face aux atrocités vécues.

Plus tard, souligne Lagos, il est resté sénateur à vie, poste qu’il a créé lui-même, puis il a démissionné en 2002. “De telle manière que les Chiliens se sont habitués à vivre avec Pinochet”, souligne l’analyste, arguant que cette présence constante a laissé un image « douce » de la dictature et de ses dirigeants. Il est “le seul dictateur en Occident (…) qui, 50 ans après son coup d’Etat, est encore valorisé”.

Marcelo Mella Polanco, analyste politique et universitaire à l’Université de Santiago, attribue la montée des voix qui justifient le soulèvement à une « interprétation plus polarisée » que les Chiliens ont de la dictature. Et il conclut qu’il s’agit « d’un certain échec dans le processus de construction de la mémoire historique ».

Dans cette idéologie de tolérance, d’autres facteurs fluctuent. Comme la situation économique actuelle.

Pinochet a pris le pouvoir dans un pays confronté à une grave crise – provoquée en partie par la thésaurisation des denrées alimentaires concoctée par l’opposition – et a introduit un modèle de libre marché.

Cela a déchaîné le consumérisme dans les secteurs riches, ce qui a stimulé la reprise et s’est traduit par une amélioration de certains indicateurs.

Même si le régime militaire s’est terminé avec un taux de pauvreté de 45 % et une inflation proche de 25 %, certains Chiliens ont vécu cette période comme une période de plus grande prospérité.

Pour le vendeur Román Vera, “les choses ont changé, il n’y a plus besoin de faire la queue pour acheter”. Carmen Jeldrez Sepúlveda, une ingénieure chimiste à la retraite de 75 ans, s’en souvient également de cette façon. Deux jours après le coup d’État, “le L’économie, en général, a germé comme par magie”, dit-il. “J’ai remarqué que tout (la nourriture) qui n’était pas là est apparu.”

Et cela contrastait avec la fin du gouvernement Allende, au cours de laquelle l’opposition avait encouragé une quasi-guerre économique, avec une thésaurisation et des pénuries de produits de base, qui ont entraîné de longues files d’attente pour acheter de la nourriture.

L’ingénieur chimiste garde cependant le souvenir des violations des droits. “C’était effrayant parce que personne ne peut torturer quelqu’un parce qu’il pense différemment.” Son jeune frère, selon son récit, vivait à un pâté de maisons de Villa Grimaldi, le plus grand centre de torture et d’extermination de Pinochet, et il lui a dit que “dans sa maison, on pouvait entendre les cris” venant de là.

Parmi les jeunes qui n’ont pas vécu la dictature, comme Jaime Mazzarella, un avocat de Santiago de 24 ans, la position de condamnation des abus a été intériorisée. “C’était une atrocité qui n’aurait jamais dû se produire.”

Lui et Bastián Arias, un étudiant en médecine de 22 ans, estiment que certains des héritages de la dictature qui ont porté atteinte aux institutions sont toujours valables. “Cela signifiait un effondrement presque irrémédiable de certains systèmes étatiques, comme celui de la santé”, dit Mazzarella à propos de la création d’un réseau public et privé.

Arias se souvient de l’impact que cela a laissé sur sa famille. Son père était ouvrier du bâtiment et, dans la “post-dictature, il n’a pas été possible de rétablir le syndicat des travailleurs, ce qui a encore aujourd’hui des conséquences qui se reflètent dans les mauvaises conditions de travail”.

Pour l’universitaire Mella, “le manque d’efficacité” dans la résolution des problèmes sociaux des gouvernements de l’ancienne présidente socialiste Michelle Bachelet (2006-2010, 2014-2018) et de la droite Sebastián Piñera (2010-2014 et 2018-2022) “Cela fait que le pays voit le régime militaire en noir et blanc.

À tel point qu’après l’éclatement social de 2019 et la première tentative infructueuse de la gauche pour rédiger une nouvelle constitution, les Chiliens ont élu en mai dernier une majorité conservatrice – issue du Parti républicain – pour rédiger le nouveau texte constitutionnel qui sera soumis à un plébiscite, étant ce bloc le plus réticent à remplacer la magna carta héritée du régime militaire.

L’autre aspect qui pèse sur l’opinion des Chiliens est le besoin d’ordre ou de sécurité.

Le comptable à la retraite, qui considère le soulèvement de Pinochet comme une chance, défend qu’avant “il y avait du respect” pour la police et qu’aujourd’hui “on ne peut pas sortir en paix dans la rue”.

Jaime Contreras est d’accord avec cela, mais avec une nuance importante. L’électronicien de 65 ans, qui possède un atelier de réparation à côté de chez lui à Santiago, admet que “la sécurité s’est améliorée, mais entre guillemets parce qu’il y avait de l’ordre, mais il n’y avait pas de liberté”.

Il garde des expériences amères. Pour sa famille, ce fut « une période difficile » car son père a perdu son emploi. “J’ai perdu mon diplôme universitaire, j’étudiais l’ingénierie et il n’y avait pas de travail.” Ils étaient sept frères.

Immédiatement après le coup d’État, l’armée a imposé un couvre-feu qui a duré jusqu’au 1er janvier 1987, soit 14 ans, avec quelques interruptions et variations de durée. “Une feuille ne bouge pas dans ce pays si je ne la bouge pas”, disait Pinochet en octobre 1981.

Le dictateur, en fait, n’a quitté le pouvoir qu’en 1990 et seulement après que les Chiliens ont rejeté par vote populaire en 1988 le maintien de l’armée au gouvernement. 56% des Chiliens soutiennent la fin du régime. Aujourd’hui, la même moitié des citoyens voient les bons et les mauvais côtés de ce qui s’est passé.