500 avocats et avocats “Chun Doo -Hwan, élection frauduleuse”

518 Les professeurs de droit, les chercheurs en droit et les avocats ont exhorté le président Yoon Seok -yeol pour déformer la nature du procès de la destitution et accroître la confusion.

La réunion des avocats pour la Société démocratique et la Democratic Law Research Society a tenu une conférence de presse devant la constitution constitutionnelle de Séoul le 12 décembre, disant: «Le procès de mise en accusation du président Yoon est un processus de restauration de l’ordre constitutionnel, réaffirmant le Principe d’État de droit et réalisation de la souveraineté nationale. Pour la destitution de Yoon Seok -yeol, l’accusation.

À son avis, la loi martiale d’urgence 12.3 du président Yoon a proclamé la loi martiale, △ incréments de l’Assemblée nationale et de la Commission électorale centrale par le biais des forces armées △ Instructions pour le personnel prometteur et les juges, y compris les membres de l’Assemblée nationale, il a souligné l’ordre d’organisation, et a souligné que «l’acte de rejeter les fonctions de l’institution constitutionnelle (Assemblée nationale et NEC), et non par les procédures fixées par la Constitution, la Constitution et la loi, ou pour être impossible d’exercer le pouvoir».

Par conséquent, comme les effets négatifs et les effets d’entraînement de la violation constitutionnelle et du droit de l’ordonnance constitutionnelle du demandeur sont importantes, les intérêts de la protection de la Constitution en rejetant la justification démocratique directe du peuple submerger la perte nationale du licenciement du président. Assez grand “, a-t-il dit.

Cho Young -Sun, le chef du groupe de soutien du tribunal constitutionnel, qui a finalement organisé l’opinion, a déclaré: «Dans la cour du 5e procès de mise en accusation, c’était un sentiment de chasser l’ombre de la lune sur le lac. Pour exhorter Yoon Seok -yeol et Yoon Seok -yeol, le licenciement », a-t-il déclaré.

Le président Yoon Bok -Nam a déclaré: «Il n’y a pas de concept de« loi martiale »dans toute constitution et loi martiale, affirmant que le président Yoon affirme que la proclamation de la loi martiale et la crainte de la loi martiale est« l’illumination »ou la« loi martiale d’avertissement ». est une mesure très exceptionnelle à faire de l’exercice lorsqu’une urgence de l’État se produit lorsqu’il est difficile de maintenir l’existence de l’État, de la sécurité ou de l’ordre social sans mobiliser l’armée. “et l’interprétation de ceci est également stricte.”

Le président Yoon a également déclaré: “Il n’est pas nécessairement nécessaire de départer à l’avance”, a-t-il déclaré en ce qui concerne la controverse sur le «département» de l’Assemblée nationale de l’Assemblée nationale le 7e jour de plaidoirie auparavant. et «réclamation délirant».

Moon Byung -Ho, président de la Democratic Law Research Society, a déclaré: “(le président Yoon) rêvait d’un monde sans opposition, c’est-à-dire un coup d’État réussi, mais il n’a pas réussi dans la résistance du peuple pendant le processus de mise en œuvre .

En particulier, Moon a déclaré: “Je me sens responsable en tant que professeur qui enseigne la loi avec la honte de la terrible réalité, de la perception, de l’anti-constitution, du comportement anti-légal et anti-démocratique de certaines élites juridiques.” fasciste, ou j’ai ce danger, je pense.

En réponse à la loi martiale du président Yun, “un président corrompu du président tente d’éliminer les chèques et de monopoliser le pouvoir en permanence” et “la mobilisation et le pouvoir de la police se mobilisent comme moyen de violer la constitution et la loi et trahir le peuple. J’ai pu le voir De toute évidence, “il a souligné qu’il était nécessaire de réfléchir au pouvoir monopole qui n’est pas vérifié, comme l’accusation et l’armée.