La vice-présidente Kamala Harris venait tout juste d’être approuvée par Joe Biden pour prendre sa place en tant que candidate démocrate à la présidence lorsqu’elle rappelé avec force Les Américains « ce qui est en jeu en novembre » dans un post sur X :
Soyons clairs : Donald Trump signerait une interdiction nationale de l’avortement et restreindrait l’accès à la contraception s’il en avait l’occasion.
L’avortement est depuis longtemps un sujet électoral brûlant aux États-Unis, mais lors de la première élection présidentielle depuis L’arrêt Roe v Wade a été annuléil pourrait être le problème déterminant.
Avec Harris maintenant le candidat démocrate présumél’ancien président Donald Trump pourrait être plus vulnérable sur la question, notamment compte tenu de son choix de JD Vance comme colistier républicain.
Kamala Harris s’exprime sur les droits reproductifs à l’Université Howard à Washington, DC, en avril 2023. Jim Lo Scalzo/EPA/Pool
Ce que les Américains pensent de l’avortement
En juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a annulé l’arrêt Roe v Wade, estimant qu’il n’existait aucun droit constitutionnel à l’avortement et renvoyant la réglementation aux États.
Depuis lors, la colère du public a conduit au succès des Démocrates lors de plusieurs élections d’État. Chaque fois que les droits reproductifs ont été mis au vote, Les opposants à l’avortement ont perdumême dans des États conservateurs comme le Kansas et le Kentucky.
Même si une partie de la fureur initiale s’est atténuée, les sondages de cette année montrent qu’une majorité d’électeurs soutiennent toujours les droits reproductifs.
Selon un récent sondage du Pew Research Center, 63% des Américains estiment que l’avortement devrait être légal dans tous les cas ou dans la plupart des cas, ce qui représente une augmentation de quatre points de pourcentage par rapport à 2021. Il convient de noter que les deux tiers des républicains modérés déclarent également soutenir le droit à l’avortement.
Dans un autre sondage de Gallup, près d’un tiers des électeurs inscrits ont déclaré qu’ils « voteraient uniquement pour un candidat qui partage leur point de vue sur l’avortement ». Il s’agit du pourcentage le plus élevé depuis que Gallup a commencé à suivre le sentiment des électeurs sur l’avortement en 1992. À l’époque, seulement 13 % des électeurs étaient d’accord avec cette affirmation.
Et dans les États clés où se joue l’élection présidentielle de cette année, 64% des résidents Il est convenu que l’avortement devrait être légal dans tous les cas, voire dans la plupart des cas.
La position de Harris sur l’avortement
Les démocrates sont très conscients de l’importance de l’avortement. Lors du débat présidentiel du mois dernier, cependant, Biden pataugé sur la question. Trump a fixé les termes de la discussion, et Biden n’a pas réussi à défendre de manière convaincante les droits reproductifs ou à réfuter mensonges à propos des soins d’avortement ultérieurs que Trump a reçus recyclage depuis 2016.
Harris, en revanche, est beaucoup plus affirmatif et confiant lorsqu’il parle de l’avortement.
Après avoir été élue au Sénat américain en 2017 – la même année où Trump est entré à la Maison Blanche – elle était la seul sénateur qui comptait parmi son personnel un avocat spécialisé dans les droits reproductifs, selon un militant.
Elle a voté régulièrement contre les projets de loi anti-avortement et co-parrainé une loi sur le droit à l’avortementUn groupe de défense du droit à la vie de premier plan attribue à son bilan au Sénat une note «F” grade.
Lors des audiences de nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême, Harris a fait preuve des talents rhétoriques qu’elle a perfectionnés en tant que procureure et procureure générale de Californie. Elle l’a mis au défi à plusieurs reprises de nommer «toute loi qui donne au gouvernement le pouvoir de prendre des décisions concernant le corps masculinTrump s’est ensuite plaint que Harris était «le plus méchant, le plus horrible, le plus irrespectueux” sénateur.
Harris était central à la réponse de l’administration Biden après la décision de la Cour suprême sur Roe v Wade – à la fois en tant que visage public s’adressant aux Américains et en tant que leader dans les discussions politiques sur la manière de récupérer les protections.
Et elle a été la personne clé de la campagne de réélection de Biden en matière d’avortement. Le 22 janvier, jour anniversaire de la décision Roe de 1973, Harris s’est lancée dans une «lutter pour la liberté de reproduction” tournée, prononçant des discours sur l’avortement dans plusieurs États clés.
Puis, en mars, elle a fait une tournée Clinique d’avortement du Minnesotale premier président ou vice-président des États-Unis à le faire.
Kamala Harris s’exprimant lors d’un événement de Planned Parenthood dans le Minnesota en mars. Adam Bettcher/AP
Changement de ton chez les républicains
Les républicains, quant à eux, ont radicalement remanié leurs stratégies électorales habituelles.
Lors de la Convention nationale républicaine de 2020, l’avortement a été un thème important du discours de Trump et les leaders du droit à la vie se sont vu accorder des créneaux de parole convoités.
Mais lors de la convention de cette année, presque personne n’a évoqué le sujet. Trump et Vancequi s’est exprimé ouvertement dans son opposition à l’avortement.
Le programme du Parti républicain a également considérablement réduit son langage sur la question, abandonner une promesse vieille de plus de 40 ans de soutenir les restrictions nationales sur l’avortement. (La plateforme contient plutôt un langage sur le 14e amendement, ce qui est un clin d’œil voilé à l’argument selon lequel les fœtus ont des droits en tant que personnes).
Trump manœuvre maladroitement sur cette question, lui aussi. Il a prétendu être le «Le président le plus pro-vie de l’histoire”, s’attribuant seul le mérite de la fin de Roe.
Pourtant, dans le même temps, il a rejeté toute responsabilité pour les interdictions d’avortement actuellement en vigueur dans le pays. près de la moitié du pays.
Trump a passé l’année dernière à se présenter comme un « modéré » en matière d’avortement, affirmant que la réglementation devrait être laissé aux États. Mais il a provoqué la colère de certains groupes anti-avortement en refusant d’approuver une interdiction nationale et en décrivant l’interdiction de six semaines en Floride comme « une chose terrible et une terrible erreur ».
Donald Trump et JD Vance lors d’un meeting de campagne dans le Michigan. Evan Vucci/AP
Des points de vue contrastés sur le ticket Trump-Vance
Le choix de Vance comme colistier par Trump a compliqué les choses. Les positions de Vance sur la santé reproductive sont extrêmes, même pour un républicain.
Vance voté contre une loi protégeant les droits à la fécondation in vitro (FIV). Il a également appelé le bureau du procureur général à appliquer une « loi zombie » vieille de 151 ans qui criminaliser la délivrance d’avortements médicamenteux par courrier.
Trump, quant à lui, a déclaré qu’il «soutient fortement” FIV, et il a promis qu’il le ferait “ne pas bloquer« avortement médicamenteux.
Vance a déclaré qu’en 2022, il aimerait «l’avortement sera illégal à l’échelle nationale“, et a s’est prononcé contre les exceptions relatives au viol et à l’inceste dans la loi sur l’avortement.
Trump se compare à l’ancien président Ronald Reagan dans son soutien aux exceptions à l’avortement.
Vance affirme désormais partager l’approche de Trump sur l’avortement, mais étant donné que tous deux ont des points de vue si changeants, il est impossible d’évaluer ce que cela signifie en pratique. Comme Trump l’a répété à plusieurs reprises à ses partisans du droit à la vie : «tu dois gagner les élections“.
S’il gagne, cependant, il semble presque certain il tentera de faire avancer le programme anti-avortement décrit dans le Projet 2025. Au cœur de cela se trouve un attaque à plusieurs volets sur l’avortement médicamenteux.
Harris a la capacité de porter le combat contre l’avortement devant Trump et de le mener avec le zèle d’un procureur. Ce sera probablement un élément crucial de son arsenal si elle devient la candidate démocrate à la présidence.
2024-07-23 07:31:43
1721722327
#Américains #sur #soutiennent #droit #lavortement #Cest #peutêtre #lavantage #dont #Kamala #Harris #besoin #face #Donald #Trump
