Selon l’accusation, une femme de 66 ans aurait gardé six lapins dans sa cuisine, dans un espace confiné et dans l’obscurité, pendant une période prolongée. Il aurait été infligé des souffrances inutiles à ces animaux domestiques âgés d’un an. Chaque animal vivait dans une petite cage rouillée, souillée par des excréments et de l’urine.
Selon le ministère public, les cages étaient trop basses et manquaient de litière et de nourriture. Un rongeur manquait d’eau. L’accusée s’est montrée coopérative et a assumé la responsabilité de ses actes.Le tribunal s’est contenté d’une mesure de diversion sous forme d’une amende de 200 euros.
Maltraitance Animale : Condamnation pour une Femme de 66 Ans
Table of Contents
Une femme de 66 ans a été condamnée pour maltraitance animale après avoir gardé six lapins dans des conditions déplorables. Le tribunal a considéré que les animaux ont subi des souffrances inutiles.
Conditions de Détention des Lapins
L’accusation a révélé que les six lapins, âgés d’un an, étaient détenus dans la cuisine, dans un espace confiné et obscur. Chaque lapin était enfermé dans une petite cage rouillée, sale et infestée d’excréments et d’urine. Les cages étaient jugées trop basses, manquaient de litière, de nourriture, et au moins un lapin manquait d’eau.
Verdict et Peine
L’accusée, coopérative et reconnaissant ses actes, a écopé d’une amende de 200 euros dans le cadre d’une mesure de diversion.
Tableau Récapitulatif
| Information | Détail |
|———————–|———————————————|
| Accusée | Femme de 66 ans |
| Nombre d’animaux | Six lapins |
| Âge des lapins | Un an |
| lieu de détention | Cuisine, espace confiné et obscur |
| Type de cage | Petites cages rouillées, sales |
| Manque de | Litière, nourriture, eau (pour au moins un) |
| Verdict | Amende de 200 euros |
FAQ
Q : Quelle était la nature des souffrances infligées aux lapins ?
R : Les lapins ont subi des souffrances inutiles du fait des conditions de détention insalubres et du manque de soins élémentaires (nourriture, eau, litière, espace adéquat).
Q : Quelle était la réaction de l’accusée ?
R : L’accusée a été coopérative et a assumé la responsabilité de ses actes.
Q : Quelle peine a été prononcée ?
R : Une amende de 200 euros dans le cadre d’une mesure de diversion.
Q : Quelles sont les leçons à tirer de cette affaire ?
R: L’importance de fournir des soins appropriés et un environnement adéquat aux animaux de compagnie, et les conséquences de la négligence.