«6 minutes» à la première fréquentation, «20 minutes» dans le 8e… Yoon Seok -yeol va plus longtemps

Des témoins tels que Hong Jang -won, secouant les déclarations des témoins,
Lorsqu’un témoignage sort, «Duke politique et cadre révolutionnaire»

Le procès de mise en accusation du président Yoon Seok -yeol était à la fin. La Cour constitutionnelle a décidé de mener une enquête sur les deux parties dans le 9e plaidant le 18e et un journal de témoin supplémentaire dans le 10e plaidant le 20. Compte tenu de la possibilité d’accepter les modifications de la 10e date de plaidoyer requise par le président Yoon et la possibilité d’avoir une date de plaidoyer finale, il devrait décider de rejeter le président Yoon au milieu du mars.

Le président Yun a profité de ses paroles dans les 3e et 8e arguments. Alors que l’argument se poursuivait, les paroles du président Yoon ont augmenté. Dans le troisième plaidoyer, le discours du président Yoon était d’environ 6 minutes. Dans le quatrième plaidoyer du journal des témoins, il est passé à environ 13 minutes et a atteint 20 minutes dans le 8e paragraphe le 13. Plus ses paroles sont longues, plus les sophistes, comme «rien ne se sont passés parce que rien ne s’est passé».

Dans les 3e et 8e plaidoiries, le président Yoon a appelé à 37 anciens chefs du National Intelligence Service. Dans la huitième défense, il a discuté 24 fois. Environ 18 minutes, le plus longtemps de ses remarques, a été consacrée à l’ancien chef adjoint. Il semble que rompre la crédibilité du directeur général adjoint soit la clé de l’arbitre.

Dans le huitième parent, Yoon a insisté sur le fait que «la raison d’appeler l’ancien chef adjoint était parce qu’il pensait que ce n’était pas en Corée à cause du voyage d’affaires américain». Dans le cinquième plaidoirie, Hong a déclaré: «J’ai été informé par le président Yun:« Je vais saisir toute cette opportunité et donner au NIS. Le président Yoon a nié l’ordre d’arrestation qu’il était destiné à s’occuper du NIS parce qu’il était absent, et il l’a informé qu’il est parti pour la police, “je partirai pour demain”.

Dans l’argument du 8 mai, le président Yoon a déclaré: «Je m’avais dit d’aider l’espion pour une loi d’espion et non de loi martiale.» Dans la proclamation urgente de la loi martiale, il a rendu un ordre général au NIS, disant: “Attrapons bien”. Le président Yoon a réapparu Hong en tant que témoin, et la Constitution accepte et se retrouve à nouveau dans le 10e plaidant le 20.

Le président Yoon a utilisé 88 fois le mot «loi martiale». C’était principalement pour des raisons pour lesquelles la loi martiale proclame. Dans le quatrième plaidoirie, Yoon a déclaré que la proclamation de la loi martiale était due au «nucléaire joulté» de l’opposition. Dans le même temps, le Pojo, qui a interdit les activités de l’Assemblée nationale, a déclaré: “C’est une violation de la loi et le contenu n’est pas spécifique, il n’y a donc aucune possibilité d’exécution.” La profession juridique a répondu qu’elle a avoué qu’elle était pratiquement reconnue pour inconstitution et illégalité.

Bien qu’il n’ait pas quitté une réunion du «Conseil d’État de 5 minutes» et a quitté les procès-verbaux avant la proclamation de la loi martiale, Yoon a déclaré: «La libération du Conseil d’État n’était qu’une minute».

Le président Yoon a mentionné 47 fois pour l’Assemblée nationale et 31 fois. Dans le troisième plaidant, Yoon a insisté: “Les soldats sont entrés dans le bureau principal, mais ils ne sont pas sortis parce qu’ils ont résisté.” Il a dit: «Je n’ai pas instruit un législateur». Dans le cinquième plaidoyer, il a insisté sur le fait que “la loi martiale a été libérée rapidement et rien ne s’est passé”.

L’ancien ancien commandant spécial de l’armée Kwak Jong-Geun a déclaré qu’il était un 6e témoin en plénière et a dit au président Yoon qu’il avait rapidement cassé la porte parlementaire et avait sorti le peuple à l’intérieur. Le président Yoon a insisté sur le fait que le témoignage qui a été désavantagé par lui était le «travail politique» et le «cadre civil». Le président Yoon a déclaré: «Je n’ai jamais utilisé le mot« personnel ».

Le président Yoon a demandé à la Commission électorale centrale de mettre l’armée afin de “parler à Kim Yong -hyun”. Cependant, ce n’était “pas le concept d’une enquête criminelle, mais ce qu’est le système informatique du NEC et comment il fonctionne”. Le président Yoon a cité huit fois des «élections frauduleuses» et a cité des soupçons d’élections frauduleuses comme raisons de la loi martiale.

Kim Yong -Bin, secrétaire général du NEC, l’a rejetée comme “il n’y a aucune possibilité d’élections frauduleuses”. L’ancien service national de renseignement, Baek Jong-Wook, a également reconnu la vulnérabilité du système NEC, mais n’était pas d’accord avec les allégations d’élections frauduleuses.