Un rapport spécial publié ce matin par l’Institut israélien de la démocratie sur les habitudes de consommation et la confiance du public dans les médias et les réseaux sociaux révèle que les sites d’information sur Internet sont le principal moyen de communication par lequel le public israélien consomme l’information.
63% déclarent consulter et s’actualiser quotidiennement sur les différents sites d’information. 59,5% consomment leurs actualités via les réseaux sociaux, 58% consomment les actualités à la télévision, 52% se mettent à jour dans des applications de messagerie telles que WhatsApp et Telegram, 36% écoutent les actualités à la radio et seulement 16% consomment les actualités dans la presse écrite.
Actualités 12 en tête ; La Quatorzième chaîne prend de l’ampleur
Parmi les chaînes de télévision en Israël, 51 % ont indiqué que News 12 était leur principale source d’information, tandis que 20 % ont indiqué que Channel 14 était la chaîne de télévision où ils suivaient habituellement l’actualité quotidiennement. Les chaînes de télévision 11 et News 13 de Khan reçoivent 13 % des répondants à l’enquête.
Le Democracy Institute a en outre examiné quelle est la source principale et secondaire de consommation d’informations parmi les téléspectateurs. Il a été constaté que News 12 arrive en tête avec une énorme marge avec 72,5%, News 13 avec 45%, ici 11 avec 37% et Channel 14 avec 30% – on note également que parmi les téléspectateurs de Channel 14, environ un quart des téléspectateurs ont déclaré qu’ils ne disposent pas d’un canal secondaire pour la consommation d’informations.
Le taux de confiance du public le plus élevé dans les informations diffusées sur les chaînes de télévision est précisément indiqué ici 11 (60%), suivi de News 12 (54%), News 13 (46%) et Channel 14 avec seulement 35%.
Zuckerberg laisse Elon Musk derrière lui
En examinant la consommation d’informations sur les réseaux sociaux, il apparaît que Facebook est le réseau social le plus répandu pour la consommation d’informations, à la fois comme source principale et comme source secondaire parmi le public israélien (72 %). Instagram arrive en deuxième position avec 46,5 %. Le réseau social détenu par Elon Musk (X) est loin derrière avec seulement 12 %.
L’essor exponentiel des applications de messagerie WhatsApp et Telegram et le flux d’informations qu’elles contiennent trouvent également une expression significative dans l’enquête de l’Institut israélien de la démocratie. 65 % de l’échantillon total consommaient des actualités via les groupes WhatsApp et 44 % utilisaient l’application Telegram pour suivre l’actualité. Les utilisateurs de WhatsApp sont membres de 15 groupes en moyenne, tandis que les utilisateurs de Telegram suivent en moyenne environ 10 chaînes.
« Terrain de jeu tordu »
“La télévision, les sites d’information et les réseaux sociaux sont en concurrence directe en tant que principales sources de consommation d’informations en Israël”, explique le Dr Tahila Schwartz Altshuler, chercheuse principale à l’Institut israélien de la démocratie et experte en droit, technologie et communications. qui a mené l’enquête.
Selon elle, telle est la situation “même si la télévision est fortement réglementée, alors que les deux autres ne le sont pas du tout”. Voilà à quoi ressemble le terrain de jeu, tant dans le sens des énormes obligations qui s’appliquent à la télévision que dans les tentatives incessantes de politique ingérence dans la réglementation, et dans le sens d’une absence totale de réglementation concernant les réseaux sociaux : sans engagements de contenu et d’investissement financier dans la création israélienne et sans engagement à empêcher les discours toxiques ou offensants.
Une fausse nouvelle ? “Les autres sont coupables”
L’Institut israélien de la démocratie a examiné qui est responsable des « fausses nouvelles » en Israël et a constaté qu’environ un quart de toutes les personnes interrogées pensent que les gens ordinaires qui partagent du contenu sur les réseaux sociaux en sont les principaux responsables.
Près d’un cinquième ont voté pour des militants du parti et des associés de dirigeants politiques ; et un pourcentage similaire sur les facteurs externes.
Lorsqu’on les segmente selon les camps politiques, parmi les électeurs de droite, la réponse la plus courante est « les gens ordinaires » (28 %) ; Parmi les électeurs des partis du centre, la réponse est presque égale à celle des citoyens ordinaires et des militants des partis, et parmi les électeurs de gauche, ils pointent directement du doigt les militants des partis et les dirigeants politiques (environ un tiers chacun). . 70,5% des personnes interrogées affirment n’avoir jamais regretté d’avoir partagé des informations infondées dans des groupes ou sur les réseaux sociaux.
“Notre vulnérabilité à la désinformation est très élevée”, souligne le Dr Schwartz Altshuler. “Il y a ici une chaîne : les Israéliens se disent et se font confiance qu’ils savent faire la distinction entre la vérité et le faux, et ils ne regrettent pas non plus le contenu qu’ils diffusent. partagé. Cela est contraire à tout ce que l’on sait des études sur la désinformation, et contrairement au regret d’une grande partie du public de regarder des vidéos d’horreur. »
“Les Israéliens, souligne-t-elle, font preuve d’une confiance excessive, en ont assez du partage et n’en ont pas conscience”. Dans ce contexte, “il faut faire face aux groupes WhatsApp qui échappent au radar des autorités et de la recherche. Ce qui en fait un moyen important de transmission de contenus incitatifs, toxiques et faux”. Le Dr Altshuler le souligne.
avions-nous tort Nous allons le réparer ! Si vous avez trouvé une erreur dans l’article, nous apprécierions que vous la partagiez avec nous
