60% pensent que Cristina Kirchner ne sera pas candidate à la présidentielle

Après la démission de Alberto Fernández à la candidature à la réélection présidentielle, un enquête demandé ce qui arriverait à Cristina Fernández de Kirchner face à la Élections 2023. La majorité a estimé que la vice-présidente ne briguerait pas un troisième mandat comme elle l’avait annoncé dans un acte l’année dernière après avoir été condamnée pour la Road Cause, malgré le fait que le « tollé opérationnel » se maintienne face à l’acte de ce jeudi.

Qui pourrait remplacer Cristina Kirchner pour diriger le ticket Frente de Todos ? Daniel Scioli tête de liste des candidats pro-gouvernementaux. En revanche, 57% ont convenu que si le président se présentait “ça tournerait mal pour lui”.

La vice-présidente se présentera ce jeudi 27 avril au Teatro Argentino de La Plata, lieu où elle a annoncé sa candidature en 2007, ce qui suscite des attentes parmi ses followers. Pour 60 % des personnes consultées au cours des dernières enquêteCependant, Cristina Kirchner ne sera pas candidate à la présidence, même si elle pourrait être sur un bulletin de vote.

Cela découle d’une enquête réalisée en avril par D’Alessio-IROL, dans laquelle la date de l’étude n’est pas précisée, bien qu’il soit précisé que c’était après l’annonce d’Alberto Fernández. L’enquête a porté sur un univers de 700 répondants à travers le pays.

Les consultants ont demandé quelle serait la place de CFK sur une liste possible. 56% se sont tournés vers l’option “Sénateur” et 35% “à rien”, alors qu’il y avait 5% qui pensaient qu’elle pouvait être candidate à la députation.

Par rapport au Kirchérisme comme force du Frente de Todos et 20 ans après l’accession de Néstor Kirchner, 76% considèrent que la démission de la réélection d’Alberto Fernández n’implique pas la fin de l’espace. 19 % le pensent.

Candidats à la présidentielle : qui peut remplacer Cristina

Dans cette section, les consultants ont demandé qui pourraient être les candidats du large éventail du péronisme aux élections de 2023. Les personnalités choisies allaient de Daniel Scioli à Guillermo Moreno, en passant par le chef de la troisième ligne “Cordoba”, Juan Schiaretti.

Il convient de préciser, cependant, que de D’Alessio-IROL, ils ont demandé s’il y aurait plusieurs candidats au Front of All ou un de synthèse. Pour 57%, la réponse était “plusieurs”, tandis que 37% étaient en faveur d’un seul candidat.

Avec ce scénario STEP, chose qui n’est même pas confirmée dans le parti au pouvoir, l’homme politique qui a obtenu le pourcentage le plus élevé est Daniel Scioli (66%). L’ancien candidat à la présidence en 2015 avait déjà exprimé son désir de concourir, mais avec le retrait d’Alberto Fernández, cette possibilité est devenue réelle.

Derrière était Sergio Massa (62%). Contrairement à l’ambassadeur au Brésil, le ministre de l’Economie avait déjà exprimé que son rôle de ministre de l’Economie n’est pas compatible avec une candidature, mais sa proximité avec Cristina Kirchner et le manque de chiffres solides pour la présidentielle sèment encore le doute, surtout si il est pris en compte que Massa a déjà concouru en 2015.

La tribune a été clôturée par le ministre de l’Intérieur, Eduardo “Wado” De Pedro, un “né et élevé” au sein du Kirchnerisme qui occupe paradoxalement une haute position exécutive mais fait partie de l’espace le plus critique du président Alberto Fernández. Le mercedino était loin des deux premières places avec 45%.

La liste est fermée par Axel Kicillof (22%), Schiaretti (20%), Sergio Berni (13%), Guillermo Moreno (11%), Juan Manzur (9%) et d’autres options.

Dollar bleu chaud: Alberto Fernández a accusé l’opposition de la corrida

La démission à la réélection d’Alberto Fernández

Le président a annoncé vendredi dernier, le 21 avril, qu’il ne participerait pas en tant que candidat à la présidence aux prochaines élections, alléguant que les problèmes du pays méritent une attention particulière mais précisant qu’il promouvra le candidat pro-gouvernemental.

À ce sujet, D’Alessio-IROL a consulté la raison de la décision du président. 57% ont convenu que c’était “parce que ça allait mal tourner”, tandis que pour 16% c’était une commande de Cristina Kirchner. De plus, 8% estimaient qu'”ils ne pourraient pas constituer une armée nationale” et 5% affirmaient qu'”ils ne pourraient pas gouverner s’ils gagnaient”.

GI/ff