7/7 : une « femme masquée » et un ex-ministre s’installent Actualités Royaume-Uni : allégations de piratage téléphonique | Actualités Royaume-Uni

Une victime de l’attentat du 7 juillet, dont le visage est devenu l’une des images déterminantes de l’attaque de 2005, a reçu des excuses et des « dommages et intérêts substantiels » de la part de l’éditeur du Sun et du défunt News of the World alors qu’il cherche à éliminer une série d’attentats. allégations historiques de piratage téléphonique.

Le journal News UK, propriété de Murdoch, a conclu jeudi un certain nombre de règlements devant la Haute Cour, notamment en acceptant de payer des dommages-intérêts à Davinia Douglass, parfois appelée « la femme au masque », et une somme substantielle à six chiffres pour dommages et intérêts. des frais juridiques à Chris Huhne, l’ancien secrétaire à l’énergie et au changement climatique, qui a déclaré que le paiement confirmait son point de vue selon lequel NGN l’avait ciblé « pour se débarrasser d’un opposant politique ».

La comédienne Catherine Tate, le DJ Chris Moyles, l’acteur et musicien Keith Allen et l’ancienne Spice Girl Melanie Chisholm, connue sous le nom de Mel C, font partie des célébrités qui ont reçu des excuses et des dommages et intérêts importants.

D’autres paiements ont été versés à l’ex-partenaire de Tate, Twig Clark, au DJ et présentateur Jason Griffiths, connu sous le nom de Jason King, au mannequin Catalina Guirado, à l’acteur de Gavin et Stacey Mathew Horne, à l’acteur Rafferty Law et à l’ancien membre de Boyzone Shane Lynch.

Les règlements interviennent avant l’audience sur la demande de dommages et intérêts du duc de Sussex contre News UK, l’éditeur du Sun, qui est prévue pour janvier.

Douglass a entamé une procédure judiciaire contre News UK en juin 2021, arguant que des informations privées avaient été recueillies à son sujet par « tromperie et blâme », y compris le piratage de ses messages vocaux, ce qui, selon elle, au tribunal l’avait rendue « paranoïaque et méfiante » et l’avait amenée à « une détresse et un bouleversement considérables ».

Elle a déclaré : « Sur une note personnelle, cela a été un processus très émotionnel et difficile qui m’a rappelé de nombreux souvenirs de ce qui a été une période très sombre et difficile de ma vie. Je suis soulagé que ma réclamation ait enfin été réglée.

Par l’intermédiaire de son équipe juridique, News UK s’est excusée pour « l’invasion de sa vie privée par des individus travaillant pour ou au nom de News of the World ». Le défendeur reconnaît qu’une telle activité n’aurait jamais dû avoir lieu et qu’il n’avait pas le droit de s’immiscer de cette manière dans la vie privée de Mme Douglass.

News UK a admis que le piratage téléphonique était répandu au News of the World dans les années 2000, mais il a toujours insisté sur le fait que le Sun, édité par Rebekah Brooks pendant une grande partie de cette période, n’était pas impliqué dans l’illégalité.

Christopher Hutchings, un avocat qui représentait Tate, a déclaré que la comédienne avait entamé une action en justice en septembre 2022 et a affirmé que ses messages vocaux avaient été interceptés par des journalistes travaillant pour News UK, lui causant une « détresse ». Concernant la réclamation de Tate, il a déclaré : « Le défendeur ne reconnaît aucune responsabilité en ce qui concerne les allégations du demandeur concernant l’interception de la messagerie vocale et/ou toute autre collecte illégale d’informations au Sun. »

Un porte-parole de News Group Newspapers (NGN), qui fait partie de News UK, a déclaré qu’il avait présenté des « excuses sans réserve » aux victimes de l’interception de la messagerie vocale par News of the World et payé des dommages-intérêts à ceux qui avaient depuis lors des « réclamations fondées ».

Un porte-parole a déclaré : « Alors que nous arrivons à la fin du litige, NGN tire un trait sur les questions controversées, dont certaines remontent à 20 ans. [to] il y a plus de 20 ans. Dans certains cas, il était commercialement logique que les deux parties parviennent à un accord de règlement avant le procès afin de résoudre le problème.

Hutchings, partenaire des litiges médiatiques au sein du cabinet d’avocats Hamlins, a déclaré : « Nous sommes heureux d’avoir obtenu aujourd’hui des excuses publiques de la part de nos clients. L’impact de la publication d’informations privées intrusives peut être durable, et Hamlins poursuit son engagement à découvrir les actes répréhensibles des médias pour ses clients. Des excuses publiques reconnaissant la détresse considérable et les dommages durables causés peuvent constituer une puissante forme de justification pour les demandeurs. Nous sommes heureux que NGN ait été tenu responsable de ses actions illégales.