Home » Sports » 8 équipes de la NFL ayant les plus grands besoins en matière de délais commerciaux

8 équipes de la NFL ayant les plus grands besoins en matière de délais commerciaux

by Nouvelles

• Obtenir un récepteur pour les Buccaneers : Après les défaites de Mike Evans et Chris Godwin, Diontae Johnson pourrait être le meilleur joueur restant.

• Trouver aux Lions un avantage : Sans Aidan Hutchinson, Détroit pourrait se tourner vers Chase Young, qui a accumulé 27 pressions.

La date limite des échanges avec la NFL n’est que dans huit jours, mais plusieurs franchises ont déjà attrapé certains des plus gros poissons de l’étang. Ce sentiment est particulièrement résonnant lorsqu’il s’agit de receveur : les Chiefs, Bills et Jets ont tous répondu à leurs besoins importants à ce poste en décrochant respectivement DeAndre Hopkins, Amari Cooper et Davante Adams.

Pourtant, de nombreuses franchises en lice aimeraient remédier aux points faibles de leur équipe – et le faire avant le début des séries éliminatoires au lieu d’attendre l’intersaison. Vous trouverez ci-dessous huit équipes qui pourraient réellement utiliser des améliorations légitimes à une position donnée, ainsi qu’un joueur qui pourrait être une cible commerciale réaliste.

WR – Boucaniers de Tampa Bay

L’offensive des Buccaneers a été l’une des plus dynamiques du football, se classant cinquième en EPA par match. Mais l’unité sera considérablement en désavantage numérique au cours des prochaines semaines, avec Mike Evans et Chris Godwin en panne. Entre-temps, le corps de réception de Baker Mayfield est composé de la recrue Jalen McMillan, Trey Palmer et Sterling Shepard – dont aucun n’a enregistré une note de réception PFF supérieure à 58,9.

Les Bucs pourraient décider de rouler avec ce trio et de prendre davantage en compte leurs phénoménales réceptions de porteurs de ballon dans l’attaque de passe, mais cela semble imprudent. Au lieu de cela, le directeur général Jason Licht devrait être agressif en ajoutant un récepteur moins cher – d’autant plus que Godwin arrivera sur le marché libre à la fin de l’année.

Meilleur ajustement : Diontae Johnson, Panthères de la Caroline

Le scénario utopique pour les Bucs serait de réunir l’OC Liam Coen avec son ancien prodige du Ram Cooper Kupp, mais les chances que Los Angeles quitte la star semblaient plus minces après la deuxième victoire consécutive de l’équipe lors de la semaine 8. Néanmoins, Tampa Bay devrait s’efforcer de acquérir un récepteur capable d’attaquer les défenses dans plusieurs dimensions, et Johnson fait l’affaire.

Au cours de sa première année en Caroline, Johnson a réalisé de solides performances malgré le pire match de QB du football. Johnson a affiché une note de réception de 68,4 avec une moyenne de 1,68 verges par parcours. De plus, il s’est amélioré dans les situations de capture contestées, transportant sept des 15 cibles contestées.

Grâce à sa rapidité et à son caractère insaisissable après la capture, Johnson est viable en travaillant verticalement ou dans la fente, où il est aligné sur 20,9 % des clichés cette année. Étant donné que Tampa a perdu la productivité des machines à sous de Godwin ainsi que la verticalité d’Evans, Johnson pourrait bien mélanger les deux rôles – et ne coûterait probablement pas un montant excessif (à moins que les Panthers ne veuillent imposer une taxe sur les rivaux de division).

Secondaire – Commandants de Washington

Les Commanders présentent un score remarquable de 6-2, mais leur succès s’est fait en grande partie malgré la défense de l’équipe. Washington se classe 23e en EPA par jeu, et un seul commandant ayant joué 100 snaps ou plus (Bobby Wagner) a affiché une note globale supérieure à 72,0. L’ensemble de la défense de l’équipe a posé problème, mais le secondaire a particulièrement connu des difficultés, se classant 27e dans la note de couverture de l’équipe.

Meilleur ajustement : Jaycee Corne, Panthères de la Caroline

Les Commanders manquent fondamentalement d’une véritable option de coin de verrouillage, aucun de Benjamin St-Juste, de la recrue Mike Sainristil ou de Noah Igbinoghene n’enregistrant une note globale supérieure à 65,0. Ajouter une sécurité ne serait pas nécessairement une mauvaise décision non plus, mais CB semble être une priorité absolue.

Horn serait une acquisition parfaite. Le joueur de 23 ans a été fort en 2024, affichant une note globale de 70,7 avec une note de couverture de 69,3. Horn n’a cédé que 192 verges sur 35 cibles, mais a accumulé sept passes décisives et un choix, se classant parmi les cinq premiers des PBU parmi tous les coins. Au-delà de cela, Horn est un excellent défenseur contre la course, obtenant une note de défense contre la course de 76,3 ou mieux au cours des deux dernières années.

Compte tenu de son âge et du fait qu’il ne sera pas joueur autonome avant 2026, le coût d’acquisition de Horn ne serait pas nécessairement bon marché. Cependant, si le directeur général Adam Peters souhaite sérieusement maximiser la fenêtre de contention de l’équipe avec Jayden Daniels sur un contrat de recrue, ce serait un coup de circuit.

Abonnez-vous à PFF+ pour débloquer la base de données de football la plus avancée au monde !

Bord – Faucons d’Atlanta

Les Falcons ont adopté une approche non conventionnelle pour tenter de s’attaquer aux problèmes de pointe tout au long de l’intersaison, évitant d’en repêcher un au 8e rang du classement général, puis d’échanger contre Matthew Judon des semaines avant le début de la saison. Les résultats n’ont pas été excellents : Atlanta se classe 31e au classement des passes décisives par les Edge Rushers cette année et est bon dernier en termes de taux de victoires de ces joueurs. Aucun pass-rusher des Falcons n’a affiché une note globale supérieure à 71,6.

Meilleur ajustement : Za’Darius Smith, Browns de Cleveland

La situation de rêve pour toute équipe à la recherche d’un avantage serait que les Browns cataclysmiques affrontent Myles Garrett, mais cela semble hautement improbable. Au lieu de cela, les chances que Cleveland échange le vétéran Za’Darius Smith sont beaucoup plus élevées.

Smith a été solide en 2024, enregistrant une note globale de 71,4 et 24 pressions – neuf de plus que tout autre joueur de pointe d’Atlanta. Le joueur de 32 ans a vu sa note chuter de plus de 16 points, mais il a combiné pour 141 pressions au cours de 2022-23.

À la lumière du fait que peu de rushers de renom sont susceptibles d’être sur le marché commercial (à moins que les Chargers n’échangent Khalil Mack, ce qui est improbable), essayer d’acquérir Smith serait une décision solide pour Atlanta – du moins jusqu’à ce que l’équipe ait la chance de recruter un Edge Rusher en 2025.

Bord – Lions de Détroit

Comme les Falcons, les Lions ont besoin d’aide – bien que pour une raison différente. Avec la superstar Aidan Hutchinson perdue pour l’année, l’équipe doit trouver un moyen de remplacer sa production historique. Aucun rusher de bord des Lions en bonne santé n’a plus de huit pressions, et aucun Detroit Edge actif pour jouer plus de 60 snaps de passe-passe n’a un taux de victoire supérieur à 12,5%. Cela ne suffit pas si Détroit veut être un prétendant légitime au Super Bowl.

Meilleur ajustement : Chasser les jeunes, Saints de la Nouvelle-Orléans

La Nouvelle-Orléans présente deux joueurs de pointe – Carl Granderson et Chase Young – qui susciteront probablement l’intérêt avant le 5 novembre, mais les chances d’expédier Granderson sont plus faibles compte tenu de sa prolongation de 52 millions de dollars. Au lieu de cela, Young – qui devient agent libre après cette année – pourrait être le meilleur pari pour trouver une nouvelle équipe.

Le joueur de 25 ans a enregistré 30 pressions – à égalité au 12e rang parmi tous les rushers de pointe – malgré le fait que sa note en matière de passes précipitées a chuté de plus de 25 points entre 2023 et 2024. Autre bonne nouvelle, Young a diminué son taux de tacles manqués. de 25 % ou plus en 2022-23 à seulement 11,8 % cette saison.

Ayant fait partie de trois équipes au cours des deux dernières saisons, Young est habitué à trouver un nouveau point d’atterrissage. Désormais en bonne santé, l’ancien choix n°2 au classement général serait un ajout judicieux pour les Lions pour remplacer Hutchinson pour 2024 seulement.

Abonnez-vous à PFF+ pour débloquer la base de données de football la plus avancée au monde !

ILB – Billets de buffle

Meilleur ajustement : Robert Spillane, Raiders de Las Vegas

Ancien compagnon des Steelers, Spillane est devenu un solide secondeur avec les Raiders. La note globale de 76,2 de Spillane au cours des deux dernières années le classe 19e à ce poste (min. 500 snaps). Son principal atout a été la défense contre la course, avec sa note de défense contre la course de 90,9 se classant au quatrième rang parmi ces secondeurs depuis le début de 2023.

Spillane peut également bien précipiter le passeur, affichant une note de 70,3 ou mieux au cours des deux dernières années. La couverture médiatique n’a jamais été là où il a excellé – sa meilleure note sur une année complète est de 59,3 – mais il offre de la valeur dans d’autres facettes.

À moins que les Browns ne choisissent d’échanger Jeremiah Owusu-Koramoah, il est difficile de trouver un secondeur solide qui pourrait réellement être en mouvement avant le 5 novembre. Spillane, qui deviendra joueur autonome après l’année, pourrait être le prix.

WR – 49ers de San Francisco

Les 49ers sont entrés dans l’année avec le meilleur groupe de joueurs compétents de la NFL – et peut-être que nous l’avons vu dans l’histoire récente de la NFL. Le problème est qu’ils ont passé beaucoup plus de temps ensemble dans la salle d’entraînement que sur le terrain.

Deebo Samuel, Jauan Jennings et George Kittle ont tous été interpellés à certains moments cette année, mais on devrait néanmoins s’attendre à ce qu’ils soient des contributeurs à part entière à l’avenir. Le souci est la perte de Brandon Aiyuk pour la saison. Il ne semble pas que San Francisco dispose de suffisamment de ressources internes pour remplacer ses contributions.

Meilleur ajustement : Darius Slayton, Géants de New York

Il n’est pas possible de reproduire à la fois l’un des coureurs de route de la NFL, les artistes de capture et les bloqueurs, même s’il a connu une saison terne. Pourtant, San Francisco pourrait avoir besoin d’un receveur qui puisse compléter Samuel, et encore moins fournir une certaine assurance.

Slayton s’est révélé solide lorsqu’il était en bonne santé au cours des dernières années. Il a affiché une note de 65,1 ou mieux au cours de chacune des trois dernières campagnes, bien que des baisses (taux de 19,4 %) l’aient tourmenté en 2024.

Là où Slayton peut refléter Aiyuk, c’est comme une menace de capture profonde et contestée à l’extérieur. La profondeur moyenne de la cible de Slayton a été de 11,7 verges ou plus au cours de chacune de ses six saisons ; Aiyuk a dirigé les receveurs partants des 49ers dans l’aDOT au cours de chacune des deux dernières années. De même, le taux de capture contestée de 69,2 % de Slayton est le deuxième parmi les receveurs avec plus de 10 cibles contestées.

Les Giants semblent avoir l’intention de construire leur salle de réception autour de la recrue vedette Malik Nabers et de l’homme de machines à sous Wan’Dale Robinson, rendant Slayton remplaçable. Cette décision s’avérerait offrir une bonne profondeur à John Lynch.

Abonnez-vous à PFF+ pour débloquer la base de données de football la plus avancée au monde !

OT – Seahawks de Seattle

Les Seahawks sont dans une position un peu étrange quant à ce qu’ils doivent faire à la date limite des échanges. L’équipe a commencé à chaud, puis s’est calmée, puis a rebondi avec une énorme victoire de la semaine 7 à Atlanta. En fin de compte, il y a suffisamment de talent des deux côtés du ballon pour espérer faire une poussée en séries éliminatoires, mais le point de plaquage doit être abordé.

Charles Cross a été superbe au tacle gauche, mais le tacle droit a été une migraine pour Mike Macdonald. Abraham Lucas n’a pas encore joué, laissant Stone Forsythe à sa place. Forsythe a permis 35 pressions, le plus grand nombre de joueurs de ligne offensive de la NFL avec 12 points. Son blocage de course (note de 51,6) n’a pas été bien meilleur.

Meilleur ajustement : Taylor Moton, Panthères de la Caroline

Si les Panthers veulent vraiment récupérer des ressources, déplacer Moton pourrait être logique. L’équipe l’a signé pour une prolongation de cinq ans d’une valeur de 85 millions de dollars en 2021, mais il ne reste au joueur de 30 ans qu’un an de plus sur son contrat après 2024.

Moton est aussi stable qu’un protecteur de passe. Son efficacité de blocage de passes PFF n’a jamais été inférieure à 96,9 dans toute sa carrière, et il n’a jamais non plus terminé une saison avec une note de blocage de passes inférieure à 76,9. Son blocage de course a un peu baissé pour atteindre le plus bas niveau en carrière de 52,7, mais il serait toujours convoité.

Seattle pourrait choisir d’échanger n’importe quel tacle et de les insérer en face de Cross, mais trouver un RT établi comme Moton serait idéal.

Secondaire – Bengals de Cincinnati

Les Bengals sont encore une fois dans le rythme en attaque, mais la défense de l’équipe n’a pas tenu sa part du poids. Cincinnati est 26e en EPA défensif par jeu, dont 23e contre la passe. Aucun cornerback ou sécurité des Bengals n’a affiché une note globale supérieure à 69,1.

Meilleur ajustement : Quandre Diggs, Titans du Tennessee

Tout comme Washington, les Bengals pourraient opter pour un corner ou une sécurité à la date limite des échanges. Il semble que ce dernier soit légèrement plus important pour cette équipe étant donné le jeu décevant de Geno Stone (note globale de 47,3) et de Vonn Bell.

Les Titans n’ont pas eu grand-chose en 2024, mais Diggs s’est avéré être une signature prudente. Le joueur de 31 ans a enregistré une note globale de 70,6, manquant seulement 5,1 % de ses plaqués et affichant une note de défense contre la course de 67,2 – sa meilleure depuis 2021. Dans l’ensemble, Diggs ressemble davantage à la solide sécurité arrière que les fans de la NFL sont devenus. savoir en 2021 et 2022.

Étant donné que l’ancien Seahawk sera agent libre en mars et que le Tennessee ne lui doit que 3 millions de dollars, il ne faudrait probablement pas plus d’un choix du troisième jour pour l’acquérir. Cela ressemble à une décision à faible risque et à haute récompense pour Cincinnati, qui doit solidifier son secondaire avec plus de talent s’il veut rivaliser avec les géants de l’AFC.

#équipes #NFL #ayant #les #grands #besoins #matière #délais #commerciaux

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.