Alors que les différents rôles d’Anne Hathaway au cinéma et à la télévision ont peut-être amené les fans à l’associer à plusieurs traits, le cannibalisme n’en fait pas encore partie, dans la fiction ou dans la vraie vie.
Ainsi, lorsque l’acteur oscarisé Les Misérables le nom de la star était faussement lié à un tel comportement dans un tweet qui est devenu viral au cours du week-end, il est compréhensible qu’un grand nombre de réactions aient été choquées et perplexes.
Les manigances ont commencé lorsqu’un utilisateur de Twitter a partagé une image de Hathaway, 39 ans, posant dans les pages de Elle Francedu dernier numéro du 25 juin, accumulant plus de 22 000 retweets et 405 000 likes sur la plateforme de micro-blogging.
Alors que les fans de Hathaway exprimaient leur adoration pour la star de l’écran, un autre utilisateur de Twitter a partagé un tweet de citation, dans lequel ils déclaré que “chaque tweet sur anne hathaway devenant viral comme la police n’a pas trouvé de restes humains et de preuves de cannibalisme dans sa maison de Los Angeles qu’elle a vendue en 2013.”
chaque tweet sur anne hathaway devient viral comme la police n’a pas trouvé de restes humains et de preuves de cannibalisme dans sa maison de Los Angeles qu’elle a vendue en 2013 ???? https://t.co/nPYNIk0QRD
— Fille sans problème (@hotpriestt) 25 juin 2022
Le tweet a suscité une demande d’un utilisateur de médias sociaux pour que la personne faisant la déclaration erronée “montre la preuve” qu’un tel événement s’est produit, tandis qu’un autre a souligné que la native de New York “ne ressemble pas” à avoir mangé des gens.
“A quoi veux-tu ressembler quand tu manges des gens ?” interrogea un autre.
Quelques heures après avoir laissé mijoter le débat qui a suivi, au cours duquel le message a recueilli plus de 3 000 retweets et 44 000 likes, l’auteur du tweet bizarre est revenu sur la plateforme le 26 juin pour partager un autre commentaire ironique.
“Bonsoir, ‘Anne Hathaway est une cannibale’ était une étude sociologique de 24 heures sur la diffusion de fausses informations en ligne et a été menée par l’Université de Harvard”, ont-ils écrit. “Nous avons maintenant terminé notre étude. Merci pour votre temps.”
Bonsoir, “Anne Hathaway est une cannibale” était une étude sociologique de 24 heures sur la diffusion de fausses informations en ligne et a été menée par Harvard
Université. Nous avons maintenant terminé notre étude. Merci pour votre temps.— Fille sans problème (@hotpriestt) 26 juin 2022
Bien sûr, si cela devait rester une question pour les fans de Hathaway, la star n’a jamais parlé d’être un cannibale, et il n’y a jamais eu de rapports le suggérant.
Pourtant, un utilisateur de Twitter a admis qu’il avait été trompé par la fausse affirmation dans la mesure où il avait passé “15 minutes à googler cette merde”.
Loin des publications fantastiques et macabres sur les réseaux sociaux, Hathaway s’est récemment exprimée sur un problème infiniment plus grave, lorsqu’elle a abordé le renversement alors imminent de Roe contre Wade.
Dans un Interview article de magazine publié la semaine dernière, où plusieurs célébrités ont posé des questions à l’acteur, Hathaway’s agendas princesse la co-star Julie Andrews a demandé: “Je ne vous ai jamais vu en colère. Qu’est-ce qui vous énerve vraiment?”
Dimitrios Kambouris/Getty Images for Related
Hathaway a répondu que “ce qui me met vraiment en colère, c’est que je peux regarder un journal et voir en première page qu’il y a des plans en place pour renverser Roe contre Wade à côté d’un article sur la pénurie de préparations pour nourrissons, qui a réduit la disponibilité de préparations pour nourrissons de 43 %.
“Et ce qui me met en colère, ce sont les gens qui applaudissent au renversement de Roe contre Waden’aura pas de conversation sur ce point à l’avenir lorsque ces deux histoires se croiseront.
“Et les gens qui ont travaillé si dur pour renverser Roe contre Wade l’ont fait sans faire aucun effort pour créer une société plus juste, plus juste et plus équitable, et abordable, soit dit en passant, pour avoir des enfants. Je ne suis pas quelqu’un qui aime faire honte aux gens, mais comme je l’ai dit, je suis en colère.”
La Cour suprême a utilisé sa décision dans Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization vendredi pour renverser Roe contre Wade– la décision historique de 1973 qui avait légalisé l’avortement aux États-Unis – suscitant des critiques et des protestations généralisées.
La décision pourrait voir des interdictions d’avortement dans environ la moitié des États des États-Unis Treize États, principalement dans le Sud et le Midwest, ont déjà des lois en vigueur qui interdisent l’avortement dans le cas de Chevreuil étant renversé.
